给中型社区的关于公开报价的公开信

嘿大家。 这是怎么回事。 我并没有以问号结尾这句话,因为我实际上不在乎。 我来掩埋您长期以来的一些集体复制罪,而不是闲聊。

当您想写自己的作品时,一定会喜欢上热门话题,一定会把您的客户专栏吸引到SalonDaily Beast上 ,我知道真正驱使某些观点的冲动。 对于作家来说,这是很自然的倾向,它表明您在乎。

我理解真正驱使某些观点前进的冲动。

看看我在那里做什么? 我抓住了重要的一面,并将其放入通常称为“拉引号”的地方。 引号通常是引人注目的简短引语,通常以醒目的字体出现,取自文章的正文,用作副标题或图形功能。 它既是文字又是图形元素,它意在使读者在叙述移动,同时打破了复制后的单调乏味。 他们应该在故事的背景下阅读一次该副本,然后通过引号再次看到该副本得到加强,从而使他们在这一关键点上有片刻的反思和反思。 这是一种心理策略,有助于将读者放在故事中。

目前,Medium和许多其他类似平台的用户正遭受滥用拉引号的困扰。 渴望从“常规”声音过渡到“ 这很重要 ”的作家 ”语音,将整个段落发布在引号中。 我将以Nate Boyer的“致Colin Kaepernick的公开信”为例,并不是为了接替Nate,而是因为这实际上是一篇很好的文章,可避免误用拉引号。

你们正在使用这种微妙,优雅的叙事工具,该工具可以追溯到最早的可移动类型,将其用作数字文本棍棒,并利用它来挖掘我们的头骨。 别搞了。

我已经能听到有人喊我讨厌的声音,说这是现代在线出版时代毫无意义的风格区别,拥护创造自由的美德,使我们能够以任何方式写作。 “你和纳粹语法没什么不同!”他们齐声尖叫。 “为什么你不只是在线性印刷机下爬行而死呢?”

有道理。

但是,本着新媒体和讲故事的创新趋势的精神,请考虑以下几点:言语只能将您的故事带到目前为止。 在某一点上,要提供丰富的读者体验,您必须考虑整个故事的包装-字体,列宽,多媒体,图形,是的,甚至是像拉引号这样的无聊的老派。 即使在这个技术动荡的时期,仍然有经过实践检验的真实叙事机制继续起作用。 看到他们这些混蛋真是令人痛心。

言语只能把你的故事带走。

用户生成的内容,是Medium,博客作者,评论员,Genius注释者和种族主义高音扬声器都居住的大帐篷,是各种各样声音的绚丽挂毯。 多数情况很糟糕,但有些确实有话要说。 您以前不得不在潮湿的新闻编辑室里编译2个死记硬背的盒子,争取2年的无薪实习,然后才有可能看到您的名字变成墨水。 今天,我们都有平台。 我们都可以创建自己的小型微型媒体集团,而成功的唯一限制是我们愿意投入多少。 甚至人才都不是合格者。

但是,这样做还有一个缺点-布局和复制编辑的优点,所有经过培训的眼球,一旦审查了每个印刷的单词,都确保正确使用引号和故事保持其保真度和可读性,就已经取代了恐龙。

因此,如果您使用拉引号作为随机的印刷爆发,打断故事的叙事弧线以制作一个大点,而不是突出显示原本打算作为相关内容的小片段,那么这就是您作为内容创作者的权利现代时代。

但请知道,对于我们这些了解内容的人来说,您的业余爱好者正在表现出来。

后记:如果您不能正确使用引号,上帝会帮助您。 以双引号开头,然后在单引号内转到单引号。 这是一个快速备忘单:

  1. “他告诉我,我像混蛋一样使用引号。”
  2. “我发表了我的Medium文章,他说,’嘿,您使用拉引号就像是一种混蛋。’ 真是个傻瓜。”