我最好的朋友杰克逊（Jackson）捐了肾，这样我就可以认识屡获殊荣的经济学家史蒂芬·莱维特（Steven Levitt）。
好吧，这不是他捐赠肾脏的原因。 他捐赠了肾脏，因为他意识到自己只需要一个就可以过上健康的生活。 根据Freakonomics播客，他知道其他人也需要一个。 因此，他今年27岁，是一个健康的人，他向一个陌生人匿名捐赠了肾脏。 这种无私的举动使我的大脑暂时摆脱了沮丧。 （这导致我向我未来的妻子求婚，但我会再保存一次。）
同样，这导致了我和杰克逊与史蒂文·莱维特见面。
- 将Soap Collective放到后燃炉上
- 人类学作为故事（为什么你不应该太认真地对待学术工作）
- StoryWorld 3.0：主题，话题和标题-StoryTech沉浸式应用程序Brian Seth Hurst
- 如何创建可以吸引用户数小时的应用程序？ 移动应用程序中的故事与游戏化
- 蓝光：深度救援制作人谈论基于位置的社交VR体验。
干细胞研究人员杰克逊（Jackson）和比我印象深刻的人都来芝加哥了一次生物学会议。 因此，他给Levitt发了电子邮件，看他是否可以签署一些书。 莱维特（Levitt）似乎对他捐赠肾脏的决定感兴趣，并邀请他去他的办公室。 这是我的小弟弟本能地踢出来的地方，“我能来吗？ 我可以拍照！”
我们在他的办公室前面等着莱维特。 他来晚了。 显然，这是一种经济动力。 此外，大学教职工会议迟到了。 他走过我们走进他的办公室（Power Move＃2。）
杰克逊和我互相看了一眼，就像：“ 看起来像我们听到过声音和读过字的那个人吗？”
莱维特邀请我们进来。他事先告诉我们，他将不得不在几分钟后离开去接他的孩子（权力移动3）。
“没问题。”我们说。
杰克逊迅速地在桌子上组装了一条生产线，以供签字。 我站在房间的拐角处，准备好手机的摄像头。 如果他匆忙，我不想让自己在Levitt的办公室里感到舒服。
“你是为了钱捐肾吗？”莱维特告诉杰克逊。
“不，我把它捐赠给了肾脏银行。”
“哦，所以你是问题的一部分。 通过免费进行，您失去了改变肾脏交换市场的诱因。”
遇见告诉肾脏供体者的人并不常见：“……您是问题的一部分。”我明白为什么有些人对他有错误的印象。
然后，他把笔从正在签名的书上放下来，请我们坐下。
我们开始谈论肾脏市场的可能性。 滑坡和贩卖器官的禁忌。 然后他告诉我们儿子去世后如何捐献器官。 我不知道他有这么大的损失。
杰克逊（Jackson）是个好人，他说：“很抱歉听到您的损失。”
我是个尴尬的人，我说：“嗯。”
我们都聊了一个小时。 我真的希望他只是在骗孩子，因为我可以整天和他开枪。 我感觉就像杰克逊和我正在和一个老中学朋友聊天。 我们深深地陷入了那种深深的交谈中，这种交谈使您为其他人仍然很少谈论天气而生气。 我们甚至谈到了我可能搬到阿拉巴马州的经历。 （他对此提出了一些经济上的论点。他甚至说服我放弃抛硬币的立场，但是，我稍后再讲。）
莱维特显然是个聪明人，但是我对他如何以自己的知识吸引人还没有足够的评论。 事后看来，他确实做了大多数学者努力的工作，使他们的学科具有相关性。
因此，我想我想说的是-与史蒂文·莱维特见面值得朋友的肾。
