为什么Wikipedia如此成功呢？
Wikipedia是一个有趣的网站 ，如果您真的不去考虑它的结构。 这是一个在线百科全书，很大程度上是由社区的努力驱动的。 您有顽固的Wikipedians（ 是的，我只是用这个词来形容的 ），他们不断确保互联网巨魔对破坏某些文章不满意：
因此，出于社交计算的考虑 ，我决定尝试一下。 我偶然发现了一篇有关笑鸽子的文章。 当然，我中的巨魔决定， 刚创建了Wikipedia帐户后，我应该做的第一件事就是* ahem *更具“描述性”。
在本文的其余部分中，我还做了一些“大笑”的编辑，但我想您明白了。 现在，大约是下午1点，我的假设是因为文章是如此……随机，所以编辑可能会经受住时间的考验……至少要等到第二天。 但是a，我错了。 在下午4点左右，我没有添加任何实质内容实际上使我感到难过，因此我回到了这篇文章，并发现了一些需要补充的外部研究。
在这一点上，我对编辑充满信心，当收到冲突编辑错误时，我打算保存它。 基本上，有人正在删除我以前的编辑，并且因为存在这种冲突，所以我无法保存在研究中实际发现的内容。 在那之后，我一直试图修改页面，但是它不允许我进行想要进行的编辑。
从我的鸽子退后一步 ，我查看了伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的Wikipedia页面（ #feelthebern ），并对历史记录进行了修改。 甚至还没有整天，页面上已经进行了14次编辑，无论是添加不必要/虚假信息的人还是警惕地删除这些信息的人。 我认为有趣的是，如何查看获得的许多“喜欢/不喜欢”的编辑，其中有数百种。 我想我从来没有真正意识到这个站点有多大的社区，以及似乎总是有人在监视，以确保事实……嗯，事实。 根据他们的浏览量分析，显然每天至少有50,000人访问他的页面。
总体而言，我几乎把Wikipedia视为理所当然 ，但从未真正花费时间去意识到有这么多人每天使用/维护该数据库。 我很好奇，看看其他文档中出现了哪些类型的模式，主要是那些目前正在激烈讨论的模式。 另外，查看用不同语言编写的文章中存在哪些类型的模式将很有趣，因为我相信您可以了解在这些不同文化/社区中社会互动的工作方式（牵强附会）。
读我读的书！ 单击我查看文章。
仍然很沮丧，他们恢复了我笑鸽子的变化。
