强迫亲密感:作者与读者之间关系的滑溜动态

相关性不足,读者想要更多。 即使这意味着探究作者的日常生活。

当Rae Earl在她现在居住的塔斯马尼亚州周围散步时,她承认不仅与大多数朋友而且与更广泛的粉丝群有些疏远。 流行电视连续剧《我的疯狂胖日记》(My Mad Fat Diary)以她十几岁的回忆录为基础,但尚未在澳大利亚播出,这意味着她在任何地方都看不到很多作品。 她求助于互联网,在那儿,她的书籍和节目的支持者充斥着社交媒体渠道的反馈,包括“惊人的,令人震撼的”艺术品。 “我认为社交媒体的美丽之处在于它使我与观众之间的联系更加紧密,也使他们与我的作品之间有了更好的联系。 我对此表示由衷的感谢,”她说。

毫无疑问,今天,读者在成为阅读体验必不可少的一部分的过程中寻求与作者的联系。 互联网和各种社交媒体平台提供的即时便捷访问使读者和作家之间的关系达到了以前不可能的水平。 早先,与作者联系的唯一方法是写一封信,但通常没有任何回信。 现在,粉丝可以关注作家的社交媒体,了解他们的更多信息,留下反馈,立即发送消息,有时甚至进行短暂的互动,这对双方都有好处。

读者和作家之间的界限不再像以前那样僵化,这对大多数人来说主要是积极的经历。 洞察作家生活及其工作方式的能力改变了人们对他们的看法。 成为作者已不再是少数人可以实现的稀有,无法实现的事情。 取而代之的是,越来越多的人看到写作是一种可以学习的技巧,这鼓励了许多年轻人的创造性工作。

“人们觉得有权享受社交媒体上作家的很多生活,他们觉得有权了解很多关于他们的生活,而且这是一个很难驾​​驭的界限,尤其是对于年轻的成年观众而言。”

尽管如此,社交媒体所允许的超连通性可能是一把双刃剑。 虽然使作者听取读者的心声并了解他们的书如何与他们产生共鸣,这很美妙,但也可能使他们面临各种负面的在线体验。 也许显然,其中一个例子是对他们的工作受到负面或不必要的严厉评论。 “这可能很难,特别是如果他们误解了,并且您想向他们解释一些事情,”年轻的成年作家凯里·德鲁里(Kerry Drewery)坦言。 尽管如此,与大多数其他作者一样,她也承认这是提出任何创造性作品的本性,并且每个人都有权发表自己的意见。 她坚信,参与进来是一个“巨大的错误”,事情可能会一发不可收拾。

过多地利用作者的生活会使歌迷(其中许多人年轻且令人印象深刻)产生虚假的血缘关系。 当涉及到作者的时间和想法时,它还可以培养一种应有的权利。 很少有作家能够完全在社交媒体上与外界保持距离并保持疏远,而他们的书仍然成功,这意味着他们必须找到合适的方法来解决这一问题。

Binge on Books的书评人Erin Chamberlain承认这一困难:“人们觉得有权享受社交媒体上许多作家的生活,他们感到有权了解很多关于他们的生活,这是一个很难驾​​驭的界限,她说,即使是成年人,她也很难定义何时可以将与作者的在线联系标记为友谊,这是审阅他们的书时的重要免责声明。 她解释说,在某些情况下,她一直跟随某些作者,相互交流个人细节和生活事件,并想知道:“在什么时候,您必须否认这种友谊,而不是那种友谊。他们提供给其他人的相同信息? 我想对于年轻的成年读者来说,这可能更难理解。”

像其他任何人一样,作者可以自由分享自己喜欢的书本。 许多人正以不同的态度在流动边界的新格局中航行。 对于像Maggie Stiefvater这样的人来说,答案就在于完全开放并分享她生活的方方面面,包括她的家人,宠物,汽车和当前行踪的照片。 结果,她的读者与她有着极大的联系感,经常通过她的Tumblr博客与她联系,以寻求有关一系列问题的建议。 在标签“可疑的生活建议”中,她自由地谈论了如何处理心理健康问题,包括强迫症和自杀意念,而“我的写作方式”包括写作过程的摘要以及对寻求帮助的人的帮助。

Stiefvater的系统可能会给她的读者带来极大的回报,但是有很多地方可能会出错。 读者可能会追踪并找到作者,这是一种风险,尤其是在可以立即获得有关她的大量信息时。 近来,也有一些案例,作者可能会因为轻微的感觉而受到读者的困扰。 在更极端的情况下,善意的作者可能会被利用。 凯里·德鲁瑞(Kerry Drewery)谈到她的一个朋友被卷入一种情况,即读者假装患有癌症以操纵她。 她解释说:“读者(为她的伴侣,护士,女儿设置了多个假账)说她的预后不好,并促使其他作者向读者发送善意的书和信息。” “这种情况持续了几个月,我的朋友甚至说她已经接受了化疗后甚至打电话给她,让她检查是否还可以。”尽管这种情况可能是极端而罕见的,但也难怪他们让很多作者感到不安,使他们不愿意在线上参与其中。

“我可以更加诚实和勇敢地写信,知道某人不知道我的长相,不知道我的家人是谁,也不知道我的日常工作是什么。”

并非所有的作者都愿意在网上分享这么多生活或向敏感读者提供有关敏感主题的建议。 Rae Earl的书涵盖了她在饮食失调,自我伤害和自杀方面的个人经历,她更希望避免此类互动。 由于她的书的性质,她在少数情况下追随者在Twitter上进行少量交流后要求她跟进,以便他们可以向她发送更多个人信息以寻求建议。 她指出:“假设有亲密关系,但我仍然不认识他们。” 她解释说,很难处理个别案件,并警惕说错话或散布一般性陈述。 她说:“我可以在网上说的话,尤其是在Twitter上有140个字符的话,并不真正适合任何人或没有帮助。” 不过,她还是同情那些在网上寻求慰藉的人,尤其是那些与之相关的作品的作者,他们觉得他们可能理解他们:“我知道自己容易被伤害和孤独,被困在卧室里被困住的感觉。 如果我年轻的时候有社交媒体,那对我来说将是一次真正的逃避和安慰。”

另一方面,作者选择以化名书写来保持匿名的面纱。 亚历克斯·德·莫拉(Alex de Morra)是一位奇异的浪漫作家,他解释了他的感觉是一个复杂的问题:“我们处于透明时代,但与此同时,我们处于创造虚拟现实的时代。 就我个人而言,我发现我可以更加诚实和勇敢地写书,知道有人不知道我的长相,不知道我的家人是谁,也不知道我的日常工作是什么。让演员与角色保持独立,以使手工艺品排在第一位。 他认为,能够将自己与创作区分开来,并具有使自己的真实身份模糊不清的参数,有助于他的创作过程,使他比以前更“真实”。

此外,与在线传统背景相反,与在线传统背景不同的粉丝之间存在明显的文化冲突,尤其是在反馈和关系方面。 在线粉丝小说网站已经使读者习惯于与内容创建者建立更平等的关系,他们可以在其中编写电子邮件和评论并进行对话。 “对于那些来自传统出版业的人们来说,这种期望不那么令人惊讶,而且令人惊讶,” Erin说。

《纽约时报》最畅销的作家塔兰·马塔鲁(Taran Matharu)一直站在两端,可以证明这一现象。 开始在Wattpad上撰写《召唤师》系列后,他处于这样一种环境中,粉丝可以评论自己的作品,并可以通过直接消息轻松地与他交流。 他说,他必须在Wattpad上处理的一件更令人沮丧的事情是,读者向他提出简单说“你好”的消息,希望他开始对话,而不是简单地通过任何反馈或鼓励发送适当的消息。 对于较小的作者,很可能可以开始对话,甚至可以在Wattpad上建立友谊-毕竟,这是粉丝加入社区的更大原因之一。 但是,“当您全职写作时,您实际上没有时间与很多不同的人进行充分的交谈,”他说。 他认为,Wattpad之所以会产生一定程度的“过度亲密感”,是因为与作者的接触相对容易,这可能无法很好地转化为“真实”世界,在这个世界中,粉丝必须与来自更传统背景的作家互动。

“我不仅对自己的工作失去了控制; 我已经失去了生活的一部分。”

作家在网上接触到的另一种更险恶的艺术权利形式是图书盗版。 大多数作者都为自己的名字和书名设置了Google快讯,希望能通过各种形式讨论和讨论他们的作品并与他们互动,无论是赞美还是建设性的批评。 “如果我为我的每本非法PDF书籍支付一磅的钱,……我不得不说,过一会儿,这真令人心碎,” Rae Earl说。 她说,知道她和其他人在情感,创造力和财务上对她的书进行了多少投资,这可能会“令人沮丧”。 她回想起她青年时代的时代,当时人们会用收音机录制录音带的歌曲以避免购买曲目,她补充说:“我盗版,每个人在某个时候都做到了。 我做的。 但是,对我来说,从广播中录歌和偷书之间似乎有一个巨大的飞跃。”尤其是考虑到人们可以在仍然支持作者的情况下有许多免费阅读书籍的方式,例如从公共图书馆借书。或在书店里坐下来看书。

她不仅免费发行了Rae的书,而且还说有人亲自将整本书翻译成葡萄牙语,这实际上阻止了翻译本的合法版本在拉丁美洲取得成功。 她对无法控制翻译内容表示担忧,并说要追查罪魁祸首或防止非法复制品扩散非常困难。 她的书是以她的个人日记为基础的,这给Rae带来了另一种痛苦。 她说:“这不仅是一个角色,这是我的生活,现在已经被我和拉丁美洲的粉丝所接受。” “我不仅对自己的工作失去了控制; 我已经失去了生活的一部分。”

在一个不断变化的边界和危险不断存在的世界中,作者可能很难决定如何在线进行自我行为。 即使是经验丰富的完全开放的作者,也可能在面对自己不懈的不愉快时感到挣扎。 尽管经常说她的皮肤很厚,但Maggie Stiefvater最近将其等同为“被一群无情的孩子活着吃掉了”。