2018年世界图书日的筹备工作正在进行中，并已宣布重大消息。 像往常一样，每个元素都旨在引起轰动，并让孩子们阅读。 那么这有什么问题呢？
得知我一直在考虑这一点并不奇怪。 我有一些经验，因为我一直在帮助市场营销视频游戏超过20年。
今年，许多作者都质疑名人权重。 汤姆·弗莱彻（Tom Fletcher），克莱尔·巴尔丁（Clare Balding），朱利安·克拉里（Julien Clary），那迪亚（Nadiya）–看起来很像是ITV或BBC上的星期六晚上的节目。 尽管那里有很多人才，但鲜为人知的名字却无处可寻。 但是逻辑是这样的：孩子们喜欢名人-名人正在为孩子们写书-孩子们将按名人读书。 完美无瑕？ 好吧，到了一定程度。
长期以来，营销一直都是名人出售。 您不会在今年圣诞节避开它们，因为它们会告诉您有关他们最喜欢的超市或香水的信息。 这是获得品牌知名度的昂贵方法，而且似乎要想竞争，就必须跟风。 直到有些公司（约翰·刘易斯（John Lewis），我在看着你）才有所不同。
突然之间，创造力居于首位，每个人都在谈论望远镜，是的，书！
那么，为什么有那么多的世界读书日名人作家？ 世界井日世界图书日导演Kirsten Grant解释说，可见是当务之急。 而且，代表我们的听众是当务之急。 同时，她指出89.5％的孩子知道世界读书日。 当然，这不太可能是因为名人。 该活动吸引了众多受众，因为它是在学校中进行的。 媒体占据了接力棒，但没有证据（无论哪种方式）是否有利于媒体或儿童。 学校几乎可以肯定在这里起着关键作用。 名人实际上是老师和图书馆员。
但是数字还显示，每4个孩子中就有1个是用1英镑的代币购买了第一本书。 这是世界读书日的又一次巨大胜利！ 但是，问题不在于今天的效率，而在于名人的相关性以及他们的角色是否重要-它真正使谁受益？ 我们可以回到名人之类的孩子的蛋蛋情节，所以孩子们只会读名人书。 或者我们可以建议名人的角色是偶然的。 毫无疑问，在戴维·沃里亚姆斯（David Walliams）的书和新手作家的书之间进行选择的过程中，许多孩子都会选择名气（尽管这仍然抵消了精美封面设计所扮演的任何角色，以吸引和引起读者的兴趣（将民间广告AIDA会在这方面得到认可-吸引，兴趣，欲望，行动。但是，这既是对名人的良好利用，又是可持续发展的道路吗？
名人书出售（大部分）。 在社交媒体领域，他们不需要通常归因于他们的巨额支出。 我想起了尼尔·盖曼（Neil Gaiman，他建立自己的读者群而没有名人的好处）发表的评论，他指出他很幸运能够仅因为该读者群而转移大量书籍。 如果他通过社交媒体渠道“做广告”，那么他的听众就会意识到并会购买。 商店中不需要海报。 许多名人具有相似的长处，这很好-写书，发展听众。 但是，对于世界图书日而言，这是一个资源问题。
如前所述，世界读书日拥有自己的力量。 通过学校宣传的一套1英镑的书籍将引起关注。 除非那些书糟糕透顶，否则它们不会引起孩子们的兴趣。 也许有很好的证据表明，未知或非电视名人的作者不会吸引不情愿的读者，但我会感到惊讶。 要获得这类证据，就需要进行真正的研究-不仅要混合使用书籍，还要得出结论，瓦利亚姆人的变化更大，并导致与阅读的更深层次的联系。 这就像争论书的销售量仅仅通过一年新发行的《哈利波特》书籍围墙而在不断提高。 趋势在这里很重要。
当然，还有另一个问题–可持续性。 如果我们接受名人出售的论点，那么我们是否不应该为那些因为不出名的JK罗琳就不存在的书籍建立未来？ 有人反驳说，名人书籍的收入使出版商可以聘用新作者，但要取消其他整篇文章，就必须取消。 从世界经济日的力量中受益，从经济上考虑，让您花费很多的书来出版也似乎很有意义。
我真的很期待名人书，但我真的很期待，但是一年四季都可以期待。 我最期待的是《外太空的小弟弟》，因为我感到羞耻地说，尽管我爱他们的声音，但我还没有读过帕梅拉·布查特（Pamela Butchart）的书。 对我来说，世界读书日将是一个发现新事物的机会，而一个新人却无法产生名人作家所能发出的那种声音。 我喜欢认为是故事和插图在起作用。
Dom Conlon是一个完全未知的人，实际上是一个未知的人，他的最新著作由Unbound出版，需要它所能提供的全部帮助。 因此，请单击链接，然后对自己说个话。
