甚至写传说也可以给别人不好的建议
几周前，我在乔·罗根（Joe Rogan）的播客中听到了亨利·罗林斯（Henry Rollins），并产生了90年代的怀旧之情。 罗林斯是一个非常古怪的家伙，但以90年代这样的方式-我喜欢听他说话。 毫无疑问，他是一位很有才华的口头讲故事者，所以我去看了看他的一些东西。 而且，也许还有一些老黑旗专辑…
我碰到的一件事是亨利·罗林斯（Henry Rollins）讲述了自己与小邪教徒休伯特·塞尔比（Hubert Selby Jr.）的友谊的故事。 我不知道这两个人是彼此认识的，更不用说他们是好朋友了，因此很适合这样做。
即使您不是Selby的忠实拥护者，我也绝对建议您仔细检查整个内容，因为它对作家的思想有很多有趣的见解。 但是有一件事情对我很重要，罗林斯提到这件事是塞尔比给他的极具影响力的建议：
我不写 我避开了，让写作发生了。
罗林斯详细讨论了这对他自己的作品的影响，以及对他的意义。
我认为这是胡扯。
好的，其中有一定道理，我将继续讨论，但很大程度上是胡扯。
我想说写作是有意识地进行写作和修订的工作，而作家的诀窍是要做很多工作而没有最终结果，就像你做了很多工作一样。 因此，这并不会妨碍写作，就好像您让您无法写作一样，这是完全不同的。
例如，塞尔比（Selby）以使用斜杠代替撇号而闻名。 他说：“我等。。。”等等。他这样做的原因是，在打字机上，斜杠键比撇号更近，从而使他可以更好地保持创作流畅。 因此，这没有讲故事的目的，这只是他在页面上记下单词的方式，实际上他应该在编辑过程中全部更改了它们。 在我看来，把它们留在里面似乎很自我中心。
对于他的其他许多语言技巧，我会提出类似的建议，例如缩进不同长度的段落以及一般避开标准语法。 至少，后者可能会产生一些修辞效果，当然在其他许多书中也有。但是在塞尔比看来，我经常觉得他只是做了一些事情，而不是为本书服务。
所有这些，他讲了一个地狱故事。 我会说他讲得很草率，但故事本身很棒。
这使我进入了他所说的摆脱写作方式的真理核心：这对于初稿很重要。 我想对所有作者来说，将原始思想尽其所能地放在页面上是很好的。 做你想做的。 使用陈词滥调，在要点上写一段话，在Wingdings中写。 任何在页面上获得原始草案的东西。
但是请记住，就像安妮·拉蒙特（Anne Lamont）所说的那样，初稿很烂。
然后，任何优秀的作家都必须清理它，并确保每个元素都为故事服务，并达到目的。 遵循规则，打破规则-除了向我们展示作者选择打字的方式以外，所有其他事情都需要做。
我是亨利·罗林斯（Henry Rollins）的忠实粉丝，当然也非常感谢休伯特·塞尔比（Hubert Selby Jr.）作为作家所做的事情（不仅仅是独特的排版），但我不会保留这些书或塞尔比（Selby）的作品作为作家的榜样。 有时建议听起来不错，但实际上不起作用。
看起来您不喜欢这样做实际上需要大量工作。
