我们认为，撰写和分享想法的人应该具有开明和告知的能力，而不仅仅是获得几秒钟关注的能力。 —威廉姆斯（Ev Williams）
当埃夫·威廉姆斯（Ev Williams）和一群秃鹰资本家创立Medium时，他们心目中的最后一件事就是创建协作共同体。
对于Ev Williams来说，它正在为作家建立一个平台，对于秃鹰资本家来说，它本来是人为地夸大了价值，在行善的同时变卖了，赚了快钱，这又是庞氏骗局。
正如查尔斯·爱森斯坦（Charles Eisenstein）在《 神圣经济学》中讨论的那样，很少有人从互联网上赚钱。
试图创建一个广告收入平台，用户是创造内容的杯子，是他们的外部性增加了价值，他们讨厌广告。 或者，将诸如Uber之类的完全毫无价值的东西的价值夸大，希望能在被发现之前就出售。
无论是否有意，借助Medium都已创建了一个协作公地。
作家创造了共同的财富，其他人可以从中汲取财富，作家和读者经常是同一个财富，或者，正如我们在此处看到的那样，一篇文章催生了另一篇文章以回应第一篇。
在随后的回应中，这只是一个而已，在没有其他所有回应的情况下，整个重点是我们如何赚钱，我们如何使Medium产生收入流？ 这可能与遗留问题有关，许多早期的“中型”文章都是重复我如何开始创业的，即“ 恶心” 。 没有人问，我们如何保持中型企业作为我们所有人都将从中受益的协作共享空间？
没有人喜欢Medium是什么，它是一个协作共享空间，更不用说讨论如何保持Medium作为协作共享空间了。 如果这意味着秃鹰资本家被烧毁，那我什至可以甚至被视为有益的附带损害。
在读者必须付费的地方创建隔离区，这就是围堵公地。 它没有意识到我们现在是后资本主义，信息产品的成本已降至零。
作家不是为了钱而写作，而是因为有话要说而写作。
威廉姆斯（Ev Williams）意识到：
2016年是我们最好的一年。 诸如读者和已发布帖子之类的关键指标同比增长了约300％。 我们每天都目睹在媒体上发表的重要故事-从举世闻名的领导人到不知名的个人。 我们为Medium在促进聪明的观点和新想法（无论他们来自何方）方面所扮演的角色而感到自豪，并成为有思想的人谈论世界的默认渠道。
如果不是付钱的动机，导致“从举世闻名的领导人到不知名的人”每天“在媒体上写文章”，那么为什么威廉姆斯（Ev Williams）建议改变缴款者的行列，以破坏公地的做法中等作为合作伙伴？
那些做出贡献和互动的人正在创造共同的财富，这是不可出售的。
让我们假设我想读“像平民一样思考” 。 我可以从图书馆借书。 我可以在书店买东西。 如果图书馆收取入场费，或每次借书都收费。 我们知道结果是，可以借用的书籍更少。 但这正是Medium提议的阅读文章的费用。
作家不仅因为有话要说而写作，而且还写待阅读。
威廉·威廉姆斯（Ev Williams）应该提出的问题并回答了这些问题，我们是如何保持Medium作为协作公地并确保其财务可行性的？
公地是维持公地，自我调节，适应的公共资源和社会互动。
现在，对于中级公地来说，它可以自我调节和适应。
我们认为，撰写和分享想法的人应该具有开明和告知的能力，而不仅仅是获得几秒钟关注的能力。
问题必须是为什么？ 威廉姆斯（Ev Williams）已经说过，无需支付作家费用，中型媒体有多么成功。
如果要产生收入流，我们必须扭转现状，如何在不封闭公地的情况下做到这一点？
作为初始起点：
- 没有出售给华尔街
- 没有广告
- 没有外壳
Bandcamp已经显示出稳定的增长，一支虚拟团队，没有秃capital的资本家，没有亏本。 使用bandcamp，可以免费上传音乐，可以免费下载音乐，每月最多可以免费下载200次，可以免费在线收听，如果愿意，可以向艺术家付款。
因此，免费保留所有文章，但是，如果读者选择这种机制，可以向作家收取报酬。 然后选择Faircoin或Fairpay卡作为付款方式。
如果需要资金（目前不需要），则进行众筹或发起上诉。
该平台是开源软件。
考虑一下变成开放式合作社的可能性。
中型企业可以发起平行的中型企业级图书，开源图书。
图书出版是一项冒险的业务，多数要进行制浆，有些则作为剩余物，有些则进入书店的书架，而有些则被出售。
众筹这本书，仅在达到最低收支平衡时才出版。 在本地节点上打印。 该电子书有pdf，epub，kindle等所有格式，可以免费下载，但可以选择付费。 这本书以通常的方式分发给书店。 该平台开源。
以这种方式发行的西班牙版《 Pensar desde los comunes》以众筹方式筹集资金，然后在当地印刷，并提供免费的电子书，由Guerrilla翻译公司（英语：P2P翻译团体和合作社）将英语翻译为西班牙语。
查尔斯·爱森斯坦（Charles Eisenstein）秉承“礼物经济”的理念，即向他人赠送礼物而又没有回报的想法，您可以从书店（如果可以找到）购买《 神圣经济学》 ，作为电子书下载（按您的意愿支付），或免费下载。 我免费下载了该软件，并向其他人推荐以偿还他的钱。最近，我购买了两份，一份是我本人，一份是作为礼物送给朋友的。
如果Medium要作为协作共同体生存，则需要进行一些激进的思考，收费并不能解决问题，这将是倒退的一步。 威廉姆斯（Ev Williams）可以说，有人必须提供土地，在这种情况下，是平民行使其平民权利的平台。
这可能是对的，在过去曾是一个领主，或者可能是社区共同拥有的，但是想出了创新的方式来提供平台，所有人都可以贡献的开源软件，众筹以筹集资金，进行呼吁，组织为开放式合作社，如果读者希望付款，则启用付款，但始终保留免费访问权。
Linux及其相关的程序套件可运行Internet。 开发人员可以自由贡献，软件可以自由使用。
后资本主义，我们正在从失败的新自由主义转向开放合作社，合作公社。 中型企业正在逆势发展。 好像后资本主义不存在。
Ev Williams需要重新考虑。
逐步逆行
媒体起步不错，然后迅速走下坡路，特别是媒体编辑提倡的垃圾，后来才被选中。 公地封闭的经典案例
关于外壳的最阴险的事情之一是它们如何消除公地文化和我们对公地的记忆。… medium.com 独角兽v斑马
在《神圣经济学》中，查尔斯·爱森斯坦（Charles Eisenstein）讨论了从互联网上赚钱几乎是不可能的。 公司… medium.com 公地悲剧的神话
正如大多数人错误地假设的那样，中世纪的公地不是向公众开放的地方。 该土地归领主所有… medium.com 重新思考公地
在利伯太空基金会，我们所有的项目（当前为Sat NOGS和UPsat）都是开源硬件和自由软件。 我们… medium.com
