“ 如果您对完美主义的忠诚度过高，您将一事无成”
大卫·福斯特·华莱士
这是困难的一个。 当您非常希望一切都完美时，您如何反对完美主义？ 写作是一门艺术，一种手工艺品，是一种有用的交流方式。 写作的行为对我们大多数人来说都和说话一样自然，但是即使有我们一生的经验，在此刻我们写的东西我们都知道其他人会在判断，我们的内部编辑会唤醒，甚至没有打呵欠或一口咖啡，在我们旁边闲聊，准备检查每个单词。
（ 好吧，我应该知道。他在这里。一个糟糕的段落，他在这里，将其笼罩在我的身上，指出我出了错的地方。我现在至少更改了该臭味那段的措辞，至少有五次，他仍然不满意！ ）
伏尔泰（Voltaire）的短语“完美是善的敌人”一时变得如此陈词滥调，我们可以在有人说出头两个音节的那一刻就背诵它-“每—”。
当巴拉克·奥巴马（Barack Obama）用来解释为什么当其他方案（ 国会提出的任何方案。请选择 ）来等待完美方案时，为什么我们愚蠢地等待完美方案时，这个短语便复活了。够好了。 （ 埃德：我不这么认为！ ）警察和专家从那里跑来，瞧！ 一个陈词滥调诞生了。
但事实是，就像平庸的人是善良的敌人一样，完美的观念也是如此。 没有完美的东西。 无论如何，这不是在人类倾向于聚集的世界中。 （我不会说， 因为我们只是人类 。我不会。）
我们想要完美的头发，完美的牙齿，完美的个性，完美的配偶，完美的孩子，完美的房子，完美的工作，完美的一天，否则就是完美的生活。
我们甚至想要一个完美的政府，听起来很傻。 《宪法》序言的第一行说：“为了建立更完美的联盟，我们是人民。”它并不是说“为了形成世界上最完美的联盟。” 更完美的结合 。 显然，这些新手创始人的一厢情愿只是一厢情愿，但我们所看到的只是“完美”的，直到它发生，我们永远不会满足，这是永远不会的。
我们长大了的观念是，书籍，杂志或报纸的页面上印刷的任何东西都必须来自稀有天才的头脑。 我们从最早的学校时代就被教导要崇拜书面单词； 期望公开发行的任何东西都完美无缺，为我们自己而努力。
因此，有理由认为，当我们承担着写其他人（甚至是陌生人）想要阅读的东西的任务时，我们期望他们期望阅读的是精彩的东西。 完美的东西。 那么为何不？ 我们会的。 我们做 。 众所周知，读者是严厉的批评家。 作家/读者甚至更糟。
但是最后我们写了，因为我们有话要说。 我们想要听众-谁没有？ 但是我们确实这样做是为了取悦自己。 如果我们不这样做是为了取悦自己，我们会寻找其他事情要做。
因此，这个词已经足够“完美”了。 我们就把它报废，去争取“该死的好东西”。 让我们停止假装我们无法完成任何工作的原因是，因为我们是完美主义者，如果我们走得更远（ 更远吗？），我们会不懈努力使自己发疯。
来吧！ 我知道我不是唯一去那儿的人。
但是不要只听我的话。 安妮·拉莫特（Anne Lamott）（ Bird by Bird，一本非常该死的写书好手 ）几乎达到了（ 她会为此而讨厌我 ）：
完美主义是压迫者的声音，是人民的敌人。 它会使您一生都局促不安，并且发疯，这是您和低劣的初稿之间的主要障碍。 我认为，完美主义是建立在一种强迫症的基础上的，那就是，如果您足够谨慎地运行，恰好击中每个垫脚石，就不必死。 事实是，无论如何你都会死去，而且很多甚至不看着自己的脚的人都会做的比你好得多，并且在做这件事时会获得更多的乐趣。”
（去玛丽亚·波波娃（Maria Popova）的《脑部采摘》中有关安妮·拉莫特（Anne Lamott）和她的写作想法的可爱文章。然后，如果还没有的话，去借用或购买拉莫特的《 逐鸟的鸟》 。您不会后悔的。）
