当涉及到角色时,更少的是更多

我最近坐下来编写脚本的另一个草稿。 我有一个新角色的想法,我的主角是一个真正的导师,这个人真的在他的角落。 当主角变得艰难时,踢球者就死了,她死了,我们的英雄独自一人。 这是一个非常标准的电影单反(Obi-Wan Kenobi,Vitruvius,Mufasa),但我最终决定反对。

问题是,这将需要我再添加三个角色:导师,他是我们英雄的老板,导师的替代者,以及任命替代者的人。 是的,我会有所收获,但付出了什么代价? 就像我在上一篇文章中讨论的情节时间表一样,您希望脚本以尽可能少的字符来实现其目标。

亚里斯多德没有讨论“角色的统一”,但是希腊剧院有其他约定来限制剧本中角色的数量。 行动的统一还意味着品格的统一。 无论如何,性格的统一或“越少越好”已成为有效编剧的非正式经验法则。

明确地说,您希望创建的世界具有真实感。 您的主角需要家人,朋友,邻居,同事,收银员和银行出纳员。 但是,如果您拥有更少的字符而不是更多的字符,则将更容易创建一个充满三维角色的现实世界。

有一个基本的数学问题。 使用任何脚本,您只有这么多的屏幕时间。 您想让它去扮演您的主角还是一帮老手吗? 让我用两张艾米·亚当斯的照片来说明我的观点。

第一张是艾米梦photo以求的目光投向太空的绝对迷人的照片。

然后,我们在后台拍摄了她的照片(?!),聚焦不清,被演员挤占一团,被一堆布偶赶上了舞台!

两张图片尺寸相同。 其中一张是艾米·亚当斯(Amy Adams)的精美照片。 另一方面,你几乎看不到她。 更少的字符意味着您担任主角的时间更长。

问题不仅仅在于辅助角色(最好的朋友,恋爱对象)或第三角色(老板,漫画浮雕),还包括部分角色(代客,收银员,保安员)。 这行有多重要,“这是您的收据。 祝您有美好的一天。”或“将所有金属物品放入塑料盘中。”? 布莱克·斯奈德(Blake Snyder)将此对话称为“占位符”或“嗨,我很好”。 这是任何人都可以说的话,对故事没有任何帮助。 除非通过金属检测器的收据或物品对情节至关重要,否则您无需提及它们。 如果您的保安人员有一些关键信息要传达给您的英雄,该怎么办? 考虑给该行指定一个更重要的角色。 它给了他们更多的屏幕时间,并使它们成为情节的整体。

更少的字符可以使写作和动作也更好。 假设您的代客只有一行。 “您的车已经准备好了,安德森先生。”他们如何送货? 切实? 关心? 充满鄙视? 捍卫? 这是什么样的代客? 一个热爱汽车的老人? 一个有暑期工作的大学生? 卧底特工?

关键是,如果您的演员给这个角色赋予任何个性,它将损害场景。 电影与他们无关! 但是,为什么要写一个想要尽可能平淡无味,容易被人遗忘的角色呢?

“但是我的主角是一个富有的势利小人,他总是使代客僵硬!”你说的是。 “我需要那种对话。”

啊哈! 好吧,在这种情况下,您的“小部分”在故事中扮演着更大的角色。 主角对待代客的方式是定义性格特征。 在整个脚本过程中对这种互动进行衡量,将向观众展示您的主角如何变化。 他还在剧本中间加紧代客吗? 当恋爱出现时该怎么办? 最后他如何对待代客?

现在,您的代客车有3到4个场景,已经不再是一部分。 您有机会给他一些个性。 也许他甚至在您的主人公的旅程中也扮演了角色。 无论哪种方式,演员都需要配合,您的世界会变得更加现实。

对于我的脚本,创建另外三个完全充实的字符是不可行的。 我将需要再增加十页,或者将屏幕时间从我的主角中删除。 对于它会添加到我的脚本中的内容,这是不值得的。

对于脚本,您必须做出自己的判断。 但是请记住,更少的字符意味着更多重要字符的屏幕时间。 这将创造一个更加现实的世界和引人入胜的故事。 当涉及到出色的编剧时,没有小部分,只有写得不好的演练角色。

我过去十年从事电影制作。 在我的博客 www.billvargo.com 上了解有关编剧和“商业”的更多信息 。