我一直是规则的追随者。
这并不是因为我相信这些规则是我毫无疑问地遵守或遵守了这些规则，而是可能因为每当我为上述规则遇到麻烦时，它通常都会引起不必要的关注。
而且我不喜欢关注。
我小时候最早的记忆之一就是我违反了幼儿园的规定，决定爬在地上而不是走路。 我不知道是什么促使我这么做的-我根本不是那种“陷入泥潭”的女孩。
但是由于某种原因，在幼儿园的那个决定性的日子里，我决定打破关于“走路”的规则（虽然这是一个真实的规则吗？他们曾经告诉我们“不要爬行”吗？毕竟我们在幼儿园–只有一个距离我们爬行的日子还差几年。）然后爬到教室。
一旦我的老师目睹了这种进入教室的新方法，我就被骂了，我的夹子（一个奇怪的行为监视器，就像一个信号灯系统）从“绿色”区域移到了“黄色”区域。
不用说，很长时间之后我才再次违反任何“规则”。
我怀疑正是这种对我内心反抗的压制，是每当有人告诉我一篇书面“规则”时，我的立即反应就是打破该规则，并证明任何人告诉我他们错了。
实际上，我写了整个故事，致力于证明某人在写作规则上的错误。
（它们的范围从非常好到完全可以忘记，在写作世界中比“坏”要糟糕得多。）
有几次我试图回到规则并尊重它们。 作为写博客的作家经常使我很难就写作提出建议，因为每次我提供建议时，我的反应就是扮演魔鬼的拥护者来听我自己的建议。
这也意味着，当人们寻找有形的写作智慧时，我常常不是那种给予智慧的人。
当人们要求我提供写作建议时，我突然开始喜欢自由嬉皮，开始说话，告诉人们“勇往直前”，“遵循故事的道路”。
有一阵子，我一直在努力地思考这个问题，想知道是否我会遵循更多的写作规则，所以我可能会成为一个更好的作家（也是写博客的作家）。
但是后来我意识到我是对的。 的种类。
我一生都想当个讲故事的人。 我对故事的热爱促使我阅读更多的书籍，看更多的电影，看更多的戏剧以及玩更多的电子游戏。
而且，我对自己喜欢的这些事物的了解越多，我就越发意识到人们教给他人的写作规则和结构剥夺了我对手工艺品的所有爱好。
我不希望可以通过公式来处理故事。 我不想简单的技巧来修正我的情节。 我不希望每个主角都具备这种特征。
我不希望自己的艺术和热情变成可以通过机器工作的东西。 我想保留写作的魔力，使某些角色如此奇妙，某些情节如此深刻的奥秘，而又不加诸于任何“秘密把戏”。
我想陶醉于费奥多尔·多斯捷夫斯基（Fyodor Dostevsky）和加布里埃尔·加西亚·马克斯（GabrielGarcíaMárquez）和西尔维亚·普拉斯（Sylvia Plath）以及所有追随者的奥秘。 我想爱他们的故事，而又不剥夺吸引我的神秘感。
因为对我而言，这就是写作如此美妙的原因。 每个故事背后都有一个独特的个人，试图为这些独特的人写出规则，这对我来说完全是荒谬的，而且完全是不可能的。
因此，尽管可能有一些最正确的技巧和通常会出现的绘图点，但我将继续抵制这些规则，并庆祝没有规则可以告诉我如何写作的事实。
而且我想那将主要涉及我举起中指阅读有关“如何绘制小说”的每一本书。
