传说说，每当一位政治家试图说服周围的人说地缘政治规则不再重要时，每位外交政策专家都会失去一点理智。 他们想到了这样的想法也就不足为奇了。 技术的发展使我们克服了难以想象的地理障碍，或者苏联解体后自由民主制胜利的集体欣喜，以及其他因素，合理地激发了人们对该政策已迈向更高水平的信心。将不再受地理因素的影响。 英国政治评论员蒂姆·马歇尔（Tim Marshall）提出的“地理囚徒 ”概念正在反驳这些思想，并向我们展示了地理仍然在很大程度上影响大多数国家的政策，今天的范围可能比过去更大。
蒂姆·马歇尔（Tim Marshall）在其最新著作《地理囚徒》中以几个国家和地区为例，解释了地缘政治的过去，现在和未来。 这是一项极富挑战性的任务，但蒂姆·马歇尔（Tim Marshall）以非常复杂的方式对其进行了处理，这对于其他作者来说也是一个榜样。 这本书最大的优点之一，是在一定程度上解释了它的巨大成功，它结合了丰富的信息提供和非常有同情心的，通常是轻量级的措辞。
这本书出色地描述了所选国家的历史，并为它们的地缘政治发展提供了可靠的预测。 这本书最重要的事情是，它破坏了我们的集体观念，即当今世界的地理不再发挥任何重要作用，并且不再影响我们各州的政策。 在国家政策的制定和实施中对地理因素的低估是在错误信息和天真之间的边界上。 我们不断受到地理环境的影响，未来，当不可预测的气候变化被添加到不可改变的地理现实中时，地缘政治的影响力和重要性将进一步增加。
地理囚徒表明，地理因素是一个很好的解释性因素，它说明了为什么中国如此热衷于南中国海，或者为什么美国的成功是由它们在两大洋之间的偏僻位置引起的。 地理学为重大的外交政策问题提供了答案，但是从地理学推断整个政治现实将是一种夸大之举。
- Netflix的黑暗真相击中了“ 13个理由”
- [resenha 06/2019] Roube como um artista，do Austin Kleon
- 警告显示
- 理性和科学是否能改善人类？ 陀思妥耶夫斯基地下人的笔记
- 2016年我最喜欢的书
这本书有两个小缺陷。 首先，这本书过分地偏离了美国的观点，这对于作者的政治取向是可以理解的。 该书也很好地描述了其他国家的地缘政治策略，但仅作为对美国外交政策的回应。 因此，该书缺乏其他国家POV有趣的政治观点。
第二个缺点是偶尔丢失各个章节的方向。 例如，在有关西欧的一章中，这本书让人气喘吁吁。 关于非洲和拉丁美洲的章节也是如此。 这可能是由上述区域中的许多国家引起的，但是中东一章也涉及更多的国家，该章的结构更清晰，更有针对性。 与前面的章节相比，这一章找到了一条清晰的界线，在整个章节中都牢牢抓住了这一点。 使这一章连在一起的一个明确想法是该地区的宗教差异。
顺便说一句，提到的中东章节很好地说明了该地区在伊斯兰国，叙利亚内战以及伊朗与沙特阿拉伯之间的冷战方面的宗教差异。 很明显，作者是该主题的专家，所以在本章结束时感到遗憾。 同样可怜的是，关于北极地区的最后一章的结尾，它将成为21世纪地缘政治竞争的场所。
《地理囚徒》是其中的一本，可以让您改变专业。 蒂姆·马歇尔（Tim Marshall）在学术文学和科普文学之间找到了理想的平衡点，因此这本书的学术质量不受影响。 还有一些较小的缺陷，例如一些较弱的，结构较不清晰的章节或过于偏向一种世界观的形式，但是如果您对地理和国际关系感兴趣并且想了解地缘政治策略，则应该阅读这本书全球主要大国。
注意：我不是英语为母语的人，这是我第一篇用英语撰写的文章，因此对造成语法错误感到抱歉，
