我们的心灵如何欺骗我们
我在2017年末阅读了本书，这完全改变了我的思考方式和决策方式。 我想说的是，只要您是人类，您就会从中受益。
在这里，我将以一种清晰友好的方式介绍这本书，并解释我从该书中学到的最重要的想法。 我不会讲到它提到的每一个认知偏见和错觉，因为如果不引出实验细节，其中许多很难证明。
1.当你看到穆勒-里尔的幻想时，你对世界的理解却很差
看看以下著名的Müller-Lyer幻觉的图像：
实际上，两条水平线的长度相同，您可以通过用尺子进行测量来确认。 但是，正如卡尼曼所说：
尽管您知道它们是相等的，但您不能决定将它们视为相等。
这种观察可以帮助您意识到人的思想远非完美。 头脑会产生各种形式的幻觉，这些幻觉可能导致我们误解现实或意外行为，例如：
- 我们经常高估因恐怖袭击等极为罕见的事件而丧命的几率。 即使在已经成为强烈恐怖运动目标的国家（例如以色列），自杀炸弹死亡的可能性也比交通事故死亡的可能性小。 相对于其他死亡原因，恐怖袭击造成的人员伤亡数量非常少，但是恐怖主义引起的恐怖形象和大量的媒体报道导致对其重要性的高估。
- 我们倾向于过于自信。 90％的驾驶员认为他们比平均水平更好； 81％的企业家认为自己的成功几率为10分之7（或更高）（而小企业在美国生存5年的机会约为35％）。
- 我们很容易低估纯运气的作用。 例如， 我们倾向于认为，大型历史事件应该能够得到解释，整个过程是有序有方向的“历史行军”。 但是，这个想法显然是错误的。 只需遵循以下思路：如果希特勒出生于女性，而事实证明是男性，那该怎么办？ 将此思想推广到其他事件，您会发现历史在很大程度上取决于运气和随机性。
- 当以不同的方式呈现相同的基本事实时，我们通常会以不同的方式解释它。 例如，即使两种不同的配方在逻辑上都相较于“第一个月的死亡率为10％”，您更倾向于采用“一个月的存活率为90％”的手术。当量。
2.我们的思维通过偏爱快速思考来欺骗我们
大多数错觉可以通过人类思维机制来解释。 我们的思维就像两个思维系统一样工作：
- 快速，自动，轻松的系统1 ，它产生印象和感觉；
- 缓慢，受控且省力的System 2，这是推理和做出决策的系统。
让我们来看两个系统如何工作，并举两个例子：
- 在Müller-Lyer幻觉的情况下，自动系统1直接跳到一个结论，即当我们查看图像时，两条线的长度不同，而懒惰的系统2同意而无需进一步介入。 只有当有充分的理由说服时，系统2才会努力测量并发现它们实际上是相同长度的。 然而，系统1始终保持自动运行，不受影响，并不断暗示两条线路的长度不同。
- 就恐怖主义而言，如果您被告知恐怖袭击比车祸致死的可能性要小得多，那么这仅适用于系统2。另一方面，与屠杀和恐怖图像报道相关的记忆直接与系统1产生恐惧感，您仍然不想访问以色列。
显然，即使系统2是决策者，其成功与失败很大程度上取决于系统1为其提供的印象和感觉。 当系统1无法看到现实时（通常是这种情况），如果系统2没有为这种情况做好充分的准备，那么系统2也会失败。
人类进化的成功证明了这种机制的合理性。 系统2既好又合理，它需要太多的注意力和精力，并且对于关键的决策来说太慢了。 当您在森林中遇到似乎是熊的东西时，如果您不停地确认印象，您就会尽可能快地逃跑。 但是，鉴于我们现在遇到的空头越来越少，因此在大多数情况下，这种机制比其他有用的方法更具误导性。
3.我们应该怎么做
最后，这里是我总结的一些提示和建议，可以帮助您像本书为我所做的那样改善您的思维方式和决策方式：
1.停止阅读报纸
如前所述，新闻报道会使您对某些事件的重要性高估。 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）表示，“阅读的新闻越多，对现实的了解就越少”。 至于我，我读了高中的瓦尔登之后就不再看报纸了。
2.注意不同类型的错觉和错误
您可以在“ 思考，快速和慢速”中找到许多类型的认知错误。 只需了解这些错误，您就不太可能成为错误的受害者。
3.实施有助于我们变得理性的程序
正如Kahneman在书中介绍的那样，有许多程序可以帮助我们在某些特定情况下变得更加理性。 例如，与其按印象来判断访问者，不如列出与该职位绩效相关的所有特征，然后针对每个访问者以五分制对每个特征进行评分，然后选择总分最高的一个。您对他/她的印象。
4.利用这种思考机制
一旦了解了系统1对人类思维和决策的重大影响，我们便可以利用这些知识使之对我们有用。 例如，如果您想说服某人或讲课，请尝试通过举例和讲故事与他/她的系统1说话（提防销售人员对您这样做！）。
