我从高中英语课开始就想到：“是的，我是一位非常出色的作家。”但是，一旦我上了大学，我意识到我撰写研究论文和分析莎士比亚的技能只会使我走到现在。 在这门特别的英语课中，由于我以前习惯只写正式论文，因此我的写作技能受到了全新的挑战。 我被迫适应更为非正式的博客写作风格，以表达自己的创造力和娱乐听众为使命。 下面，我概述了本学期我学到的一项重要技能。
职称
我很快了解到标题是论文中最重要的部分。 正如他们所说的“不要以封面来判断一本书”，这正是每个人都在做的事情。 标题是观众获得的第一印象，我们都知道第一印象的重要性。 一个好的标题应该能揭示您的文章的一点点，同时还要增加一些判断力，以便读者想了解更多。
在我的第一篇文章中，我最初将其命名为“人的最好的朋友”。该标题的意图是将其与狗联系起来，因为我的文章重点关注宠物，但这个标题似乎使我的注意力只集中在宠物上。小狗。 重新阅读我的文章后，我意识到我的头衔在三种方面都失败了。 第一，这是陈词滥调的方式。 我的意思是说来吧，一篇关于宠物的文章，标题为“人的最好的朋友？”，这没有比这更陈词滥调了。 第二，它没有吸引读者。 由于标题是如此陈词滥调，因此标题背后没有奥秘，因为它是每个人都曾经见过的短语。 第三，这篇文章与我的喜剧演员无关，这是我这篇文章的目的。 重要的是要使读者对我的文章有所了解，同时对Demetri Martin也有所参考，同时又不要放弃太多。
我最终决定使用新的和改进的标题：“宠物是不好吃的动物：Demetri Martin是《人类最好的朋友》。”这个标题解决了我前面提到的所有三个问题。 标题的第一部分“宠物是不好吃的动物”之所以起作用，是因为它不仅使读者立即大笑。 这个短语有点奇特，但很有趣，激发了读者的兴趣。 另外，该短语是Demetri Martin的主要观点之一，我将继续对其进行深入分析。 最后，标题的第二部分显示“ Demetri Martin on Man’s Best Friends”有助于指定我要谈论的对象和对象。
视觉效果
我每篇文章所附带的图形都很重要，因为这些图形在娱乐读者方面起着很大的作用。 图片为读者提供了一个不错的视觉享受，使读者希望继续阅读。 尽管视觉总是受到赞赏，但重要的是它们必须有意义并且与主题相关。
我的论文的封面照片需要修改，因为它没有散发出我想要的第一印象。 我选择的第一张照片原应与我的原始标题“ Man’s Best Friend”一起使用。但是，正如我之前指出的那样，标题不适用于该照片，这意味着该图片也不适用。 第二张照片更合适，因为它是Demetri Martin的有趣照片，它向他展示了与狗的一次深度对话。 最终照片更能代表我的论文全文。 这很有趣，也很有意义。
研究
当我第一次受命分析单口相声喜剧素描并进一步研究一些笑话时，我想到了“研究？ 在那之后，我肯定会疯狂地进行一些研究，其中包括过多的研究，这些研究都脱离了我的分析，而是专注于Demetri Martin。 尽管我的研究有趣而有见地，但它使我偏离了自己的真正任务。
在决定取消不必要的研究之前，我在下面提供了一部分论文的示例：
“幸运的是，当人类面对婴儿对狗的同情时，就会表现出正义的道德，但是这些价值观更有可能根据人类是否成年而改变。 社会学家在2013年美国社会学协会的一次会议上证实，当比较婴儿或小狗之间暴力虐待故事的情感反应时，人们对婴儿产生更多的情感困扰。 一只成年狗紧随其后的是同情。 研究得出的结论是，回应这些故事的意义在于人们对无辜者和无助者的关注。 此外，佐治亚州丽晶大学的一项实验包括给参与者一个假设的场景，在该场景中，参与者可以选择在行驶中的公共汽车的危险道路上挽救狗或人的生命。 40％的人说，如果这只狗是自己的狗，他们会愿意将其保存在陌生人身上，但是有14％的人说，即使这只狗是随机的，他们也会将它保存在游客身上。 有趣的是，在相同的情况下，妇女选择救狗的机会是陌生人的两倍。 出于本能，期望参与者一致选择自己的物种，但是今天对狗的热爱使这个决定变得模糊。”
在草稿之后，我删除了本段的粗体部分，并在非粗体部分的开头添加了一些过渡短语，因为我认为该特定研究不支持我的论文。 有趣的是，人类对幼犬的情感联系与对婴儿的情感相似，但是有关人们如何对婴儿感到比对幼犬更痛苦的信息削弱了我的论点。 陈述我关于人们选择人类而不是狗的研究，这与我接下来要提出的观点背道而驰。 总的来说，删除此特定研究是必要的，以便集中我的论据并平衡我在讨论Demetri Martin和该研究之间的比率。
校对
作为作家，我最大的缺点是校对。 在我的初稿中，我注意到一些愚蠢的错误，涉及语法和拼写，在上交论文之前应该已经解决。 我注意到，我有一个怪异的习惯，即当单词为复数形式时，使它们成为所有格。 我还发现文章的某些部分完全忘了添加过渡。
