撰写历史小说-您的准确度如何?

艺术家对德斯汀尼的印象

德斯汀尼(Destinni)在她祖传庄园的地板上走动。 她唯一爱过的男人里克·菲茨·哈扎德(Rick FitzHazard)上尉是否像父亲钟摆一样从绞刑架上跳下来? 或者-她把手放在嘴唇上-是他逃脱了克伦威尔的well子手吗?

可悲的是,我们永远不会知道。 但是我们可以很清楚这部英国内战史诗的缺点。 一方面,在1640年代没有人称其为Destinni。

另一方面,时钟不能摆锤:内战之后出现了这种钟表。

这些错误有多重要?

第一种错误是对历史氛围不敏感,这几乎是自我出版革命的结果。 老派的编辑们可以不加思索地将维京人,拿破仑和罗马人等东西放到历史秩序中,他们希望他们的作家在那个时代也有同样的感觉。

然而,今天,作家对过去的完全无知可能不会给读者带来麻烦。 当步兵宣布珍惜德兰德尔夫人时,有些人不会退缩,即使法国人赢得特拉法加战役也不会退缩。

因此,当您弄错第二种错误,弄乱实际事实时,为什么不值得同样放纵呢? 您可能在中世纪生活得如此密集,以至于哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)是美国总统,但是一旦您将公爵的帽檐钉在他的头盔的错误侧面上,您最终会在亚马逊上收到枯萎的通知。 同时,德斯汀尼(Destinni)拥有250条五星级评论,并且在《免费历史浪漫》中排名第一。

生活可能如此不公平。

发生错误

您已经阅读了其中的建议-如何进行研究,以及(同样重要)如何不以此来淹没您的历史小说。 但是,无论您深入研究主题,迟早都会断言并非如此。

而且即使有可能每次都出现,也会有一种微妙的感觉,使您永远无法保持准确。 逼真的历史对话比跳蚤困扰的跳蚤更容易使您失去读者。 并且,由于这些读者对您对事件的全面处理(学术史学家为之决斗的事件)将不感激,因此简化过去是唯一可行的选择。

里克·菲茨(Rick Fitz)上尉哈扎德(中心)行动

那么,您如何处理过去?

理想的历史小说仍然是一种幻想。 无论它多么令人信服,无论它多么有趣,它都是过去的再现,而不是古代本身。 如果这是一本真实的小说,一个以角色为导向的故事,那么即使是最挑剔的读者也应该有足够的兴趣来原谅您偶尔出现的轻微失误。

其次,您对过去的了解可能会允许您随心所欲地玩弄历史。 写一个莫扎特时代的黑色品牌-本身是不可能的-我允许我的角色说和做不合时宜的事情。 (我最严重的冒犯是让一个团伙在1774年对威尼斯放债人的业务进行SWOT分析。)我很满意这种方法适合这些故事,我所能希望的是人物,叙事和气氛随处可见。

向前走

如果您比这更极端,并且您的历史著作确实是一种幻想,无论是超自然现象还是非超自然现象,您仍然会继续这样做,并且您的读者现在会知道,即使他们关心,也不要追究您的责任。 但是,如果像大多数历史小说家一样,您对过去的忠诚比您的婚礼誓言更强,那么当您被发现时会折磨自己,而且这种情况很少发生。

不过请注意,在某些历史小说类别中,读者会严厉地对不准确之处进行惩罚。 涉及精确技术要点的故事(例如军事或海事账户)或长期以来一直在猜测的谜团,例如大公爵夫人阿纳斯塔西娅的命运或开膛手杰克的身份,都必须扎根于已知或知道的。

但除此之外,可以说公平的概念并不需要牢牢把握您的历史著作。

PS :(对于那些必须知道的人:瑞克·菲茨·哈扎德(Rick FitzHazard)压倒了他的狱卒,并在忠实的暗黑破坏神中逃脱了。)

大卫·尼尔森(David Neilson)是《普鲁士派遣》和《 莱兄弟》的作者

该帖子最初作为访客博客出现在 http://bookmarketingtools.com/