露娜公园/ W字不是F字
VIDA的《关于女性在文学和评论出版物中的代表性的计数2010》仍然让我记忆犹新，我渴望获得Granta的2011年夏季版：《 F Word》。 我的女权主义基础是第二波，其中戳有第三波孔。 我不需要一个整体的女权主义。 但是我确实需要它有一个观点。 这就是F字令人困惑的地方。
在看到书架上的F字后，我的直觉是叹了口气。 再次变粉红色。 它与Granta Sex杂志的开口猫钱包略有不同，但仍然是粉红色。
因此，我并不希望对性别相关的话题有太多的见识，但是无论如何，我还是买了它，很高兴找到Urvashi Butalia撰写的《蒙娜的故事》，该故事讲述了变性人的生活以及她与印度女神的斗争。 征集（或接受）此作品后，为什么不重新考虑粉红色？
可悲的是，答案很明确。
显然，如果女人有个人困境，那就是女性主义的困境。 劳拉·贝尔（Laura Bell）在《守望的女人》中烦恼，同意在伴侣完成第二本书时主动提出支持她。
你是妈妈吗 你是女权主义者。 在《后果》中，劳拉·库斯克（Laura Cusk）宣称自己将与丈夫分居后将在家里与父母呆在一起的时间更长，因此想知道她是否还能称自己为女权主义者。 很难认真对待她。 一个更好的问题可能是她为什么声称孩子“属于”她（是的，我知道，她生了孩子）。 但是，拆分后，儿童不具有像枕头套和咖啡杯那样的标签属性。
除了上面提到的Butalia的作品外，还有几个故事对我很突出：Helen Simpson的“夜思”，一个滑稽的讽刺性反乌托邦，颠覆了陈规定型观念和性别规范，Taiye Selasi优美地写了“非洲女孩的性生活”，有关性虐待和性剥削的令人不安的故事。 这两个故事都做了这个问题上许多著作都没有做的事情：它们要求我们把目光投向我们自己，而不是生活在我们家庭生活和第二波女权主义者的历史之外的更大的妇女和女孩世界。
The F Word的写作质量并不令人失望。 一切都写得很好，但更合适的标题可能是The W Word。 所有的著作都是女性写的。 但是，那并没有使F发行女权主义者。
简·哈蒙斯（Jane Hammons）在加州大学伯克利分校教授写作。 她的故事包括在《虚构小说：25个词以内或更少的故事选集》（WW Norton，2010年）和《母性是政治：孕产与社会变革的交汇处的女作家》（Seal出版社，2008年）中的一篇文章。 她最近获得了短篇小说故事协会颁发的2011年最佳短篇小说奖，获得了Derringer奖。她的作品发表在《大脑，儿童：有思想的母亲杂志》中； 哥伦比亚新闻评论； 旧金山纪事杂志； 以及Verbicide杂志，以及其他出版物。
