前几天，我读了斯蒂芬妮·赖斯（Stephanie Rice）的一篇名为《亲爱的要求我免费工作的编辑》的媒体，它引起了我太多的共鸣。 自由职业世界是一个艰难的世界，起初我绝对不知道。
当我最亲密的朋友之一开始免费为杂志写书时，我创立了Words in the Bucket。 所以我说：“嘿，为什么不为别人免费写作，我们为什么不为我们免费写作？ 也许它通往某个地方”。 它做到了！ 现在我们有一个由8个人组成的庞大团队，并且有来自世界各地的许多贡献者。
我们目前不接受全职自由职业者的文章，我想解释一下为什么我们选择这种方式。 尽管它可能会受到许多人的质疑，但这是我们现在决定的。
原因很简单：我们不能付钱。
作为一个很小的平台的编辑者，我的第一个想法是，在我们甚至无法想到广告或申请赠款之前就需要获得关注，这是找到一种方法来获得有趣的内容，获得知名度，而又无需利用专业的自由职业者。
。 相反，我们接受来自研究人员，活动家，学者，有关公民和学生的作品。 大多数为我们写作的人并不习惯于为广大读者写作，因此需要大量指导，使他们想谈论的重要问题能够为更广泛的读者所理解。
这也是一个编辑选择。 我们希望帮助这些人表达自己的声音，并提高对重要问题的认识。 我发现自己一直跟随作家担任编辑。 每个自由职业者都会知道为什么这听起来非常“无编辑”。
我们决定这样做的原因之一是，我本人在过去三年中进入了自由职业世界。 那就是它打在我身上的时候。
有一天，我在Facebook上的一个专业记者小组上张贴“嘿，我们正在为我们的网站免费寻找作家”时犯了一个错误。 我遭到批评抨击，将尾巴放在两腿之间，并删除了该职位。
我还学过几次要求我免费工作的经历。 这让我很生气，而且仍然如此，以低廉的价格获得我所做的工作。 这是不可持续的。 正如赖斯女士正确说的那样，我们如何支付房租，食物？ 领薪的编辑们在哪里认为我们有钱进行研究，转录采访，进行国际通话？
因此，在受到同事的攻击之后，花了一些时间作为自由职业者走遍世界，我才明白了。 在这个崩溃，需要迅速而迅速变化的世界中，我充满了愤怒和沮丧。
我们的团队由所有志愿人员组成，他们从事全职工作，并花更多的时间在此上，这是一种选择，因为我们相信这个项目。 我们不是一个以此为生的编辑团队，然后期望不要付自由作家的钱。 我们的作家要么是全日制学生，要么是从事工作，因为他们希望听到自己的声音，并且希望分享作为研究人员和活动家时发现的东西，所以他们可以一边做。
有人可能会争辩说，如果人们选择免费写作，那没有什么错，因为他们正在获得知名度。 我不同意，我认为只要做出选择，您就可以为某件事做出贡献。
您可以利用自己拥有的东西工作，并尽可能地遵循自己的原则。 这是你的责任。
