我们真的不再花时间了
我们的生活用140个字符表示，我们的消息迅速粉碎成触摸屏，我们的视频长达6秒。
我们生活在一个时代，被告知您有一条金鱼的注意力范围，从技术上讲是一种称赞。
我们消耗很快。 视需要随时浸入和移出故事，进行扫描和滚动，停止和开始。 我们调整我们所看到的，我们关注的人，我们喜欢的东西 。
那么，您对取消这些限制的平台有何反应？ 认识 斯特勒 。
这个讲故事的应用程序结合了文本，图像和视频，这是其他主流平台所没有的。 每条线交织在一起，为用户体验增加了不同的维度。
“讲故事就像翻书一样简单”
（TechCrunch）
令人惊叹的斯特勒需要时间。 它不会以小块或单块形式消耗。 您不能从头开始，也不能从中间开始。
它被设计为按时间顺序连接。
结果就是一个故事。 这里颠覆了技术时代对信息的不断需求。
怀尔德说：“我们最喜欢的一些东西，包括电视，电影和音乐，都是以这种线性的方式传递的，它具有开始，中间和结尾。” “我们认为Steller具有这种持久力，因为它在创意工具和简单性之间取得了平衡，因此用户可以在故事展现时欣赏它。”
— Jay Wilder（Steller联合创始人）
用户提供这种按时间顺序排列的体验并吸引观众的能力是一种赋予斯特勒一种独创性的感觉。 该接口确保没有办法解决此结构。 但是，这种独创性还会给成功带来风险吗？
Instagram，Twitter时刻和Snapchat等竞争对手现在都具有视频叙事功能，使用户能够立即上传单个帖子，或者实际上是整理自己的故事。
Facebook Live的出现也将即时更新的需求放在首位，重点是从瞬间到中等的交付速度。
斯特勒没有这种紧迫感 。
故事在单个帖子中上传，并带有页面归类，页面由图像，视频或文本组成，允许用户通过很少的单词讲述他们的故事，并让其他人可视化他们的故事，而不用阅读它们。 没有剧透，没有作弊，没有捷径。
我通过斯特勒报道英超足球比赛的努力为新闻业提供了一种新颖而新颖的方法。 我可以像其他记者一样代表这场比赛。 但是交付的速度意味着，当我完成并上传故事后，其他人已经开始实时博客，发推文并报告发生的时刻。
亚足联伯恩茅斯足球俱乐部在英超联赛中主办莱斯特
伯恩茅斯足球俱乐部在英超冠军v樱桃·莱斯特城的主持人莱斯特市访问伯恩茅斯足球俱乐部，以获得… steller.co
该平台的集体性质也使创建者可以花时间。 事情可以通过文本页面来解释，也可以完全不加描述。
相反，该平台最适合永恒的故事，无需即时交流。 故事可能只是图像的集合，用户可以在闲暇时自行解释含义。
2017年图片：罗斯·马菲
年终结局既不是终点，也不是起点，而经验可以灌输我们所有的智慧。 steller.co
斯特勒的成功也可能是它的失败。 只有当我们的注意力跨越和对故事的渴望得到补充时， 斯特勒才成为下一个“大事”。
虽然，也许不一定要那么精确： 一件大事 。
对时间的坚持和对速度的优先意味着，就社交媒体而言，其他平台将始终占据最前沿。 Steller提供了另一种更全面的方式，通过利用多媒体讲故事。 内容可能并不总是具有新闻价值或具有开创性，但它为那些始终如一地使用它的人带来了美感。
就多模式而言，将Steller用作讲故事的一种方式- 更好 。
