昨天，我参观了 The Sorted Library ，这是位于布鲁克林Dumbo的一个很棒的非流通图书馆。 当我有机会策划五本书籍的收藏时，我想起了阅读《布克奖》的所有获奖者（截至2015年）的丰富经验……
“十三本书？ 小菜一碟”
这些是我的《布克冒险之旅》开篇。 Twitter在2009年仍然是一个新颖事物，那年7月的一天，我在Feed中看到了即将公布的长名单。 我以为入围名单将是最好的文学作品的全部收藏。 我对列表的长度一无所知。 我也完全不熟悉名单上的任何一位作家。 我做了那种情况下任何人都可以做的事情。 我决定阅读很多。 六年后，我击败了整个获胜者名单中的那个怪物。 六年后，我意识到阅读原始的13张文章（更不用说继续阅读48位获奖者了）不是“任何人都可以做什么”。
九年前，工党仍在政府中。 九年前，原始iPad的发布还有九个月的路程。 如果这些事情看起来令人难以置信，那么与我作为读者的旅程相比，对我来说它们什么都不是。 因此，在我翻读最后一本书的最后一页（《饥荒之路》）之前，我知道我必须在那段时间里做些有意义的事情来理解我的努力。
麻烦的是，我对这些书的想法和感受已经随着时间而改变。 我在2009年之前读过的一些书，但没有意识到该奖项及其历史。 我几乎记不起来的一些书。 当我阅读它们时，有些书似乎并没有全部，但是在读完其他书后变得更加丰富和令人兴奋：简而言之，阅读并没有停止。 因此，现在是任意时间来对许多此类书籍进行判断。 而且，我阅读的越多，我对独立解释的依赖就越少。 我知道在谈论一本书之后，我的观点更加有力。 我知道我的感觉会进一步加深我获得的阅读体验。 还有一些我不想翻到最后一本书的书，因为我无法表达自己的阅读经验，因此我将无法对任何书进行“评估”。 那所有的吗？ 一小撮盐就可以了。
我绘制了一个示意图，从地下地图中汲取了灵感。 我已经按照我认为最普遍的主题对书籍进行了分组。 这些主题是地图上的线条，与具有多个单一主题的书籍相交。 然后，我整理了这些书，以使那些我认为比较“好”的书出现在中心（第1区）：越远，印象越差。 该地图包含获奖者和入围图书（入围者为灰色）。
这些书本身就存在，并且像许多主观文章一样，无法比较。 但是当批量考虑时，会出现一些有趣的事情。 拿下我最受人喜爱的获奖者The Bone People和最接近放弃的那本书《 The Famished Road》。 “骨人”的三位成员-男人，女人和孩子-尽管感情深厚，但彼此之间仍存在麻烦。 《陌生的道路》还讲述了一个男人，女人和孩子彼此相爱，但仍然很难相处。 这两个故事都有大量的暴力和陶醉。 在这两个故事中，一个男孩的孩子都是从另一个地方来的，难以适应施加给他的规则。 这两个故事都有可能存在一个精神世界，打破我们所认为的现实世界。 然而，这两本书在我体内引起了截然不同的反应-并且在阅读时还没有发现相似之处。
有着更明显联系的两本书是C.（在2010年入围）和G.（在1972年sco奖）。 我在2010年Man Booker公告前夕读C.作为图书馆活动的一部分。作为六名小组成员之一，我的工作是读一本入围的书并向观众展示。 我发现C.非常困惑。 故事的范围从同名的C的童年时代到二战期间飞行员的滑稽动作，再到他在埃及的探险。 每个部分在生活阶段和美学上都是截然不同的-从C的第一个家的苔藓绿色小插图到肮脏，煤灰蒙蒙的伦敦，再到被阳光和宝藏浸透的埃及的镀金富裕。 那天晚上我没有做这本书的正义审判，我哀叹明显缺乏驾驶叙事-尤其是缺乏对C姐姐在开场部分神秘去世的跟踪-并没有说清楚地揭示了汤姆·麦卡锡的视觉效果敏感性。 一段时间后，我读了《 G.》，麦卡锡的艺术事业更加明显。 当我学习美术时，我了解到“当代艺术”的定义是上下文相关的定义-它经常批评过去的艺术。 C.是与G有关的非凡著作。它遵循约翰·伯杰（John Berger）建立的结构（其自身的艺术敏感性广为人知），他的性格G.相似，但也不是一成不变的。空中历史的时刻。 这些书作为同伴，令人难以置信。 总的来说，也许比部分要大。
毋庸置疑，此图是我对此时此刻（2015年9月）这批获奖者感觉的快照。 在将这些书录入我的书刊时，我已经尝试了真实的感受，这考虑到我对阅读体验的享受程度。 这也记录了我阅读生活中的一些重要时刻：《午夜的孩子》，我记得第一本书问过很多人，第一本书是我积极问我是否想相信这个容易犯错的叙述者； 萨维尔（Saville）是一本我真的很喜欢的书，“来自我的树林”，其中包含的方言听起来像是在耳边。 我的第一个备受期待的续集《培养身体》充满了期待的焦虑（这是光荣的，我感到震惊）。
车轮一直在转动，而胜利只是暂时的。 但是经过六年的发展，我接下来要读的六本书是我自己的选择，是本能，奇思妙想和与无法估量的书商乔纳森（Jonathan）聊天的结果。
