冲突，危机和解决方案是任何写作中非常有趣的方面。 没有他们，有人会说这不是故事。 这是三者的完美结合，将读者带入了文字的海洋。
幸福的结局
在玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）的“幸福结局”中，每件作品之间都充满着冲突，因为每一部分都将其连接成比读者开始讲故事时看起来复杂得多的复杂作品。 A节没有冲突，这使其相当无聊。 一切都太完美了。 由于爱并不完美，下一部分将立即与众生发生冲突。 B部分显示了玛丽如何爱约翰，“但是约翰没有爱上玛丽。”冲突持续到各个章节，其中大部分是单相思。
她所收集的相关故事中的危机各不相同。 第三部分是危机发生，当两个角色变高并睡在一起而被另一方之一发现时发生。 阿特伍德（Atwood）还通过海啸引发了危机，这场海啸摧毁了夫妻的住所，癌症或国际悬念。
与阿特伍德（Atwood）达成和解涉及……死亡。 每个场景都结束相同。 阿特伍德说：“唯一真实的结局是这里提供的结局： 约翰和玛丽死了。 约翰和玛丽死了。 约翰和玛丽死了。”
像鼬鼠一样生活
在安妮·迪拉德（Annie Dillard）的作品“像鼬鼠一样生活”中，当叙事者与一只鼬鼠目光接触时，便产生了冲突：“它吸引了我的目光； 我转过身，转眼间，莫名其妙地，我低头看着一只鼬鼠，他抬头看着我。”令人愉快的自然冥想变成了与自然的对抗。
当鼬鼠消失时，这个故事中的危机就来了。 它们不再以任何方式连接。 从某种意义上说，叙述者被抛弃了，因为她“一动不动，我的脑海里突然充满了数据和恳求的精神，但他没有回来。”
解决方案在于了解相遇对叙述者生活的影响。 Dillard总结为：
我认为掌握您的一种必需品而不放任其走，随它而动，使它li行，将是一种好，适当，顺从，纯洁的感觉。 然后，即使死亡 ， 无论生活如何，您都将无法分开。 抓住它，甚至让它抓住你，直到你的眼睛烧毁并掉落。 让您的麝香肉切成碎片，让您的骨头松开并散开，在田野，田野和树林上松动，轻而易举，从任何高度，从老鹰到最高。
比较方式
这两个作品都吸引了我成为读者，但正是阿特伍德（Atwood）吸引了我，因为她的作品是独特的风格，并立即让我质疑她的作品。 她的紧张情绪立即开始：约翰和玛丽见面。 接下来发生什么？ 读者立即想知道发生了什么事，必须继续读下去才能发现这些奇怪的词是什么意思。 紧张并没有缓慢的进展，也永远不会放缓。 我确实觉得Dillard的作品在写作时是一种更加戏剧化，更具诗意的张力
他检查了那只鹰，发现了一只鼬鼠的干燥头骨，它的下巴固定在他的喉咙上。 推测是老鹰猛冲在鼬鼠身上，而鼬鼠本能地教他旋转，并咬住了脖子，并几乎赢了。 我想在被射杀前几周或几个月看到它从空中飞过：整个鼬鼠是否仍依附在他羽毛羽毛状的喉咙上（一个皮毛吊坠）？ 还是老鹰吃了他能吃到的东西，用爪子把活的鼬鼠咬在胸前，弯曲了喙，清洁了美丽的空中骨骼？
读者甚至没有紧张的心情，但戏剧似乎以一种诗歌的方式暗示着。
最后，阿特伍德（Atwood）更快地为读者带来了张力，并保持了发展势头。 两者都很出色，让我在阅读完很长时间后仍在思考他们的信息。 这些是作家遵循并融入自己的作品的绝佳范例。
参考文献：
玛格丽特·阿特伍德。 “幸福的结局”。 普渡大学。 网络。 2016年1月1日。
迪拉德，安妮。 “像鼬鼠一样生活”。 弗吉尼亚联邦大学。 网络。 2016年1月1日。
