人类在战斗环境中对杀戮的反应受到距离和方法的影响。
特拉维斯·C（Travis C.）在这里为特拉维斯·P（Travis P）填写了一些内容。我们俩都为这篇文章做出了贡献，并且您可能还记得我们都是美军的战士。 这是一个发人深省的话题，但这也是我们使命的一部分（至少为我们可能需要的时间做准备）。 我们也是作家，这种讨论是在写作投机小说（尤其是幻想小说和科幻小说）的背景下进行的。 这里没有简短的节俭，只有谦卑和诚实。 正如弥迦所预言的那样，我们最终将把剑变成犁头，把矛变成修剪钩。
根据戴夫·格罗斯曼（Dave Grossman）的《 杀戮 》（ On Killing）一书，人类在战斗中面临的最大压力是杀害其他人。 实际上，《 关于杀戮》，《 关于战斗 》的续集更加强调了被杀的危险，但是这两种方式都困扰着人类的思想，很大程度上是基于人类的同情心。 我们一方面感到人类的痛苦，另一方面却亲眼目睹了朋友和同事的惨遭杀害，同情地感受着他们的痛苦，担心我们会成为下一个。 根据《杀戮与战斗》（ On Killing）和《战斗 》 （ On Combat），这些特殊的恐惧是战场心理创伤的主要原因。 天生的人类同理心不喜欢与其他人类交战。
格罗斯曼（Grossman）概述了影响人类对杀死另一个人的反应的几个重要因素：权威的影响，一个团体对战士的支持的影响以及该行为的合法性，战士的训练，条件，经验和性情。 但是格罗斯曼研究的两个主要结论是，当面对面以及涉及刺入他人体内时，杀死他人最困难。 第一部分涉及到这样一个事实，即我们人类主要通过面部线索读取彼此的情绪。 对于几乎所有人来说，目睹另一个人遭受痛苦至少会导致较弱的共情反应。 就像笑声或咳嗽变得具有传染性一样，正常的人类心理会感觉到另一个人的痛苦。
关于距离
如果人们相距太远，以至于看不见他们的脸，例如在战斗员发射大炮或投下炸弹的情况下，杀害的心理影响较小-除非稍后会近距离看到炸弹或炮弹的接收者。 激烈，近距离的战斗对人类造成心理伤害-第二次世界大战中的潜艇乘员或轰炸机中队实际上与步兵一样处于危险之中或遭受更大危险，通常受其经历的伤害较小。 （请注意，尽管狙击手远离目标射击，但他们使用光学装置可使目标在视觉上非常接近。）
还请注意，这个因素与上周帖子中提到的“追逐”本能如何相关。 当敌人转身逃跑时，通过向后刺伤他们比在面对他们时刺伤他们要容易得多。 让我们将其与荒野西部的古老文化禁令进行比较：只有胆小鬼才能向后开枪。 在面对某人并与某人的行为的情感后果搏斗时射击某人可能被认为更光荣。 射击看不见你的人也是非常安全的，这使某人选择拉动扳机的可能性更大，否则原本会被拒之门外。 我们的祖先认为这是恶行，而我们在战斗中的正义感往往会反击。
关于方法
上面的“刺入另一个身体”的概念也许是一个特定的问题，因为它似乎本能地打击了人们与性亲密性的联系，因此特别是错误的（对于某些犯罪分子来说，尤其令人兴奋）。 的确，刺入体内是杀死人的非常有效的方法，通常优于砍杀或粉碎。 然而，人类通常倾向于使用挥动武器以切成薄片或压碎作为杀戮手段。 值得考虑的一个原因是，一个人可能会用剑来砍刀或砍砍而不是刺伤的原因与武器的有效性无关，而是与避免在他人身上造成穿透伤的心理因素有关。 。
与反对刺入他人的憎恶相关的是，有人想到对我们这样做会带来恐惧。 人类当然会害怕被炸弹或炮击，这主要是因为爆炸会发出可怕的声音，但是我们会以鲁ck的方式将生命带到汽车中，而不用担心。 当有人故意杀死你时，情况就不同了。 虽然另一个人会向您投掷炸弹或用狙击步枪瞄准您的想法肯定会激发恐惧，但大多数人更害怕的是敌人会用刀将他们刺死。
大众媒体与战争中的杀戮
幻想和科幻小说描述了对杀人行为的一系列情感反应，我想说，许多军人在考虑加入武装部队时受到书籍，电影，电视和漫画的影响。 亲爱的作家，您作为后代的影响者拥有强大的工具。
我有一个具体的例子想结束，但首先，让我们吐出一些流行的杀戮示例，并写上关于现实主义的注释：
示例1：在《星球大战》中 ，我们看到帝国内部的几位领导人对死亡之星的力量做出了反应。 他们仅将其视为使其他人屈服于自己意愿的工具，而从不对因与行星成水平而造成的抽选做出反应。
结论：极不可能，甚至离目标还很远。 您只是为了天哪而毁了一颗行星！ 连泪都没有？
例2：拉下死亡之星武器起火杆的头盔式长裤：没有明显的反应（至少，卢卡斯从不向我们展示故事的那一部分）。
结论：可能性不大，但仍然有些极端。 那名士兵是在非常有力的权威下行事的，很可能受过严格的死记硬背训练，并且与他/她的行动的后果相距甚远。 （没有人看着这个星球，对吧？）
范例3：现在是十月，所以我们最受欢迎的恐怖系列的无尽重播应该引起所有人的注意。 这样的特许经营权保持受欢迎的原因是：我们每个人都不敢独自被一个像迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）这样的高大而恐怖的人刺伤。
结论：虽然这些概念通常是最重要的，但恐怖类型作为一个整体在利用我们对我们的核心恐惧方面做得很好，我们对这些角色的表现（憎恶）反映了这一点。
示例4：在《星际迷航》宇宙中频繁使用移相器。
结论：放下掩护火是一回事，主动瞄准并杀死站在你面前的敌人是另一回事。 我们很少看到柯克和他的同伴（贯穿整个系列的其余部分）在情感上挣扎的证据。 有一些影响距离的例子（是将相位器发射到与向船发射光子鱼雷一样，还是轰炸行星？）但是，我们确实看到了种族/物种之间的差异以及训练如何使对某些群体的重大影响。 例如，以您的普通联邦人员，克林贡人和瓦肯人为例，您可以根据历史，文化和物种级别的差异来区分反应和响应上的差异。
我在摘一些低调的水果，但是看看您最喜欢的系列，您应该找到支持Travis P进行分析的示例，或者在比较中显得过高，因此应该让我们感到尴尬。 它可能很有趣，但它并不是对现实的准确描绘。 实际上，杀戮很难，而且会影响战斗人员。
最后，一个很好的例子，一个接近但不太完全的例子。
许多读者可能对Brandon Sanderson的Stormlight档案很熟悉。 它跟随着一小群角色，当他们在远古时代被毁灭的边缘航行时，人类正在人类之间为权力和霸权而斗争。 输入国王达赖纳尔·柯林（Dalina Kholin），布莱洛尔德（Brightlord）和阿莱西军队的大战王子。 他已经了解了被称为“王者之路”的古老道路的异象和知识，这是他试图在派系的Alethi中复活的一种荣誉准则。 他的儿子阿多林（Adolin）不太了解，但受到父亲的强烈影响。 这部分情节与Brightlord Sadeas形成鲜明对比，Brightlord Sadeas基本上代表了我们讨厌一个人的所有事情（自私，背刺，纵容，纵容，卑鄙，从各个方面来说都很糟糕）。
扰流板警报……
当阿多林在《 光辉圣言》结束时对萨迪亚斯做出反应时，我们都会感到有些高兴。 给出喜讯。 错误是对的。 但是阿多林立即知道他错了。 他走了胆小鬼的路。 他在适当的情况下做出了反应，采取了他认为必要的行动，但是他通过面对面地刺他的眼睛杀死了一个无法战斗的人。 对于一个因决斗而臭名昭著的父亲来说，他的父亲正试图使全军的信仰体系发生巨大变化，阿多林知道这将是毁灭性的。 《 Oathbringer》是开始下一本书的好地方，看着他为自己的行为，道德和道德困境以及对周围人的反应而苦恼 。
与许多童年时代的最爱形成鲜明对比。 让我们看看您是否能猜到我要去的地方。
“ 我将走到六指男人那里，说，’你好。 我叫Inigo Montoya。 你杀了我父亲 准备去死。 ”
自11岁起，Inigo就一直在准备自己的事迹：为父亲报仇，父亲是一位熟练的匠师，他制作了大师级的刀片，被拒绝付款，并被六指男子谋杀。 当他在《公主新娘 》结尾的决斗不可避免地结束时，很难不感到满意。 让我们面对现实吧，如果它以“你杀了我父亲。 我原谅你”？ 感叹……总有一天，我们会有耕ough。
让我们看一下此示例中的真实性：
- 权威 ：Inigo正根据道德权威行事，以纠正其父亲去世的错误并制止一个凶手（与两名战斗人员在战争中相互交战相比，…）
- 经验 ：当然，他父亲的去世使Inigo变得更加坚强。 这使他不顾一切。 他有意选择永远不会忘记发生的事情，并积极寻求培训和报仇的机会。
- 训练 ：毕生的训练使Inigo成为了一位精湛的剑客（仅由恐惧海盗罗伯茨（Dread Pirate Roberts）所为，对吗？）可以说他已经训练出了杀死六指男人的任何情感反应，这可能是正确的。 在他的脑海中，Inigo并没有夺走一个人的性命，他正在制止邪恶。
所有这些都应该支持Inigo成为一个无所畏惧的精锐战士的想法（我们将在下周进行介绍）。这使我难以忍受六指男人恰巧杀死了一个十一岁父亲的可能性。岁的男孩，恰好属于极少数人群，可以进行极度亲密的暴力行为（刺伤，面对面，近距离接触时），事后没有任何反应。 他只是在韦斯利的帮助下奔跑，他们像什么都没发生一样逃脱了。 他庄严地点了点头，“是的，那个六指的男人已经死了。”什么！ 你刺了一个花花公子！！！ 这叫谋杀案！！！ （作者特拉维斯的反应。）
不可否认， 公主新娘在胜利者停下来并真正处理自己的情绪之前就把我们抛在了后面。 我们没有看到Inigo努力克服复仇的后果（现在呢？是Sudoku吗？），我们没有看到他为他的父亲的记忆是否真正取得光荣的成绩而苦苦挣扎。 我们不认为他是一个无情的家伙，他会刺伤人们并且永远不会怀恨在心，因此他可以重新融入社会。 或是不惜一切代价追求正义的人。
作为作者，我们有能力帮助我们的读者与现实相抗衡。 我们可以瞥见我们的英雄或恶棍的行动可能会或可能不会影响他们，并开放讨论。 下周，我们将介绍一个这样的例子，即“战士精英”的概念，这是一小部分人，他们能够进行暴力行为，似乎没有情感上的影响。 到此为止，让我们以《 杀死自己》中的一句话作为结尾，以帮助您应对故事中杀死他人的挑战：
一个国家战争的基本目的是树立敌人的形象，以便尽可能清晰地将 杀人 行为与 谋杀 行为区分开 。
-格伦·格雷， 《勇士》
