尽管新总统冲动的推文，无能为力的顾问以及其他事实引起了所有分散注意力的动荡，但美国选民仍然必须了解立法机关在做什么。 国会是政府的平等部门，共和党领导人，甚至是那些不喜欢特朗普的人，都将他的政府视为实现自己长期目标的机会。 其中一些目标将破坏我们民主的核心。
大多数美国人可能无法想象没有公共图书馆的国家。 除了帮助教育和提高工作技能的实际好处外，图书馆还被许多人视为宁静和沉思的场所。
但是，公共图书馆的重要性不仅仅在于它们给人们带来的快乐。 它们是我们民主的基石，对于受过良好教育的公民至关重要，也是捍卫我们公民权利的第一线。
2014年，当众议院议长保罗·瑞安（RW）担任众议院预算委员会主席时，他制定了一项联邦预算，该预算取消了对博物馆和图书馆服务研究所（IMLS）的资助。 瑞安的提议是众议院共和党预算第三次提议取消IMLS。
IMLS成立于1996年，是一个独立的机构，为全国123,000多个图书馆和50,000个博物馆提供联邦资助的主要来源。 该机构提供匹配的赠款，使图书馆能够现代化，并为在家中没有计算机或互联网访问权限的顾客提供技术访问。 IMLS仍在2017年预算中，但是如果Ryan采取行动，这可能会改变。
图书馆员不是漫画中所见的内向的讽刺漫画。 除了努力维护公共服务外，他们还是捍卫我们的民权和正当程序的一线激进主义者。 这些男人和女人都坚信言论自由和思想自由交流。 他们是反对审查制度和违宪监督的抵抗战士。
当《爱国者法案》第215条将图书馆员告知顾客是否由联邦调查局秘密监视其计算机是非法的时，图书馆员会举起告示，告知顾客不允许他们讲话的标志。 每个人都收到了这个消息，并且在2015年，这个违宪的部分被允许终止。
如今，图书馆员反对特朗普对移民的行政命令对公民自由的威胁。 在内布拉斯加州创建的标语写着“图书馆适合所有人”，这启发了全国乃至世界各地的图书馆员以不同的语言复制海报，并将其与有关伊斯兰教，同情和成为好邻居的书籍一起展示。
伊丽莎白·弗洛克（Elizabeth Flock）在PBS NewHour上发布的一份报告中写道，特朗普的移民令令图书馆员感到不安，因为他们的机构服务于如此多样化的人群。 根据IMLS，55％的新美国人每周至少使用一次图书馆。
我们中的许多人都怀念小时候去图书馆的美好回忆，每天您都会看到许多母亲在努力为孩子们提供同样的体验。 由于图书馆的图像是温暖，模糊的地方，因此很容易将它们视为理所当然。
但是，我们必须保持警惕，并密切关注国会和特朗普。 如果我们要保持民主，就必须为之奋斗。 我们必须与我们的图书馆员站在一起！
优秀文章：http：//to.pbs.org/2lJJ9ld
