“罗纳德勋爵什么也没说； 他跳下房间，跳上马，向各个方向疯狂骑行。”
斯蒂芬·莱考克（Stephen Leacock），加拿大幽默专家
今天早上，我正在重新阅读Lajos Egri的“戏剧写作艺术”。 我遇到了与上面非常愚蠢的引用有关的内容，并且还涉及到一个问题，该问题使许多作家的著作失去了所有的销售能力。
真正引起我注意的是Egri对“前提”的讨论。
在戏剧中，前提是戏剧探索并最终证明的主题。 埃格里（Egri）非常坚持没有明确定义前提的剧本（或电影或小说）将不会团结在一起，也不会非常吸引观众。
更重要的是-前提可以帮助您做出作家必须做出的最艰难的选择之一：保留哪些内容，保留哪些内容。
“前提将建议您必须走的唯一一条道路，”埃格里写道。
他揭示了莎士比亚著名戏剧的两个前提：
“无情的野心会导致自己的毁灭。”（麦克白）
“伟大的爱情甚至抗拒死亡。”（罗密欧与朱丽叶）
通过复制，我发现您的前提通常更狭and且缺乏哲学意义。 更加实用和扎实。
乔·卡尔博（Joe Karbo）的著名广告“懒人致富之道”的前提是：“大多数人太忙于谋生，无法赚钱。”
马克斯·萨克海姆（Max Sackheim）著名的广告标题为“您会用英语犯这些错误吗？”，其前提是：“如果您的讲话和写作不正确，您将永远不会获得想要的社交和职业成就。”
现在，我从愚蠢的报价开始，就是疯狂地骑着马骑，因为撰稿人常常埋葬在他们所做的大量研究中，将所得到的一切都扔进副本中，全心全意地希望东西会粘住。
也就是说，他们一次在各个方向上骑马。
馊主意。 这与选择前提相反。
找出要表达的要点要好得多，并且只能使用事实，情感故事，要点和其他支持和证明这一点的内容。
最近，我正在与一位非常聪明和才华横溢的年轻文案撰写人合作，他试图将他可能做的一切都放入视频销售信函脚本中。
我敦促他退后一步，找到前提。 要提出的一个观点可能会带来一个巨大的希望，那就是使他的前景喘不过气来，并为他的报价而蠕动。
我们花了一些时间来回。 但是我们找到了。 突然，有了明确的前提，我们很快就能勾勒出：
•VSL的重大承诺
•USP
•将会出现的主要异议以及如何解决
•前提明确之前，还有许多其他无法确定的细节。
从上面的四个示例中可以看到，您可以将一个好的前提简化为一个句子。
从我一遍又一遍的观察中，它可能是您为任何晋升而写的最有价值的句子-即使最终的单词最终可能不会逐字逐句地出现。
您使用前提提供副本定义和方向的经验是什么？
