Jeremy Saulnier怎么无聊…
杰里米·索尔尼尔（Jeremy Saulnier）自2016年的《 绿色房间》 （ Green Room）以来没有拍过电影，这可能是我那年的最爱。 索尼（Saunier）首先是马特·波特菲尔德（Matt Porterfield）的摄影师，如普蒂·希尔 （ Putty Hill）和汉密尔顿（Hamilton）等电影。 他导演的另一部电影是“ 蓝色废墟” 。
从技术上讲，《 hold the the Dark》算作西方的雪地，在Sergio Corbucci的《仇恨八》 （2015）和《大沉默》 （1968）中均名列前茅。 像那些电影一样，这里的音调也令人沮丧。
还有一个很棒的动作片，也许是我一年来见过的最好的动作，那个被狼带走的女孩的父亲与警察一起枪战，显然是为了挽救他们的无能为力。女儿。 索尔尼尔仍然是一名熟练的暴力导演。 实际上，如此无能为力，以至于塔伦蒂诺和其他几个人在工作总监和他们处理这一困难因素方面都比他高。 他同时使一切变得令人兴奋和不安，并且他并没有缩短暴力序列。 脖子上喷出鲜红色的血液，并与冷死的雪并列，形成了令人振奋和令人恐惧的序列。
- 现在是个人的：摆脱书籍
- 十八。 道格拉斯·E·哈丁（Douglas E.Harding）撰写的《无头：禅与显而易见的再发现》（以及戴维·鲍伊图书俱乐部的下一本书揭晓）
- 克林先生在丛林游戏中……董事会游戏–淄博克林
- 回顾数学家的道歉（GH Hardy）
- Ulasan Buku：“机械师” oleh Marc Priestley（2017）
对于某些人来说，自从1999年斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的《大眼睛闭上眼睛》（Eyes Wide Shut）发行以来，有关秘密社会的电影才刚刚开始流行，而没有减少。 我认为，这与公众对阴谋理论的兴趣增加，以及对如今被认为与光明会有联系的老男孩俱乐部（如麋鹿小屋和共济会成员）的不信任日益增加有关。 所有这些方面越来越令人着迷，导致我们电影院的偏执狂增加。 自从1970年代以来，偏执狂和符号就没有在电影中如此流行。 70年代的现实生活中的偏执狂也是我们今天所经历的现实生活中的偏执狂的前身。 弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）的《对话》 （1973年）等电影反映了这种偏执狂，并成为我们目前在电影院中存在的偏执狂的前身。
蓝色废墟是一首口气诗。 绿厅的情况。 举行黑暗是关于梦想的逻辑。 与《蓝色废墟》和《绿色房间》中的故事很薄但是仍然存在的地方不同， 《黑暗中的牢骚》中确实没有故事。 它从一个想法开始，但是随着电影变得越来越超现实，这个想法很快就脱轨了。 杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）找到莱利·基奥（Riley Keogh）的儿子时，据说这是被狼抓走的，而赖特（Wright）首先是在阿拉斯加死于地下室并用塑料包裹的原因，这部电影就在大卫·林奇（David Lynch）领土上。
这里的定位工作很强大，可以说是电影中最强劲的一面，很高兴索尔尼尔让我们感受到了阿拉斯加这个小社区的空间，莱里·基奥夫的性格和她的丈夫（亚历山大·斯卡斯加德饰演）居住在一个温和的地方令人惊叹的镜头描绘了杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）在找到男孩的尸体并大声呼救后逃离房屋。
这里有西方的比喻。 陌生人抵达分散的小镇。 丈夫在战争中离开，让妻子自己养家。 但是，这些对白已略作更新，以适应21世纪西方血腥，古怪的版本，即Hold the Dark 。
尽管有一些强大的元素， 但《黑暗坚持》最终还是像个警察。 从来没有真正做到怪异，所以有很多原因无法解释。 Keough为什么首先要求赖特去阿拉斯加帮助她？ 她真的要他找到尸体吗？ 电影中最大的问题，“她为什么杀死儿子？”也从未得到回答。
影片大部分在阿拉斯加上映，但在加拿大外地拍摄。 剧本由梅肯·布莱尔（Macon Blair）执导，他也曾在电影中短暂出演单（Shan）。 布莱尔（Blair）出现在索尼尔（Saulnier）的前两部电影《 蓝色废墟》 （ Blue Ruin）和《 绿色房间 》 （ Green Room）中 ，均在《 绿色房间 》 （ Green Room ）中主演。 剧本是根据威廉·吉拉尔迪（William Giraldi）的书改编的，我们觉得这部电影具有新颖的意图，但似乎从未找到将小说的各个部分联系在一起的方法。 即使是角色，有时也会感觉自己在不同的电影中，但是它们似乎比某些故事元素更流畅地联系在一起。
最终，这一切都可以追溯到赖特早发现的温泉，但旅程似乎毫无意义。 看似随机的场景，斯卡斯加德的角色弗农·斯隆（Vernon Slone）参观一间有一个房间的旅馆，在那里他还是个男孩。 唯一要注意的是，斯卡斯加德（Skarsgard）戴上了他那怪异的狼面具。 猎人的标志。 尽管这是他角色的关键要素，但奇怪的是，他一路驶向这里，直到回到温泉。 我不想在这里扮演合理的角色，而且我也不是一个总是讲故事的人，但是如果这里的剧情不是那么薄，那会很好。 这是我最近在很多电影中都遇到的问题。 他们通过引入永无止境的线索为您提供诱人的故事。 这是一个叙事技巧，一个钩子，在我们的诱饵和转换世界中很有意义，但在讲故事中却没有真正的位置。
