发表创新研究的最佳方法是什么？
当您在学术界提出这个问题时，答案可能会很明显。 认真的研究必须在学术期刊或书籍中发表。 同行社区应该评估研究成果。 毕竟，同行最能做出质量和诚信的判断。
“最佳”期刊的出版物数量以及引用次数通常被用作学习成绩和成就的指标。 晋升和任期要求取决于此类出版物。
但这是今天发布新想法的最好方法吗？ 特别是在社会科学和人文科学领域？ 特别是那些渴望成为原创，创新或颠覆性的研究吗？
现实情况是，发表学术研究可能是一个官僚，耗时的过程，通常是政治过程。 对于成熟的期刊或著名的出版公司而言尤其如此。 从最初提交提案或草案到最终发布可能需要数年的时间。
传统学术出版的形式和风格提出了第二个难题。 传统的学术期刊和出版商期望使用一种难以理解的标准化格式和“专业”语言。 对“证据”的需求也带来了增加越来越多的脚注的压力。
这已经成为一个问题。 学术界有义务将其“发现”传播给更多的读者。 尤其是因为公众为大多数此类研究付费。
但是，大多数学术研究的发布速度很慢，并且以大多数人无法访问的形式呈现。 传统的学术出版已经成为一个奇怪的时间尺度和几乎故意的模糊空间。
结果？ 此类工作的潜在受众已变得微不足道。
现在该说服“但是，这就是我们一直做到的方式”的心态。
还有更多。 。 。
我们生活在一个数字化和互联时代。 新机遇的世界改变了我们生活，工作和学习的方方面面。
资产少，员工少的年轻，快速成长的公司挑战传统的商业模式。 大型且成熟的公司努力适应新的业务现实。 “千禧一代”的劳动力已经改变了人们对工作的期望和要求。 人工智能就在我们家门口。 创新周期更短。
破坏已成为日常生活的永久特征。
在这个新世界中， 速度就是一切。 研究人员还需要尽快吸引他们的听众。 但是，对速度的需求不足以取代传统的学术出版过程。 “开放访问”平台（例如SSRN ）使研究人员可以立即传播他们的研究成果。 然后，“最终”版本可以在以后的传统发行中发布。
然而，开放获取网站并不能解决当今研究人员的“问题”。 尤其重要的是，人们的阅读习惯已经改变。 现在，许多内容（包括“学术”内容）都可以在移动设备上阅读。 人们在早上躺在床上，旅行时或在会议中无聊时都会阅读。
我们的阅读方式已经改变，人们对阅读的期望也有所改变。 这就是说，要想吸引更多的读者，学术论文就需要更短，更易于获取和更“媒体友好”。
解决方案？ 介质
研究人员可以使用几种在线发布平台来发表他们的研究。 使用过LinkedIn Pulse和Medium后，我更喜欢后者。 在智能手机，平板电脑或计算机上，碎片看起来令人惊叹。
由于拥有帐户的任何人都可以在Medium上分享故事，因此很容易受到批评。 一些同事认为，这是一个社交媒体网站，而不是进行认真研究的平台。
的确， Medium上有很多“个人”论文。 同样， 中等大小的作品倾向于更快的“衰减过程”。 保质期似乎比传统物品短。
然而，数据显示，较长的7到10分钟片段在Medium上引起了最大关注。 这使其成为发表严肃研究的潜在平台。 如果长度超过10分钟，作者可以选择将文章分成几部分。 这样做的好处是不断发表新的研究成果。 这将有助于交流和建立受众。
为什么要中等 ？
有几个明显的优点：
（1）建立自己的社区
中型为读者提供推荐故事或开始关注作者的选项。 这些功能可帮助作者建立读者社区 ，并围绕他们的想法进行持续的对话 。 这对于学术界尚未建立的创新研究特别有用。 这样的研究通常很难在更成熟的期刊上发表。 每个人都可以建立社区，而不论其资历，机构隶属关系，地位或经验如何。
（2）实验
中等形式的非正式性质使测试新想法变得容易。 毫不奇怪的是，许多迭代使思想得以完善。 在Medium上出版还使作家更具创造力，生产力和创新性。
定期发布研究的学科非常强大。 它迫使研究人员思考，表达和质疑。 它还迫使他们采用更易于访问的样式。 在线工具（例如“标题分析器”和“海明威编辑器”）和编写器应用程序（例如“尤利西斯”或“ Scrivener”）可以帮助他们成为更好的编写器。
（3）实时反馈
媒体发布平台可为作家提供“实时”的重要统计数据。 其中包括查看，阅读，阅读比率和推荐。 这些统计信息提供即时反馈。 这些信息可帮助作家提高技能，并在将来撰写更清晰的文章。
（4）专业刊物
随着中型用户的增加，出现了更多的专业社区和出版物。 如果高质量出版物的编辑联合一个故事，研究的影响就会增加。
（5）影响
在传统学术出版界，成功是以小单位衡量的。 一本销售数千本的学术书籍或一千次被引用的文章被认为是成功的。 将其与社交媒体世界进行对比。 这种平台的潜在影响力是无与伦比的。
（6）更短，更好，更快。 。 。 而且免费
媒介实际上可能比传统学术文章更好。 研究表明，写一篇文章博客可以在很短的时间内吸引成百上千的新读者。 之前可能只有极少数。
用博客和推特文章补充媒体是建立研究意识的好方法。 根据我的经验，社交媒体当前是引发政府，民间社会和学术界辩论的更好工具。
未来？
令人惊讶的是，很少有同事使用甚至不了解Medium 。 但是，它不容忽视。 学术界应该意识到，在Medium上发表不会破坏他们。 这是更广泛的文化转变的一部分。 建立在线足迹和社区变得比仅由少数读者阅读一份受人尊敬的期刊覆盖更为重要。 变革即将来临。
然而，认为这种文化转变标志着与过去的戏剧性突破是错误的。 最好的学术研究一直希望能吸引主流受众。 诸如Medium之类的新平台的可能性仅仅是同一目标的演变。
