我通常不去复习一本书，而最终从含义中陷入困境，但是有一本著名的加里·拉尔森（Garry Larson）漫画，其中有几只小狗打字，一个对另一个说：“在互联网上，没人知道你是狗吗？ ”。 从摘要中，作者提供了自己的书，作为一部微不足道的作品，是YA娱乐的蛋c派，使读者的期望水平低。 实际上，它并不像她假装的那么肤浅，因为它着眼于一种真实现象的主题-人们如何在网上描绘自己。 当您考虑这是一个文学主题，因为当被赋予选择成为任何人或任何东西的选项时，我们的个人选择会告诉我们很多关于我们自己和社会状况的信息。
然后，引用另一个大约两千三百五十年前的互联网前涂鸦者……“成为隐喻的大师”，亚里斯多德在他的《诗学》中写道，“这是不能从别人那里学到的一件事。 有些话很容易散播，但这对亚里斯多德来说对你来说是正确的，尽管他对隐喻的理解是正确的，而且在夸张方面不及Suetonius那么糟糕，关于雕像的所有内容随便走走。 我离题了。
Lily观察到，您会看到，构造隐喻并将它们隐藏在故事中，这些故事可以像摇篮曲一样以容易错过的消息级别阅读，也可以并行显示其真实含义。 总体而言，那些看不到她真正要干什么的读者会不会？ 想知道为什么其他人给这些书如此出色的评价。 这次，这本书比平时少了很多，更容易阅读（建议读两次她的其他书，再读一次），就像一位优质作家回到朴实的时候一样，就像看到一只手在无聊地旋转着毫无意义的圈子一样。在意识到他们通常会进行交响乐之前先播放一下。
这不是一个漫长的故事，也不是她最好的，因为我的头还没有模糊的印象，但是隐喻是它的脊梁，无需写史诗就可以表达出来。 众所周知，舒适的沙发风格代表着友好而不受威胁的世界。 与《黑客帝国》不同，印第安纳州的状况可能甚至比现实生活更可取，因为市民知道他们在里面并且非常喜欢它。 这更接近在线生活的现实吗？
- 时刻：崇拜领袖/英雄的回忆录
- 书评：我在哪里找到自己，乔尔·梅耶罗维兹（Joel Meyerowitz）
- Ariadne von Schirach：新闻总监— Kritik
- 皇家赌场，伊恩·弗莱明（Ian Fleming）
- 艾玛·克莱恩（Emma Cline） 的女孩
事实是，这个故事是精心制作的，目的是探索所有现代人类的冲动中最自然的东西，以转变为网上的假名和音素（谁，我？嘿！很粗鲁）。 我如何才能给一本书中五颗星以外的任何东西直接敏感地提到我，我想又间接地提到我？ 我想我可以 ……但是，虚荣心不仅会禁止夸奖，而且我认为这个故事很好地观察了人类的普遍习惯，这种习惯已经感染了我们数百万人，并引起了太多的洞察力，无法眨眼，喝酒或忘记—或从中隐藏。
人们在网上使用不同类型的口罩，这个名称会检查其中的大多数：年纪较大的人或年轻的人，只表现出几年前最好的形象，计算出欺骗他人的目的。 没有人会否认喷枪发生的一切，或者他们没有注意到自我炒作，人们只是用理想的头像向您展示，或者走到无用的极端来吸引您的注意力。 目前，这是两种生活，最好的一种生活是一周，而一种则是在线的星期日。 如果“正常”停止并且地球上的每一种生命形式突然进入虚拟现实，而没有任何可能退出并进行现实检查的可能性，那将会发生什么？ 那会是多么混乱。
很抱歉，我花了一个多月的时间来通知，购买和打开这本书，因为这本书很谦虚，无法在任何地方提及，尤其是在您没有受到警告的情况下，但是生活最近却分散了我的注意力，我令人讨厌的习惯是丢下人谁变得太亲密，又出现了。 像方舟皇家队（Rark Royal）这样的人防，像战舰链条那样的挂断。 注意那个线圈。 不过，我确实尊重聪明的批评，因为如果您自己不能接受它，就不应该发表批评，甚至可能学到新的东西。
作为一个故事， Inearthia对任何读者都有效，因为它是作为我们可以联系到的软故事而呈现的，并且在自我上也带有奖励的自我检查提示。 人们的现实生活并不完美，他们知道，但是他们不希望您知道。 大多数失败者宁愿每天像一个电影明星一样被对待而不是每天一个小时的驼鹿，或者他们希望在廉价的鸡蛋三明治，广播和置换活动之间留出肤浅的见解，以免引起恐吓熨烫或避免产生原创思想的未知危险。 太残忍了吗？ Markova的角色不是超级英雄或复制品，它们可信而安静，用于以柔和，人性化和情感化的方式探索思想。
关于原始思想的最后一点可以说是我的问题（自恋者会自己做所有事情，所以就这样），并且在我的评论和电子邮件中叠加了其他更聪明的人的思想，这使我陷入了形而上的修复，我认为莉莉已经注意到了，因此名称检查。 Metatron，上帝的声音，可能会在很大程度上导致这种智力上的反击（“这不是您的观点吗？这是他的观点。您只是一个真空，不是吗？您甚至没有作为永恒的生命，他知道如何处理它（通过向人们蓬勃发展，直到他们最终死亡或被推翻），但是像我这样的评论员在可听见范围的另一端只能在他们我走得太远了，眼睛降低了，并出现了一些令人讨厌的咳嗽声。
在我摔倒在阳光下之前，我会带给您一些意象：您的时尚鞋子很疼。 每个人的时尚鞋都会受伤，因为我们都优先考虑了印象，然后在这座山的侧面走了很长一段路……让我们说这是帕尔尼西亚山，因为这极具象征意义。 这双时髦的鞋奇怪地实现了一个目的，因为它本来会不断地and着，让您的注意力集中在小事情上，以表明生活受到痛苦，或者我们不会欣赏来世，因为脚踩在枕头上，它们会腾出葡萄。 我爱葡萄。 我们习惯于应付糟糕的选择，并善加利用，我们接受下面是垃圾的东西，因为它们上面贴有很薄的饰面或装饰，使它们在造型上比实际看起来更好（没有更好的选择） ）。 我发现这种象征主义很熟悉，因为（i）这是人们在网上所做的事情；（ii）今天晚上晚些时候，我的衣服似乎完全由尼龙网组成，我将不得不把自己剪掉。 您提供给自己的违反直觉的信息是，不要试图变得更好，而要付出很多努力来使自己看起来更好。 欢迎来到宜家。 如此多的努力，那么多的生命，我们没有从这种叠加中受益，也没有取得应有的成就。 我们是否醒来并说“你只是在欺骗自己”，不，因为谁愿意离开白日梦？
这座山（记得吗？）的树线断断续续，上面有广泛的毛笔思想家和原始创造者（柏拉图式），分析仪和测量器则在下方（亚里士多德式），然后是树林（普通人只是在消费）一条下面的河流将所有辍学者清除。
莉莉·马尔科娃（Lily Markova）的自然境界在树林的上方，无人陪伴和思想沉迷。 我猜她并没有足够的自信来了解它，但是她的能力很罕见，会引起评论家和抄写员的注意，他们应该知道他们在深树林中的位置，但会被这种人所吸引。 那就是我，只是本能地误认为亚里斯多德式的错误是本能的，因为他们认为，如果某物没有能量，质量，无法测量或证明，那么它就不存在，应该被忽略-那么机智又如何呢？ ，美丽，善良，魅力，灵魂和艺术性？ 如果他们错了，那么科学方法就错过了一个完整的领域，而我们可能正陷入困境。
我们反省学习和洞察力，从上述声音中听到，对所有要听的人不完全理解和重复。 这让像我这样的树民（和所有其他批评家）感到很好。 我们中有些人足够聪明，可以以新的方式听到和呈现其他人的原始想法的组合，因为人工智能可能会学会将它们与算法结合在一起。 我想我天生就在树林里，但我将自己描绘得更高，因为我无情地被那些具有新鲜有趣观点的聪明人吸引。 那不好吗？ 每当我重复一个想法而没有引用对我说过的话时，这会让我看起来比我聪明，而虚荣心也允许我这样做。 是的，我们会在网上使用腐烂的旧自拍照，因为我将再也不会看起来那么原始，而会错过那些太阳升起并让我们感到高兴且工作还没有开始的日子。 是的，我正在打字的笔记本电脑是一个聪明的朋友的礼物，因为我让他们为我感到难过，所以我不像以前那样自力更生。 我脑海中所有想法中的35％是我上周阅读的内容，或者是其他人在我冒犯之前向我解释的内容。 陷阱是，当我过于频繁地从同一来源汲取而不是引用它时，就是犯罪。因此，当我没有意识到那个人的想法被发表时，读者可能会得出结论，我确实是那个完美的人。 我认为作者猜想人们的在线角色总是可口的，但每个人背后的思想都是单一而真实的。 实际上，在某些情况下结束摇杆是错误的，因为在线表单是真实的，但我们和我一样收集了其他人像喜一样的聪明想法。
本书总体上是关于互联网角色的，关于人类在线行为的见解是正确的，但不是我应该客观地对其进行评论，而是出于个人观点，出于本书的考虑，我已经从我的个人观点进行了回答。奉献精神。 我远非辉煌。 尽管这种说法确实具有讽刺意味，但那是一种在线幻想。 我大声疾呼，什么也没说，我是否偶尔会激励别人，这是因为我想从他们身上汲取最好的知识点，因为他们是比我拥有更高创造力的作家，所以我不知所措，无法理解为什么每个愚蠢的人森林还没有注意到他们。
看这本书。 在科幻小说中，生命形式生存到世界末日的方式是完全独特的。 外星人的形式是完全独特和原始的，这是我多年以来第一次读到的，作者没有重复复制地球人体设计的错误。 如果以这个故事为例说明这位作者并不复杂，那么我要指出的是，它也将独创性，典故和人性融合为一种微妙的批评。 它仍然很珍贵。
作为审稿人，我没有招募这些人，可笑的是挥舞着一些有远见的山上高火的礼物，并声名promising起。 不，他们在旅途中收集我，就像他们不希望被别人打上标签并且无法获得奖赏的野蔷薇一样。 对我而言，互联网是通过门户网站访问那些存在于我之上，对公众而言过于慷慨的作家的门户网站，无论是通过撰写针对所有人的书籍还是通过深思熟虑的信息。 当我的思想亮起来时，我就喜欢它，但这需要挑衅。 令人感到鼓舞的是真正的才华横溢，并被树林吸引，听了一会儿。 如果作者认为原始的奇迹或辉煌来自于批评家，这种关系就被误解了。 莉莉·马尔科娃（Lily Markova）需要照镜子。
