好吧，别看着我，我不会告诉你怎么做的。 在没有提供其他任何建议的情况下，尝试将我的最新内容整理在一起时，我遇到了很多问题。
当我看着纸上关于我的最新小说的注解和建议时，我发现自己渴望改变行业。 如果我所要做的就是列出书中的主要事实，例如主要角色，设置地点以及基本上会发生什么，那不是很好吗？ 如果我是阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie），我可以说“这是一个波洛的人”，然后用它完成。 las，我与阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）仅有的两件事是性别和国籍。
在空间站侦探失踪人员的侦探跟踪。 听起来像是在《线索》期间所说的话。 完善。 我多么希望那足够了。 我总是发现阅读书中的内容令人讨厌。 如果我要读这本书，我会读的，我不想遍历可能发生的事情的大量描述。 我宁愿刚开始。 不用担心，我知道它的用途。 就个人而言，我总是发现冗长而详尽的内容模糊不清，就像令人讨厌一样。 在那里，我已经说过了。 我什至不屑一顾无休止的书刊，因为我已经做出假设，如果书刊经久不衰，那本书也是如此。 您必须记住，我的子的注意力跨度很大，或者您这个星球上的任何生物缺少注意力的跨度。 在有人跳到我没有得出结论之前，我确实会读书。 我读了很多。 我通常更喜欢那些短短的书，因为我只能在有限的阅读时间内完成，所以不会花整整一年的时间。 在我看来，从来没有必要将书的长度比本书的第一章还要长。
如果有书目的是吸引潜在的读者，那它肯定和书本一样。 当我的最新著作通过铲子提供动作和幽默来弥补史诗般的比例不足时，写史诗般的脱口秀将具有欺骗性。 简短的书。 注意力不集中-记住。 简短说明。 多短？ 这是我现在已经思考了一段时间的问题，这就是为什么我要写这篇文章而不是blurb本身。
在通勤到伦敦的那些年里，我每周都会在火车上看一本书，所以我对所读的内容并不感到挑剔。 它只需要是我当时感兴趣的类型，犯罪，神秘，恐怖，幻想，科幻小说。 只要告诉我这个体裁，只要它在上班途中不会打断我的手腕，我都会读的。 在开始本书之前，我不一定需要知道这本书的内容。 足以知道这是犯罪，神秘，恐怖，幻想或科幻小说。 不管怎样，我都会读的。 书的人。 那些日子。
在空间站上的侦探轨道，调查在一次暴发中幸存的失踪人员。 在那里，那更长。 可以吗？ 不，不是在当前气候下。 我们需要完整的句子，然后……写出杀手blur的其他内容。 当我说我无法提供有关该主题的任何建议时，我并不是在开玩笑。 我读过一些人在他们的文章中根据它们发布了规则。 有时，我不同意它们。 也许不同的书有不同的描述。 也许我太担心这些事情了。 最后一个是给定的。 我太担心了一切。
对于遗留遗物如何处理：
侦探追踪是个不能闭嘴的好警察。 他只是因为工作而被停职。
由于缺乏资源和官方支持，他必须做管理局不会做的事情，并调查失踪残余的消失。 这个消失的团体的唯一罪行是幸免于最近的生物暴发并被认为是对社会的消耗。
Track的公寓被洗劫一空，他被追踪并遭到袭击。 受伤害阻碍，他认识死亡的人的药物治疗和隐秘信息威胁着他的理智。
是他失去理智还是在玩些险恶的事情？ 真相比他想像的更加扭曲。
感谢Alex R Carver和Dale E Lehman的投入，也感谢Carole P Roman的坚定支持。
噢，FFS，我现在得掩护…
