如果您浏览我去年制作的美国国会图书馆的大量书籍，您会发现书名中的有趣重复现象。 由于按字母顺序排序，因此您会获得以相同短语开头的标题：
“与孩子们有关的1001件事”，
“与您的准将128一起做的1001件事情”，
“ 1001与您的个人计算机有关”，
“与您的ATARI ST有关的1001件事情”，
“ 1001与您的IBM PS / 2有关”，
“与您的TRS-80有1001关联”，
“与您的苹果公司有关的1001件事”，
“与您的Amiga有关的1001件事”，
“ 1001与您的IBM PC有关”，
“与Macintosh有关的1001件事情”，
“与您的准将64一起做的1001件事”，
“与您的Apple IIGS有关的1001事情”
这种列表很有意义，与您的计算机或孩子有关。 但是它们通常没有那么紧密：
“在养猪场上；在美国自然历史博物馆和美国大学的合作下进行的人类学探索。”，
“在俄罗斯饥荒的路上”，
“在恐龙的足迹上”
“在罗伯特·伯恩斯的足迹上”
“在神的足迹上”
“在小小的白人小鬼的足迹上；给美国男孩和女孩的信息，”，
“在翻滚T的足迹上”，
“在刘易斯和克拉克的足迹上：密苏里河上的旅程”，
“在令人难以置信的恐龙的足迹”，
“在女战士的足迹上：神话和历史中的亚马逊”，
“在逃兵的踪迹上；惊人的俘获”，
“在历史的轨迹上：奥卢塞贡·奥巴桑乔的记者笔记本”，
“在过程的轨迹上：关于认知过程及其训练的历史观点”，
“在熊的踪迹上”
“在七十士译者的踪迹上：征文集”，
“在雅各布派的足迹上”
我喜欢这种措辞的重复，但不一定与标题其余部分的内容有关。 该列表似乎很有意义，但在上一节中经常完全偏离。
他们发布的美国国会图书馆编目MARC数据中有近300,000种此类列表。 本月早些时候，我曾制作大量书籍，因此我想制作一些书籍很少的书籍。
Twitter机器人小书清单会每隔几个小时发布一条推文，其中包含指向国会图书馆目录的链接，因此您可以查看其系统中的书名。
如果您想要一些破坏者，可以在这里查看数据。 所有列表都是有组织的，但并非所有列表都有用。
