“图书馆还在吗？”人们在晚宴上闲聊时问我。 是。 对，他们是。 美国一半以上的人去图书馆！ 即使您不这样做，也几乎可以确定您的朋友或家人这样做。
在这种情况下，许多人的常识与事实不符； 为什么图书馆还不存在？ 人们使用图书馆的人数远远超过其他任何政府机构！ 因此，让我们简要分析一下人们对图书馆消亡的一些常识性原因：
互联网 ：这是最大的互联网 。 对于许多人来说，图书馆和万维网不能共存。 毕竟，如果所有信息都可以在线访问，为什么人们会离开办公椅/厕所去做任何事情？ 三个原因：
- 首先，并非所有内容都可以在线获得。 实际上，我早在2008年就写过这本书。对于那些经常帮助研究人员的人来说，这不是什么新闻，尽管我确实知道Google搜索对于许多基本查询“足够好”。
- 其次，并非每个人都可以使用计算机和/或负担得起连接费用。 这是数字鸿沟的众所周知的观点，但实际上，这要复杂得多。 随着对网络的访问变得普遍（截至09/2016，只有13％的美国人不使用互联网），访问问题已转变为数字素养问题。 简而言之，许多人并不擅长理解计算机。 以我的经验，这涵盖了所有年龄段； 年轻人倾向于具有基本技能，但他们的知识通常不严格，范围也很狭窄，而老年人通常害怕或不愿上手。 这是未来几年我们将看到的真正的数字鸿沟。 有关更多信息，我强烈推荐Jessamyn West富有洞察力的演讲“数字鸿沟的最后一英里”，她将鸿沟分为三个部分。
- 最后，考虑一下：九十年代初期（技术上是1990，但实际上是1993年，万维网突然出现了。参见：Mosaic浏览器），现在已经存在了将近25年。 与常识相反，在那段时间里，图书馆的使用实际上已经增加了！ 在1990年至2013年之间，图书馆的访问量增长了181％*。
“阅读的死亡” ：尽管有许多报纸文章以及在国家和地方层面的外展工作都宣称不是这样，但许多人仍然认为图书馆不过是书籍的存放容器。 事实就是如此，当图书馆的厄运论者看到大型书店的经营困难，转向电子书以及（误解）阅读量正在下降时，他们自然得出结论，图书馆即将结束。 然而，这个看似合乎逻辑的结论比其他任何东西更多的是知识鸿沟。 实际上，他们常常很惊喜地发现超越书籍的图书馆服务的广度。 在涉及电子书的情况下也是如此。 实际上，图书馆是电子书的早期采用者。首先，我的本地图书馆系统至少从2002年就开始发行电子书和有声读物，而在2007年末亚马逊发布Kindle之前。
没有新税 ：每个人都不喜欢税，但是有些人更讨厌。 这些人中的一些人也对包括图书馆在内的任何形式的政府支出都不满意。 对他们来说，图书馆的消亡是他们认为为实现他们所设想的社会平衡类型所必需的彻底削减的先天后果。 尽管我不会对政府和税收的作用进行深入的哲学争论，但我会说，公共图书馆的投资回报是巨大的（这里有很多例子）。 但是对于那些因为不亲自使用图书馆而看不到回报的人，应该注意的是，他们的税款也用于支付他们不使用的街道上的道路工程以及他们可能永远不需要的消防部门（请参阅： “普通善”）。 也许这太明显了，但是从个人财务的角度来看，图书馆可以为人们省钱。
当然，还有其他一些常识性的想法，人们对为什么公共图书馆是一个濒临灭绝的机构感到担忧。 最后，我必须耸耸肩，引用本杰明·富兰克林（本国最早的订阅图书馆之一的创始人）的话，他在《 自传》中写道：“将事物变成合理的生物非常方便，因为它使人们能够找到原因或提出理由对于我来说，我有思想去增加事实，以使我们的常识与真理同义。
*注意-发布时，占66％。 最近查看这些数字，发现我犯了一个错误。 图书馆访问量增加的百分比实际上要高得多。
