我要在晚上11:30穿越伦敦时疯狂输入此字，以便在第二次观看后不会忘记我对电影的任何想法。
（这不是评论，分析或提要；我只想通过我最喜欢的媒体谈论尼尔·阿姆斯特朗生活中的这一特定部分。）
我在初次观看时就喜欢《 第一人》 ，但在再次观看时，我以不同的方式对其进行了崇拜。
它包括三个要素，我是它的主要拥护者和支持者； 空间，达米安·查泽尔（Damien Chazelle）和瑞安·高斯林（Ryan Gosling）。 我可以轻松地说，Chazelle的第三个功能对我来说再次是十分之十，并且肯定会出现在我的第二个“收藏夹”列表中。 高斯林安静而激烈的举止回归，而且，如果您认识我，那么与太空有关的一切我都非常感兴趣。
所以，有些想法。
我之所以说第二次以不同的方式来崇拜这部电影，是因为我充满了情感和焦虑。 这次我的头由于某种原因旋转得更多，我真的很恶心（仅供参考，在去电影院之前我已经有这种感觉了）。
我绝对喜欢惊悚片和复杂的故事情节，以至于我有时忘记写实的戏剧同样有效。 《第一个人》强迫我去欣赏这部电影，而不是去寻找扭曲和隐藏的主题。 这只是对真实生活故事的一种很好的描绘和透视-如果可以的话，这是一个观点。 我发现它与敦刻尔克 （ 敦刻尔克 （ Dunkirk ））类似的风格紧张而结实（我很惊讶地欣赏了另一部电影）。
它以侵入式方式亲密无间，具有大量的极端特写镜头和肩膀镜头-在家庭场景以及火箭内部，我都感到幽闭恐怖症。 不断显示零件，无论是阿姆斯特朗（Armstrong）的手还是火箭令人困惑的机械。 细微的细节是必要的。 手持相机的外观和方向符合方向，因为它有助于影片中生活的迷惑性，而我们作为观察者观看影片。 这不像是一部纪录片，更像是我们是跟随周围人的背景人物之一，并且总是接近发生的事情。 相机镜头不断地切换焦点，这是使胶片更加自然的选择。 另外，当涉及到太空风景时，图像是精确，完美和清晰的。 我总是觉得这很令人困惑，因为我习惯于在所有事物上看到风格的纹理或细节，但空间必须有自己的视觉语言（尤其是在这样的电影中）才能准确-任何漂浮在虚无中的事物在我们看来都是奇特的首先，但它存在对比。 在电影快结束时，伴随着声音的完美表现伴随着刺耳的寂静，这是一个令人着迷的难忘的时刻，但我的确感动了我。 当时我真的觉得这部电影吸引了我。
除了技术框架外，在视觉上，黑暗，阴影和轮廓占据了图片的大部分。 它不仅是一个主题，而且还是故事中发生的一切的现实。 对于阿姆斯特朗的工作场所来说，它的灰度是蓝色的，但在家时却隐隐有温暖的感觉，我不会立即意识到严格的调色板，因为自然地，颜色会互换。
从我所了解的很少，我认为很难在不增加虚构感的情况下，根据真实的故事为大众观众制作一部引人入胜的电影。 届时，导演的角色可能会在压力和责任感中更加突出。 Chazelle执导和执导了Whiplash和La La Land 影片 ，但我认为他必须与他以前的演出角度有所不同和有趣的角度来完成这项工作，但是我感觉到而不是亲眼看到这部电影中的许多相似之处，例如轻微的爵士乐。 / romantic配乐是其中的其中一个，我真的很欣赏，但最后一个场景以惊人的或重要的角色弧形脱颖而出。 在这里，我的所有情绪都变得不知所措，因此我被记住，因此每次离开时，我都谦虚而又充满冒险精神。 在我们目前生活的世界中，太空是我们娱乐活动中的共同场所，因此我们可以忘记真正进行这项任务是多么离奇，恐怖和困难，而老实说它多么疯狂。
因此，如果可以的话，请在电影院看电影。 学点东西。 欣赏各个层次的艺术性。 让自己沉浸其中。
当您执行任务后，常态变得遥不可及。
🚀
