在这种情况下，必须问以下问题：
实际他妈的是什么？
但是，不，真的，真正的他妈的是什么？
原因是：美国显然是反乌托邦。
想一想。
与面目全非的敌人无休止的战争？ 校验。
事实不可用？ 校验。
环境灾难？ 校验。
媒体宣传？ 校验。
刚性的社会阶级结构？ 校验。
您应该问：“但是哪种反乌托邦？ 有很多不同的类型。 像《女仆的故事》那样的宗教？ 像我这样的技术，机器人 ？ 像1984年那样的官僚主义？”
尽管当今美国存在着所有这些类型的反乌托邦社会的要素，但美国并没有真正地受到宗教或技术的控制（尽管如果您给Facebook和Google和Elon Musk足够的时间，我们可能会实现）不露面的官僚主义。
美国由公司控制。 我们生活在企业反乌托邦中。
你觉得这件事发生了吗？ 也许您想指出2017年1月20日是我们进入乔治·奥威尔小说的日期。 但是你会错的。 （也许是2009年1月20日？2001年？1981年？2010年1月21日？）
我知道在该国陷入反乌托邦的过程中有很多责任可言，但责任必须始于尼克松，对吗？ 民权运动的发起者。 退缩的马基雅维利人支持德拉科针对有色人种的法律，并创造了奥威尔式的用语，并编码了种族主义语言，例如“严厉打击犯罪”和“反毒斗争”，并且为了防止白人美国人知道他的立场而进行了“反虐待”。 他是帮助制定南方战略的人，该战略使美国成为当今的分裂国家。
美国最法西斯主义宣传媒体的创始人罗杰·艾尔斯（Roger Ailes）担任尼克松的媒体顾问，这也不是巧合。
尼克松的总统职位几乎没有将他与里根建立舒适关系的关系，而现在特朗普与美国公司保持联系，而尼克松的分而治之战略现在正以类固醇为基础。 当涉及到现实时，那里不再存在。
但是就像我说的那样，有很多责备可言。 民主党为阻止社团主义者的崛起几乎没有做任何事情。
我们对最新最好的事物有着无限的渴望，这使大型企业在我们的生活中拥有无限的发言权。
最终，特朗普总统只是加快了全面实施我们的企业反乌托邦的进程。 他有能力激起不安全的美国白人的愤怒，应该吓到所有人，包括白人。 他的不满政治使无产阶级相互at恼，而他的公司议程却毫无阻碍地前进。 （什么？您肯定知道将要发生的公司税收赠与。净中性的终结将使互联网提供商从限制我们的媒体选择中获得很多收益的方式呢？或者是本地媒体的保守集团？或者特朗普错误地合并了股票市场与经济？）
幸运的是，如果书籍教会了我们一件事，那就是只有一位英雄才能站出来反乌托邦的力量，然后……等等，什么？ 温斯顿·史密斯没有做到吗？ 什么？ 奥弗雷德没有推翻吉利德吗？ 但是哈里森·贝杰隆（Harrison Bergeron）摆脱了障碍，在电视上看的每个人都做了同样的事情……最终死了。
哦。 好吧，他妈的。
