伙计们,这里没什么可看的。 继续走。

加拿大版权审查的证词显示,文化工作者遭受的苦难,举世瞩目的教育和假装没有真正发生的教育。

约翰·德根(John Degen)

(工业,科学和技术常设委员会,正在审查加拿大的《版权法》。图片由加拿大议会提供)

加拿大的版权审查委员会一直在该国旅行,定居在五个主要城市,以听取个人和团体的证词。

餐桌文化方面的证词令人震惊和令人信服。 例如,在多伦多,畅销儿童作家西尔维亚·麦克尼科尔(Sylvia McNicoll)透露,她亲自参观了一间教室(在一所监狱学校),在那里她整本书的课本都装了影印本。 自2012年加拿大的《版权法》被削弱到超出保护创作者权利的能力以来,她的总收入下降了90%。

McNicoll女士告诉国会,她不愿从公司退休,因此将出售自己的房屋。 我可以肯定地说,我听过许多加拿大著名作家的类似故事和计划。 这更多的是使加拿大的内容灰心丧气,没有创造力,而加拿大工人则陷入贫困。

议会从出版商那里获悉,自2012年以来免费复制的爆炸式增长不仅影响了他们自己的版税,而且影响了他们转给作者的版税。 一些人已经注意到,特许权使用费的急剧下降(80-90%)代表了损益之间的差异,并且实际图书的初级销售也受到了负面影响。 这意味着对加拿大内容的持续投资变得站不住脚。 这摘自出版商House of Anansi提交的简介:

为了替换从许可收入中获得的利润并将版税收入返还给我们的创作者,我们计算出,我们每年必须在教室中额外出售7500本书-以标价计算,这些书的价值约为15万美元。 鉴于在教育领域的主导地位,一旦购买了一本书,该书中的材料可以按照自己的指导,可以年复一年地系统复制而无需支付更多费用,这显然是不可能的。

此外,全世界的写作和出版界也出现在版权审查表中,以表明它对在加拿大侵蚀版权的方式表示深切关注和忧虑。 我参加了加拿大作家联盟(TWUC),但也担任过英国国际作家论坛(IAF)的主席,该论坛是一个伞式组织,目前代表全球近700,000名作家。 IAF已经就教育复制危机与加拿大立法者进行了一段时间的交流。

同样,在多伦多,国际出版商协会(IPA)派出了墨西哥城的一名代表雨果·塞泽(Hugo Setzer)向委员会报告全球出版商对加拿大出版商造成损害的担忧。

“加拿大现在在国际上被认为是一个离群值,不仅因为其教育的“公平交易”例外,而且其法院制定的法律将公平交易例外等同于所谓的“用户权利”,所有这些都导致丧失了加拿大出版商和作家的收入。”

上面引用该信息的来源是在线杂志Publishing Perspectives,该出版物在Setzer的故事中详细介绍了Setzer的证词,即IPA为“干扰版权”将加拿大命名为“不良案例”


什么问题? 我们认为没有问题。

另一方面,坦率地说,来自教育代表的许多证词与当前的讨论无关,和/或令人困惑地不清楚他们对文化的搭便车正在引起真正的经济关注这一事实。

我已经记录了一个证人如何对人们认为当劳动成果被拿走而不是付钱时实际上在亏钱的说法感到困惑。 您的意思是告诉我,当未支付协商价格而仍在购买产品时,有人会亏钱吗? 好像创意专业人士的时间和劳力根本不算什么。

同样,一个管理员接一个管理员似乎认为,向委员会传达相同的集中讨论要点很重要。 达尔豪斯大学图书馆馆长兼大西洋大学图书馆理事会主席在哈利法克斯说(委员会现在已经多次听到来自不同代表的讲话,它们的语言完全相同):

高校图书馆购买的大部分材料都是学术性质的。 加拿大大学估计图书馆中92%的内容是由学术作者制作的。 我们的图书馆将大部分馆藏预算用于需求最大的内容上。 即电子期刊,电子书和流媒体许可证。

即使它们是准确的(并且92%的数字是一个非常宽松的估计),这些观点在写作和发布中也无可争议。 我们不在乎他们,国会也不在乎。 为什么不? 因为92%的内容不是100%的内容,并且预算的大部分不是整个预算。 始终被排除在教育证明之外的是, 没有支付 剩余的物质教育用途(在法庭和版权委员会上证明,每年的复制量超过6亿页)

您不能仅凭您支付的大部分食物就走出一篮子免费杂货的超市。

新不伦瑞克大学校长的证词也许无意间直接地表达了我刚才的观点。 在哈利法克斯会议上,HEA Campbell博士说:

通过该系统审核了一千门课程。 每年我们有6,000项储备。 大约有1,000份扫描文档将被审查,以了解它们是否公平交易,或者我们是否需要使用交易许可证才能使用它们。 我们每年的预算约为5,000美元,用于购买交易许可证……(来源: INDU委员会哈利法克斯听证会未经编辑的成绩单

储备了六千个物品,这意味着有多少物品可供实际学生使用。 这些物品中有17%被声称是公平交易, 这意味着它们不会被支付 。 而且,如果UNB使用与约克大学几乎相同的准则(并且确实如此),我们知道,这些免费使用中有很大一部分将是非法的。

是的,他们申请了一些交易许可,但是5000美元的交易许可预算不会严重削弱这一数字。 这些是免费用途,与实际用途相对,而不是昂贵的外国期刊内容学校声称愿意使用的潜在用途。

加拿大的版权审查将持续数月,甚至数年,但加拿大立法者应该已经很清楚需要立即解决方案。 该国的西尔维亚·麦克尼科尔斯(Sylvia McNicolls)和阿纳西之家(Houses of Anansi)等不及下次选举后,才恢复他们的重要收入。

在过去的六年中,价值数亿美元的免费复制使教育受益匪浅,而文化工作者则遭受了如此长的损失。 议会应采取一项临时措施,规范教育复制,并在审查继续进行的同时,强迫教育支付使用费用。 这是前进的唯一公平道路。


阅读本系列的所有文章:

第一步:承认有问题,

提出正确的问题

我们已经解决了复制危机

市场的重要性

你还受不了

在版权审查中失控

谁将教育推到了角落


约翰·德根(John Degen)是小说家和诗人。 他是 加拿大作家联盟的 执行董事, 组织代表加拿大2,000多名专业作家。 他还是 国际作家论坛的 主席,该 论坛 代表着全球近700,000名专业作家。 表达的观点是他自己的。

阅读约翰·德根(John Degen)最受欢迎的中篇文章: 关于版权的5个严重愚蠢的神话媒体应停止重复

© John Degen,2018年