在我开始使用Reddit的头几个月，我感到自己像是第一次来一个新国家的游客。 语言很难。 感觉就像互联网，但也感觉很奇怪。 我既兴奋又困惑。 我知道我可以上网查看地图以弄清楚我要去的地方，但实际上导航到该地方要花费一些时间。 那里已经有很多人比我对文化，地理和当地生活方式更加了解，这使我的旅程既令人生畏又令人兴奋。 由于某种原因，Reddit也对我感到舒适和热情，我隐约感觉到我适合在那里。 我是白人男性玩家/作家。 以后再说。 在您继续阅读时，我希望与您分享作家与作家之间的一些经历，这些经历是我在Reddit期间经历的。 这些经验是通过各种视角过滤的； 一个个人的Reddit用户以娱乐和娱乐，一个研究人员正在寻找本文的想法，一个作家试图对我的阅读方式，阅读内容以及阅读来源提出更多的批评。 我们将踏上通往未知作家之地的旅程，所以让我们出发吧。 我将作为您的向导！
[第1部分] [关于社区和作家] 我经常考虑将写作作为一种社会行为，以及我们在处置过程中拥有的数字/社会写作工具如何拥抱这个概念
我认为自己是一名作家，但花了很长时间我才意识到自己是一名优秀的作家。 由于这种自我认同，我倾向于被我经常写作的地方吸引住，然后我开始问这些地方如何改变/塑造/破坏我/我们已经认为我们对写作知道的东西。 当我开始闲逛互联网，网站和社交网络时，这种趋势就开始了。 电子游戏也是这种兴趣的一部分（请查看我上一期杂志上的甜蜜文章！），目前，我正在将笔者的注意力转移到一个名为Reddit的地方。 听说过它？
您是像我这样的社交网络作家吗？ 您会定期在Facebook或Twitter上发帖吗？ 您是否将所有这些甜食都固定在“ Sweet Treats” Pinboard上？ 您每天记录多少快照？ 我主要使用两个在线平台来传达我的想法。 Reddit和Twitter。 Reddit本质上是一个巨大的在线讨论论坛，涉及从贵宾犬修饰到相关政治讨论等主题。 Twitter是一个社交网络，它涉及关注您所关注的人，并阅读这些人随时随地发送到网络上的简短内容。 我喜欢它们，因为它们易于使用，快捷，并且只需单击几下即可从电话访问它们。 如果您想了解本文中的任何内容，欢迎发送给我Tweet @justinrcary。因此，如果您使用的是上述网站之一，那么您已经是写作社区的一部分。 让我们快速看一下有关这些空间的一些想法是如何演变的。
已经有大量的奖学金计划出了社会写作的潜力，高风险和低风险的出版机会以及这些实践社区对作家的影响。 John Swales在将这些小组标记为“话语社区”时首先引起了人们的兴趣，后来，Mary Bucholtz将其转变为“实践社区”。这些小组本质上是一个个人的集合，这些个人由于共同的规则而成功地为这些小组提供了支持参与社交社区的环境和行为。 Matt Germonprez和Dirk S. Hovorka在将DEAN定义为“参与，反思，行动，技术，组织和社区的复杂组合”时，为这次讨论创建了一个极好的框架（2013，526）。 作家约翰·加拉格尔（John Gallagher）和阿德里亚尼·马萨纳里（Adrienne Massanari）也有助于使Reddit在更新文化，参与性社区和有毒技术文化方面的工作真正结晶。 约翰·加拉格尔（John Gallagher）的博士论文侧重于“ 交互式受众和Internet ”，并探讨了有关数字平台（如Reddit和Facebook）的问题，这些问题通过评论和高层受众互动使写作方式复杂化。 Adrienne Massanari在她的文章“ 参与式文化，社区和娱乐：向Reddit学习 ”中将Reddit等社区定义为“参与性社区” 。 “这些定义很好地描述了我们将在本文中探索的空间，我希望通过专门考虑Reddit如何为各个层次的作家发挥作用以及这个实践社区如何兼具，使所有这些作家的作品立足并使其复杂化。在我们参与并严格阅读Reddit的同时，挑战作家成为更好的读者。 Reddit使我们的阅读能力更好吗？ 并使这个问题进一步复杂化：作为作家，我们如何批判性地阅读实际的Reddit平台？ 除了参与这个数字社区，我们还必须保持警惕，以探索Reddit策划内容的方式，谁看到此内容，Reddit上的内容如何优先于其他内容，以及Reddit算法如何促进某些社区在繁荣的同时时间导致别人减少。
[什么是Reddit？] 关于Reddit的入门知识及其独特之处
为了成为Reddit上的作家，您必须了解社区，受众和您所写内容的情况。 记得; Reddit不是您的日常社交媒体平台，任何人都可以发布任何内容。 Reddit比这要谨慎得多。 当作家与某个社区就某个特定主题进行互动时，您必须立即意识到的第一件事就是写给该特定社区的规则。 作为写作的学生，我们经常被告知要“思考您的听众”并“想象会吸引您的听众的东西”。 随着Reddit的到来，我们不再需要猜测和想象我们的观众想要什么。 每个Subreddit社区都有由该社区的主持人撰写和创建的特定规则和规定。 这是一个写作Subreddit的例子
这些规则非常具体，可以告知该组作者的听众期望。 如果不遵守这些规则，Reddit将不允许您在社区中发布。 这种审核可以通过两种方式进行：由正在查看和阅读帖子的实时版主，并决定应该剪切的内容或称为自动审核的Reddit工具。 自动审核非常重要，我们稍后会再讨论。 通过这种节制，作家可以即时收到反馈，反馈他们正在写的内容，并能够即时更新此著述，以更有效地吸引听众并回应他们所处的写作状况。最终，这些规则和准则有助于策划作者的作品。特定社区中的内容，并确保内容正是该社区想要的。 但是，随着我们更加深入地研究Reddit，并开始对这些规则制定者，投票者和海报发布者社区进行“批判性阅读”，Reddit对于我们的作家而言变得更加复杂。
[批判性地阅读Reddit] 评论很好。 但是谁在发表评论以及有毒社区的作用。
当我写点东西的时候，我通常会对获得的反馈保持警惕。 通常，此反馈来自同事和同事。 我觉得一半的评论对我的工作改善很有用，另一半则使我感到防御或恼火。 我拥有写作过程的这一方面，尽管我努力寻找所有这些评论，但我确实将所有这些评论视为写作过程中非常重要的一部分。 最终，无论我如何使用它们，我得到的评论都有助于使文本更好。 有趣的部分通常是来自另外一个或两个人的评论。 两个观点，两个观点，两个镜头。 如果有一种方法可以得到两千个观点怎么办？ 宏反馈将如何影响我的文本的形状和我对过程的看法？ 这些都是非常好的问题，但是在这里事情开始变得有些复杂。
一位名叫Adrienne Massanari的作家真的让我看到了Reddit以前从未考虑过的一个方面，通过她的工作，我得以以重要的方式重新考虑对Reddit的理解。 到目前为止，我一直称赞Reddit是作家的绝佳工具。 观众反馈，赞成和反对的天堂，真实的言辞举动以及作家以新的方式考虑写作的机会。 Massanari写道： “了解有毒技术文化的发展，可持续性和开发平台设计的方式势在必行，这使我非常重要地使这些想法复杂化。 从这个角度看，新媒体学者和激进主义者在探索这些公众方面将大有裨益，尽管这是不讨人喜欢的，因为它可以洞悉可能与之对抗的替代设计和/或工具。 尤其重要的是考虑诸如Reddit之类的空间的技术设计选择通常隐含地反映一种特殊的极客男性气质的方式，其中充满了关于谁可以进入这些空间以及它们如何参与的有问题的假设” （342）。 从这个角度来看，真正想到了关于实际上在Reddit上参与这些社区的人们的想法。 当我在r / Gaming subreddit中发帖时，谁在看我的帖子？ 谁在评论？ 有人完全喜欢我吗？ 当我在r / Writing中发布内容时，谁看到了？ 是特定毒理学技术的成员，其人口统计范围很窄吗？ 如果受众群体如此狭窄，这如何使我的帖子的言辞影响复杂化并改变它？ 对于作家来说，我觉得我们需要重新聚焦于这里的观点，而不再只是简单地发布到Reddit并接收用户的评论就足以使我们成为更好的批判性读者。 取而代之的是，我们需要在像Reddit这样的平台上更加凝视，这些平台是经过明确设计的空间，旨在鼓励特定人群的受众以特定方式参与文本。 如果我们可以开始浏览互联网的首页，也许我们真的可以开始认真地阅读Reddit。
[作者/读者] 如何严格阅读Reddit。
在研究本文时，我真的以为仅仅通过大约一年的密集使用平台就对Reddit有一些扎实的想法。 我在读书，发帖，投票和降票； 大多数时候，我只是被自动版主发布电子邮件所拒绝。 然后我写了这篇文章，我真的以为我对Reddit有一些扎实的想法可以与其他作家分享。 然后，我阅读了上一节中引用的Adrienne Massanari文章。 Massanari真的改变了我对Reddit的看法，并睁开了我在本文第一次通过时从未考虑过的东西：也许我根本就不是在“阅读” Reddit。
是的，Reddit可能是一个吸引其他作家，读者和观众评论的地方。 如果在正确的位置发布您的作品，也许会得到有用的提示。 但是平台本身呢？ 作为作家，与这样的平台互动时，我们要承担什么责任呢？他们不仅要查看帖子和投票，还要真正看待幕后运行的代码和算法？ 即使我们走的不远，我们也至少可以认识到，像这样的数字平台以及“万维网世界”中的许多其他平台都是为在特定社区中生存而建立的。 这就是我们批判性地阅读Reddit的方式，也许Reddit可以在提高阅读能力的问题上为我们提供“立足点”。 首先，我们必须考虑一个称为批判性阅读的重要概念。 这是每个人都希望您能够做到的事情，也是我们许多人都在努力的事情。 我想我将这个概念定义为不仅理解我已读过的东西，而且能够消化，评估它，做更多工作来确定它是否正确然后以某种有用的方式使用它的能力。 Reddit是一个平台，它依赖于受众的批判性阅读能力。 没有严格的阅读，Reddit将无法正常运行。 民主和否决的民主制度确保了各个社区都在阅读材料，并决定该材料对整个社区的价值。 他们确实做得很好。 这些社区往往非常重视自己。 你不会惹上Reddit。 所以我对我们的问题是：如果其他人在决定什么是好是坏（因此我们不必这样做），那么这会使我们在批判性阅读方面变得更好还是更坏？ 除非我们（亲爱的作家）也正在阅读和赞成/不赞成为这种动态做出贡献，否则我们将被带到这里的花园小路上，并让我们的社区在不阅读任何内容的情况下就决定什么是好是坏。 的种类; 但这要复杂得多。 该系统的优点在于，它可以过滤掉废话。 它向您展示了社区中的十件事，而这些事情确实是一件好事，然后您最终可以判断这些事情。 您最终可以阅读社区中的内容并对其进行评估，但是您不必阅读所有内容。 这是关键，也是我认为我们今天在阅读方面遇到很多麻烦的原因之一； 我们被期望读太多的东西。 还记得我之前提到的所有那些图钉，推文，快照和帖子吗？ 你读了一吨！ 至少通过Reddit，您可以依靠您的社区来至少帮助您整理他们喜欢的东西的清单，然后您可以更批判地阅读这些东西，着重于自己的需求。 不过，亲爱的作家，您必须始终勤奋工作，思考Massanari让我思考的事情：这个社区中的人是谁？他们是从什么角度工作的？
[结论] 又名：我希望这篇文章能获得好评（即使您不能在Reddit上这么说）
Reddit是我们作家着迷的地方。 我看到这个DESN，这个参与性平台，这个通常有害的技术文化，是一个真正的作家可以分享他们的手艺，获得反馈，更新他们的作品并阅读与他们相关的材料的地方。 随着新的作家和读者进入不同的社区并以他们的文本，评论和投票进行社交活动，这一循环将永远重复。 对于发展中的作家和有经验的作家来说，这可能是一个非常强大的过程。 当您在Reddit上发布您的作品时，您不仅是在为真正的受众发布内容，而且很可能会迅速从该受众那里获得真实的反馈。 只需检查r / write即可； 一个Subreddit，有300,000多位作家在发痒，为您的作品提供高质量的反馈。 不想在Reddit上发布任何内容？ 拥抱那种潜伏的生活方式，然后阅读！ 您的社区将帮助您找到最有价值和最相关的材料，然后您可以自己决定是否值得在票上投那些票。 最终，Reddit是作家和读者在个人旅程中的任何时候都可以找到共同点，获得反馈并重新思考写作方式的地方。 在这里，您可以消耗社区策划的资料并帮助社区策划资料，从而快速发展批判性阅读技能。 在这里，我们的读者可以稍微浏览一下互联网的首页并了解文化背后的内容，询问有关在线毒性，某些在线态度的有害传播甚至是我们自己的身份的重要问题，从而磨练我们的关键阅读技能作者以及在Reddit上如何对这些身份进行投票。 对于作家而言，Reddit是宝贵的资源，对于发展中和资深的作家具有巨大的潜力。 也许有一天，这篇文章会发布到Reddit，然后至少，您可以说已经在Reddit上阅读了。
参考文献
Massanari，A.（2017年）。 #Gamergate和Fappening：Reddit的算法，治理和文化如何支持有毒技术文化。 新媒体与社会，19（3），329–346
Massanari，A.（2015年）。 参与式文化，社区与游戏：向Reddit学习。 纽约：彼得·朗（Peter Lang.Germonprez，M.），霍沃卡，德克。 （2013）。 数字化的会员参与度
启用的社交网络社区：新方法论上的考虑。内布拉斯加州大学奥马哈分校：信息系统J.http：//onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/isj.12021/abstract
Gallagher，J。互动受众和互联网。 publish.illonis.edu
