在过去的两年中，我已经不可避免地感觉到我的思想正在慢慢消失 ，也许您也已经感受到了。
阅读曾经是我最喜欢的消遣方式。 小说越大，我越会被故事完全笼罩。 随着年龄的增长，我对阅读和学习的热爱也开始转移到数字媒体上。 在阅读有关各种有趣主题的长文章的过程中，我会完全感到头晕，而阅读报告和散文也同样轻而易举。
但是情况一直在改变。 我越来越意识到自己越来越无法专注于任何事物 。 我认为我去年实际读完的书有两本书，而我又开始阅读而忽略了大约十本书。
最重要的是，我发现去年很难学习。 我根本无法阅读任何教科书。 一两句话之后，我将开始浏览，然后意识到实际上没有任何信息可以进入。我感到，并且继续感到，就像我的智力正在枯萎一样。
我花大量时间在网上浏览各种文章和博客。 但是现在，如果我什至可以浏览一篇文章的页面，那么当我单击下一个链接时，我筛选出的所有信息似乎就会动弹了。 我的注意力范围完全被破坏了，但是谷歌的快速搜索使我意识到我并不孤单 。
尼古拉斯·查尔（Nicholas Charr）在他的文章《谷歌让我们愚蠢吗？ “……我的注意力经常在两到三页之后开始漂移。 我变得烦躁不安，失去思路，开始寻找其他事情。 我感觉好像我总是把我任性的大脑拉回到文本上。 曾经自然而然的深入阅读已成为一种斗争。”
他将这场斗争归因于互联网作为媒体的本质。 互联网虽然向我们提供了我们思考的信息，但它也基于分布的方式来决定/如何/我们思考。
信息以无法跟上的速度通过互联网大量传播。 因此，我们面对这些无休止的数据浪潮“冲浪”，而不是潜心研究。 随着我们改变阅读和摄取信息的方式，思维和行为方式也会随之改变。
鉴于神经通路具有延展性并适应我们周围的环境，因此很容易看到这种情况。 弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）从笔和纸改成打字机后，对写作的变化做出了恰当的回应：“我们的书写设备参与了我们思想的形成”。
社交媒体的结构设计使得每个故事，帖子或链接都很简短。 因此，用户可以快速轻松地消化它，然后继续进行下一次多巴胺的检测。 结果，研究表明，社交媒体上共享的链接中有59％从未真正被点击过。 尽管这证明了我们对所遇到文章的关注度不足，但这种做法还导致了一系列问题，例如非法新闻的泛滥以及在线上缺乏智能的话语。
广告商之间相互打架以赢得我们的关注。 新文献围绕着“注意力经济”的理论，在这种理论中，注意力被认为是稀缺资源，并且是信息消费的限制因素。 在这个日益分散人们注意力的世界中，至关重要的是，我们开始重视与这些广告客户一样高的关注度，并设法控制我们的利益。
考虑到这一点，我们目前真正拥有的只是轶事证据。 希望可以进行一些心理实验，这些实验将为我们提供更深入的分析，以了解我们的认知如何受到互联网使用的影响。 但是，仍然很清楚，我们似乎上网以避免传统的阅读和其他任务，这些任务需要付出比付出更多的努力才能获得奖励。 我们选择标题和摘要来节省我们的时间和精力，并且不难得出这样的结论：互联网提供的即时满足正在对我们的耐心和深层思考能力产生有害影响。
因此，当我们开始采用所用技术的质量时，我们必须努力保持参与并更多地注意注意力跨度的稀缺性。 找出问题始终是改进的第一步，但是作为扩展，我们可以开始寻求锻炼和增强思想内在部分的方法，从而为我们的生活留出更多的注意力，生产力甚至乏味的空间。
