绘图纸

我称之为“自上而下的写作”是一种以自上而下的方式撰写科学论文的方法。 基本思想是从整个论文的轮廓开始,然后通过逐节跳转直到论文完成逐渐增加内容。 无需单独完成每个部分(这是深度优先的方法),而是首先添加此详细信息的广度。

自上而下的写作绝不是撰写科学论文的唯一方法,但是我发现这是一种有用的方法,可以避免陷入细节而又不影响论文的结构。 对于那些很难知道需要写什么以及在哪里写论文的新手作者,这尤其有用。 我还发现它特别适合计算机科学家,因为我们都习惯了自上而下的编程和分而治之算法。

关于撰写学术论文,有很多指南,但它们通常倾向于侧重于写作的宏观或微观方面。 换句话说,这些指南将以非常笼统的方式谈论如何使用主动语态写作,如何避免过长的句子或使用精确的语言。 或者,他们将讨论句子结构,正确的标点符号或摘要中真正包含的内容。 因此,有时您可能难以理解“中间部分”:您如何实际使用这些规则和指南来重新构建,组织和撰写完整的研究论文? 这就是本指南的目的:提出一种自顶向下的方法来指导整个写作过程。

注意,这种方法绝不是我自己的发明。 我只是在学术论文写作方面寻求标准建议。 实际上,每本写作指南都谈到先制定大纲,然后充实大纲。 在本指南中,我要说的是,您应该奴役地使用大纲作为如何撰写论文的指南,并逐步扩展它,直到完成本文为止。

在小说写作中,作者可以大致分为“绘图者”和“裤子”。 裤子作家是通过“裤子的座位”来写小说的作家,也就是说,他们在讲述故事的过程中始终没有确切的结局。 换句话说,这种写作是以自下而上的方式进行的:虽然小说家可能对故事的发展方向有一个大概的了解,但写作通常会逐句,逐段线性地进行,和每一章。 换句话说,作者将故事从头到尾放在一起,就像故事中的事件按顺序展开一样。 斯蒂芬·金(Stephen King)是著名的长裤。 在他的著作《写作》中 ,他谈到了如何将写作比作考古学,而作者只是发掘了埋在地下的现有化石。

另一方面,绘图员通常先遵循传统的三动作结构(展示,对抗,解决),首先创建轮廓,从而自上而下地进行工作。 在致力于编写每个部分之前,作者本质上计划了故事中将要发生的事情。 与穿裤子的人不同,后者会跟随角色和事件带走的故事,而绘图员则没有任何机会,但要确保他们在实际编写故事之前就已经掌握了故事的基本结构。 著名的绘图员包括JK Rowling,John Grisham和Joseph Heller。

对于学术论文,我们的重点主要放在内容,结构和准确性上。 短语的转向,特别聪明的单词或可信的对话都是文本的所有方面,对科学作家来说意义不大。 相反,我们关心的是以正确的顺序和正确的细节覆盖我们正在描述的工作的所有方面。 换句话说,科学作家大多是绘图员 。 实际上,虽然经验丰富的作家基本上可以在头脑中撰写论文,因此可以算是苗条,但事实是,在科学写作中,我们总是知道结果,因为该论文正在报告(希望如此)进行的研究。 因此,使用自上而下的方法进行写作更有意义。 在接下来的部分中,我将更详细地描述这种想法。

科学著作都有一个论点 ,这是该著作试图传达的总体观点。 所有科学论文都应有一个主要论题:不要多也不少。 如果您的论文没有论文,就没有理由存在。 您应该努力寻找论文,或者干脆丢掉论文。 如果您的论文包含两个或两个以上的基本命题,则您可能试图用一张纸来传达太多信息,最好将其分成几份。

上面的陈述很容易造成误解。 一篇论文可以在不同的层次上有多个不同的论点,但是应该只有一个总体性的论文来总结您的全部贡献。 换句话说,您的工作可能包含许多较小的论点,所有这些论点都可以支持主要论文。 以上对仅一篇论文的限制仅适用于主要论文。 您只能有一个。

请注意,这又与小说写作完全不同。 小说作者可能经常想在故事中包含看似毫无用处的细节和情节,只是为了传达一种氛围,改善主角的性格,或提供娱乐或干扰。 小说写作的基本原则是,只有在完成以下两项(最好是三项)的情况下,才应保留该段落:(1)推进情节;(2)形成个性;或(3)加强主题。 当然,科学写作不是虚构的,因此我们“故事”中的所有文本都必须有助于实现我们自己的三个目标:(1)清晰(2)简洁和(3)完整性。

您的论文如何在论文中体现出来? 答案是,应该清楚地将其表达为您工作中某处的实际句子(可能是在多个地方将句子指示回家)。 换句话说,这篇论文总结了您的贡献,因此可以被视为论文的核心。 如果您想用一个句子来总结论文,那么您应该可以直接使用这个句子。

撰写论文句子似乎很困难。 您可能想知道如何才能用一个句子总结所有工作。 这困难,但是必须做到。 如果您本人(论文的作者)对论文的信息不甚了解,那么您怎么期望读者知道呢? 人们需要标签来帮助他们思考。 他们希望能够用“用Y来做X的新方法的论文”之类的词来思考您的论文。他们不想自己筛选和处理整篇论文来寻找这个标签。

还记得上面关于多个不同的次要论文的讨论吗? 好吧,事实证明,论文的概念是多尺度的。 这些内容存在于您论文的各个级别。 就像您的整篇论文都有主要论题一样,各个部分,小节,段落甚至句子也都有。 换一种说法:

  • 论文中的每个句子都应包含您认为是该句子的关键的论文单词论文短语
  • 每个段落都应该有一个(并且只有一个) 论文句子来总结该段落的主要信息。
  • 每个部分或小节都应有一个(并且只有一个) 论文段落或句子来概括该部分或小节的主要信息。

上述充分性和完整性论点也成立:如果句子/段落/小节/部分没有论题,则没有理由存在,应删除。 同样,如果句子/段落/小节/部分有多个主要论题,则应将其分成较小的部分,每个论文各占一个。 尽管这些规则听起来可能令人困惑,但事实恰恰相反:它们实际上可以帮助我们决定保留纸张的哪些部分以及丢弃哪些部分(以及拆分成较小的部分)。

您说,所有这些都非常有趣,但这如何帮助我撰写实际论文呢? 好吧,事实证明,以上多尺度论文概念可以看作是如何从上到下撰写论文的处方。 下一节将介绍如何。

论文中多尺度论文结构的推论是,科学论文中的论文形成一棵树(不是图,因为只应有一个主要论文,即树的根)。 另一个推论是,该树中不应有论文(论文)所代表的任何部分。 这两个推论的逻辑结论是,可以通过以自上而下的方式构造“论文树”来撰写论文,其中添加了新的树节点以提供对父节点的更多支持。 这棵“树”显然是您的轮廓,是按层次组织的。 重复进行这种逐步完善,直到对工作的各个方面进行了足够详细的描述(记住:清晰,简洁,完整)。 然后,可以通过添加补充内容来补充本文,这些补充内容以进一步的详细信息,参考文献或示例补充了这些句子。

这是一个生成论文驱动的写作模型,表示为一种算法:

  1. 为整个论文定义一个主要的论文。 写成一句话。 这句话成为您论文树的根。
  2. 对于论文树各个级别的每个论文节点,请确定其解释是否足够深入。
    –如果是,则移至下一个论文节点(同级,如果已探究该层上的所有节点,则移到下一层)。
    –如果不是,则将一个或多个(通常三个或更多)子主题作为子代添加到需要进一步说明的论文节点。
    –使用对目标受众的了解来确定是否需要提供更多详细信息。 提供太多细节而不是提供太多细节的错误。
  3. 重复步骤2,直到不再需要添加论文节点为止。
  4. 现在,您的论文树中的所有论文句子都变成了研究论文中单句段落的骨架。
  5. 通过在每个段落中添加支持的句子,开始将这些句子的“骨架”变成适当的研究论文。 支持语句通常是以下类型之一:
    –对论文句子中的陈述进行澄清或补充。
    –描述或审查支持论文句子的一项或多项现有研究(带有参考文献)。
    –论文句子中陈述的具体示例。

如果您遵循此算法,则本质上您将以广度优先的方式编写论文,而传统上讲,书写要以深度优先的方式进行。 换句话说,使用自上而下的书写方式,您将首先定义主要章节,然后定义每个章节的节,然后定义每个节的子节,然后是段落,依此类推。 还记得所有指导您先撰写论文大纲的指南吗? 该方法是该方法的概括,但适用于论文中所有抽象级别的所有部分。

在某些人看来,以上过程似乎有些极端。 与大多数人相比,它采取截然相反的写作方法。 广度优先当然不是您在学校所教的写作方式,并且起初可能很难做到。 但是,有几个重要的好处使此方法非常强大:

  • 完整性。 内容的完整性对于科学工作至关重要。 这种方法迫使您考虑自己的工作概况,并确保您不会丢失试图传达的每条信息。 此外,由于着眼于内容的完整性,您在流程中过早修改和修饰文本的动机可能会减弱。 在专注于实际语法和词汇之前,您更有可能专注于描述正确的事物。
  • 结构体。 科学论文的结构生死存亡。 逻辑结构可帮助读者找到所需的信息并给人以专业的印象,而不良的结构则恰好相反。 自上而下的写作迫使您在开始担心句子级别的确切表述之前,先明确考虑高级和中级结构。
  • 组成。 许多新手作家都在为基本构图而苦苦挣扎:如何编写句子,如何将其组织成段落以及哪个段落先出现? 自上而下的模型给出的答案很简单:一个段落是单个论文句子,零个或多个支持句子可以阐明,完善,引用或举例说明该论文句子。 使用自上而下的写作模型,您无需决定何时停止编写段落,因为您的段落将平行增长,从论文句子开始,然后是每次都支持的固定句子,直到句子被该段是(1)清晰,(2)简洁,(3)完整。

综上所述,这里描述的自上而下的写作模式确实是极端的,大多数有经验的作家可能会结合自上而下和自下而上的写作来撰写论文。 很好,因为当您到达可以根据情况在两者之间轻松切换的阶段时,您不再需要刻苦地遵循这种方法。 您将自动记住这些句子。

举例来说,有经验的作者通常首先在论文中定义各节标题的总体轮廓,然后依次关注这些节中的每一个。 例如,有时最好在本文其余部分之前写完简介。 但是,这并不妨碍我们采用广度优先的方法来编写简介部分。 当我在撰写章节时,经常会发现自己在当前撰写的段落之后在行上添加了一些小短语。 尽管这些句子不完整,但它们可以帮助我塑造自己的思想,并且不要忘记以后需要添加到本节的重要内容。

但是,作为新手作家,对于您的下一个写作项目,全面测试自上而下的写作思想可能是一个好主意。 如果您至少一次采用了这种方法,那么您将更好地了解结构在学术写作中的重要性,并希望将来能撰写出更好的论文。

自上而下的写作将科学作家变成绘图员,他将不断地研究大纲,直到大纲最终演变为最终论文。 在以后的更新中,我将提供使用这种方法撰写的论文中的一个具体示例,作为在实践中对该方法的说明。


最初于 2017 年7月25日 发布在 sites.umiacs.umd.edu