Seastead ：“一个具有创新治理模式的浮动创业社区”。
创业协会 ：“政府的一个小领域试验”。
乌托邦： “一个理想的事物或状态，其中的一切都是完美的。”
想象一下，您是地球上一千万个被剥夺国籍的人之一。 如果您可以建立一个国家，那会怎样？
“未来的漂浮的乌托邦”是乔·奎克和帕特里· 弗雷德曼（Joqui Quirk）和帕特里· 弗赖德曼（ Patri Freidman）先前的评论的标题， “海洋稳定：漂浮的国家将如何恢复环境，富裕的穷人，医治病人并将人类从政客中解放出来。” 然而，根据其网站，“ 海洋稳定研究所并不从事乌托邦的制造。” 他们的任务是使世界成为一个可以自己尝试的地方。
迈克尔·斯特朗（Michael Strong）在《 自觉资本主义 》一书中谈到，有必要将传统的企业家精神观念扩展到商业之外。 他主张在法律，政治，社会，教育和精神上的企业家的必要性，前提是，尽管我们需要创新的方式来创造财富，但要实现全球繁荣，和平与可持续发展，也必须在其他领域进行改革。 乔和帕特里认为，从这种意义上来说，海底斯坦公民将成为企业家，他们利用各种技能和创造力从零开始建立实验性社会。 对于我们中间的幸运者来说，这似乎是一个奇怪的想法，对自由的爱好者很有吸引力。 但是对于那些不幸的人，无论是由于贫穷，战争，环境恶化还是令人窒息的专制统治，海上稳定可能是一条生命线，而不是奢侈品。
在这本书中，乔和帕特里（Jotri）和帕特里（Patri）探索了海洋稳定运动，带我们探索了各种娱乐性和令人钦佩的人物所处的现实，即将到来的计划和远大的抱负。 他们探索了由水的流动性，技术进步，藻类的超级大国以及可以复制的经济成功案例所创造的政治机会。
技术
“稳定并不是技术，而是一种意识形态。 乔评论说，如果我们能在1969年将一个人送上月球，我们就能在二十一世纪建立起漂浮的城市。 在很大程度上，Planet Earth已经拥有了这项技术。 日本于2000年开设了一个浮动机场，新加坡是世界上最大的浮动足球场的主办地，印度于2014年开设了一座浮动发电厂。此外，技术也在不断扩展。 日本最大的建筑公司之一清水公司（Shimizu Corporation）的目标是到2025年创建浮动的，可自我维持的植物摩天大楼。他们的另一个大型项目是重建基里巴斯（Kiribati），这是由于海平面上升而处于危险之中的太平洋小岛的集合。 该书还重点介绍了3D打印的进步。 该领域的专家克里斯·穆利亚（Chris Muglia）表示，在十年之内，它将推动“越来越多的海上浮动结构的建造在几天而不是几个月内实现，可比利润率显着高于造船厂或承包商。” 这些示例以及其他更详细的示例说明，该技术尚不存在的地方已经到来。
环境
众所周知，环境退化和气候变化已被广泛接受，并日益成为紧急危机。 哪些政客正为有效而全面地解决而严重挣扎的危机。 危机几乎总是与财务妥协而不是利润相关。 海洋稳定为他们认为人类面临的巨大挑战提供了全面，有利可图的政治解决方案，这些挑战是：海平面上升，鱼类灭绝，有毒的沿海死区，粮食短缺，石油峰值，水危机，资源战争和贫困。
人们认为，人类需要复制自然界的周期性共生关系，并将其与更具技术吸引力的解决方案集成在一起：所发生的一切都会发生。 用人类的话来说，我们的便便，垃圾和尸体不再被认为是浪费，而是对未来有用。 必须将城市转变为生态系统，而漂浮的城市由于能够获得藻类和水而最容易做到这一点。 养殖时，藻类是二十一世纪的金尘，它将：解决海洋中磷酸盐的缺乏（人类为肥料而抢劫它），产生足够的生物燃料以使我们人类捕获二氧化碳并将其转化转化为生物燃料（然后可以储存在空旷的油田中），并减少营养不良（营养丰富且增长迅速）。 因此，它具有减少碳污染，清洁死海地区，养活人民，提供电力和帮助减轻沿海贫困的潜力。
对海洋的不同利用也将有助于产生地球所需的能量：事实证明，热带海洋所蕴含的能量是世界目前所消耗能量的三百倍，每天都被阳光替代。 因此，海洋不仅是动力的来源，而且大规模吸收该热能的过程还将有助于减少海洋的变暖和上升。
这些解决方案并非没有困难。 乔强调了玉米和牛等强大产业在游说政治官员反对藻类农业发展方面的潜力。 此外，尽管海洋的热能将来可能变得市场竞争，但所需的初始投资是巨大的。 在石油和天然气行业，基础设施已经存在。 但是，2015年在夏威夷，随着OTEC行动的启动并连接到美国电网，这一愿景变成了现实。 OTEC的目标是仅使用海水和太阳能每天就能生产出十万加仑的喷气燃料。 其他九个国家正在加入。
在本书中，显而易见的是规模经济将是关键。 为了真正解决环境问题，并使世界远离石油，转而使用生物燃料，这一切都需要大规模发生。 风险在于，根深蒂固的利益将限制这些发展，直到它们发展起来并具有足够的竞争力来增长。 除非大规模发生，否则海洋稳定将掠夺而不是解决这些全球性问题。
充实穷人
科恩·奥尔休斯 （ Koen Olthius）计划将富裕的土地漂浮给穷人。 他是Waterstudios的首席执行官，他正在创建“城市应用”，本质上是漂浮的设施，例如学校和医疗中心，可以在需要时提供“插入”到沿海城市或贫民窟，以提供给定的服务，并且可以漂浮到不同的目的地需要。 它们是按月租用的，因此消除了在不稳定的地面或无法承受的地方建造永久性基础设施的费用。 第一个将安装在孟加拉国达卡的Korail贫民窟。 然而，他还在建造一个带有海底隧道以观赏蝠ta的浮动高尔夫球场，以及一座浮动豪华酒店。 与此同时，迪拜最近公布了计划在2020年之前建造自己的微型浮动Veneitan酒店大楼的计划。其他浮动项目也在中国，阿联酋和欧洲进行。 虽然海上稳定运动中确实存在人道主义努力，但它们似乎并不是大多数人关注的重点。 据说技术正在朝着低端发展：到2020年，以前只有富人才能使用的手机将在6岁以下的世界人口中拥有90％的份额。标题，这么多项目吸引1％似乎是不合适的。 简而言之，他们需要更多的社会企业家。
但是，他们的经济模式令人信服。 乔和帕特里（Jotri）和帕特里（Patri）通过经济与香港和新加坡可比的海洋生物来促进穷人的发展。 该书简洁地证明了这些模式的成功，突显了香港在1961年至1996年间的GDP增长了87倍。到2007年，收入最低的60％的人没有缴纳所得税，而收入最高的8％的人几乎缴纳了总税负的60％。 。 这是一个自由市场的福利国家。 毛里求斯的成功也得到了强调，因为它们已经获得了有效地融入全球市场的收获：87％的人口拥有自己的住房，社会经济不平等状况有所减少，其妇女和儿童是社会进步的关键指标，正在蓬勃发展。 建议是，具有可比经济模型的浮动国家将会繁荣。 通过有效的制度，创新的灵活性和开放性，企业的支持，对稳固投资者的承诺以及福利国家的结合， 世界穷人的福祉可能会出现巨大而不可预测的改善。
但是这里也有矛盾。 尽管前几章都介绍了创新的海上维护项目和有财务支持的计划的示例，但当谈到用海上养殖场使穷人致富时，乔被迫转向哲学和投机活动。 虽然他强调说，最贫穷的20％国家的人们想永久性地迁移到另一个国家，但似乎没有人致力于为世界上的穷人或无国籍人建设浮动城市。 在该市受过教育的中国农村人翟（Zhai）的流离失所感激发了他对海上运动的忠诚。他评论说，海上运动将成为“ 一个不属于其他地方的人的地方”。 只有在居民不再是难民而是他们自己的自决国家的公民的地方，地中海才能成为在经济和环境上自给自足的难民城市的枢纽吗？ 也许吧，但是还没有人在努力。
引起不适
世界人口的75％生活在港口城市的100英里范围内。 Joe着重指出，如果将现有的可访问医疗保健模型放置在浮岛上而不是土地上，将如何变得更加可用。 Devi Shetty是印度心脏外科医师，慈善家和企业家，他已将医疗保险以每月不到25美分的价格扩展到超过400万农村印度人。 他希望通过在开曼群岛建立医院来更广泛地获得优质，负担得起的服务，以便拉丁美洲，古巴和美国的人们可以使用。 但是，如果医院可以浮动并搬到一个国家的海岸线附近，那就更好了。 海上稳定可能成为解决全球医疗服务不平等问题的解决方案。
硬位：从政客中解放人类
到目前为止，讨论的项目是“浮动的”，而不是“民族的”。 藻类可以在不被一个独立的浮动国家所拥有的情况下进行种植，利用热能，治愈疾病……甚至可以减轻贫困。 所有这些都可能在没有建立新国家的情况下完成。 在完成了这种过山车般的灵感之后，我一直在质疑这个想法的政治可行性。
海洋稳定背后有两个相互关联的政治思想。 首先是社会契约，乔概述了浮动城市如何减少“退出成本”。 它意味着，稳定海洋将是解决社会契约一个长期问题的解决方案：尽管从未得到我们的明确同意，但我们仍受制于我们所固有的政治制度规则的约束。 在二十一世纪，我们被困在那里：即使我们不喜欢自己所处的政治社区，也无处可去开始一个新的政治社区：所有土地都被占用。 虽然有些人（例如Vit Jedlicka于2015年在克罗地亚和塞尔维亚之间的有争议土地上宣布了自由共和国），但可能会说还剩下一些可用的资金，但选择却很少。 一些哲学家说，人们对政治权威的默许是选择不离开。 然而，大卫·休David（David Hume）指出： “我们能认真地说，一个贫穷的农民或工匠可以自由选择离开他的国家，只要他不懂外语或举止，就靠他所获得的微薄的薪水每天过日子 ？” 在实践中，很难离开一个国家，对那些没有教育或财政资源的人来说最困难。 更不用说，另一个国家可能不会接受您。 而进入另一个可比的政治权威在某种程度上击败了退出的观点。
如果使群众容易接近，那么海洋稳定就成为了答案：离开的机会，并自己动手做自己的社会契约和政治权威。 由于可以根据人们想要的位置轻松地组装和拆卸海床，他们使居民有机会在自己的房屋上投票，因为他们可以依附于他们认为有吸引力的任何海床，并在不满意时决定搬到另一个。 “最能令居民满意的浮动城市将会扩张……其他没有这样做的城市将会衰落并消失。” 因此，任何人建立的海洋政府都将争夺公民，而公民将在治理模式中有多种多样的，可访问的选择。 退出成本降低与竞争性治理相结合，既有吸引力又可行。
其次，提出了海上稳定化作为权力下放的一种方法。 乔和帕特里说，权力下放是必要的，因为政治权力会造成政治冲突，解决办法是在许多人之间分配权力。 他们认为，通过海上稳定进行的试验将使最佳的治理形式和平出现，并最终帮助人类找到一种“相处”的方式。
但是在书中，它们也许过分简化了权力在国际关系中的作用。 在民族国家，囚徒的困境经常造成军备竞赛，尽管有和平，但如果战争发生，各州就竞争性地武装自己作为一种保护手段。 话虽如此，哥斯达黎加和冰岛等各个小而富裕的州都没有军队。 然后，我考虑了海地和传统民族国家的融合，并想知道海地是否会挑战已建立的等级制度，足以将其视为威胁。 乔不同意，对我说： “中国不压香港，美国不压开曼群岛，委内瑞拉不压特立尼达和多巴哥 。” 但是，Seasteading Institute网站建议将浮动岛屿变成浮动国家是长期愿景的一部分，而不是短期计划。
2017年1月，海洋稳定研究所与法属波利尼西亚签署了一项谅解备忘录，以合作创建具有一定程度自治权的海区。 SI的大使兼卫生与生态学顾问蒂姆·波特（Tim Potter）认为，这并不是“实际的海堤 ”，因为它将保持在距另一个国家24英里范围内。 对于以前资助该研究所的彼得·泰尔来说，这是倒退了一步。 然而，根据国际法，海洋并非完全空白。 存在着无形的规则，并且在社区内部，人们担心，强大的国家可能会利用国际法来破坏它们，以抵制野蛮的海上稳定努力。 浮岛可以净化环境，吸引移民，并减轻健康问题，对现有民族国家起到服务而非威胁的作用。 但是，浮动国家将需要在一个缓慢的，高度官僚的组织内进行创新和达成共识，而该组织通常受到普遍的国家利益：联合国的制约。 海上稳定运动认识到，实现海上稳定的自决之旅并不容易。 再说一次，对于陆基国家也不是。 为了将居民从政客中解放出来，海堤首先必须与他们合作。
总而言之，如果要成功实现海上稳定，就需要各种企业家开辟新的道路。 尽管技术越来越多地使海洋工程成为可能，但这些新社会也需要有创造力的头脑来建设社会工程学。 此外，企业家需要与现有国家进行融合和同居。 法律企业家需要努力应对国际法，政治企业家要鼓励现有国家的领导人适应不断变化的全球可能性，而社会企业家则必须专注于向最需要的人提供海洋稳定服务。 尽管目前浮动岛屿是相邻的可能，但它们仅仅是开始。 该运动的核心是对人类想象和建立能力的信念。 我希望这将为每个人而不是特权少数人提供这样做的机会。
致谢
非常感谢乔·奎克（Joe Quirk）的最初谈话，花时间挑战我的怀疑态度以及这本书。 也感谢Max Borders回答我无休止的问题并提供了编辑建议。
资料来源
戴维·休ume（David Hume），《原始合同》， 《道德与政治与文学》 ， 杂文 。 EF米勒（EF Miller），自由出版社，（印第安纳波利斯，1748年），1985年。
达里奥·穆塔布齐亚（Dario Mutabdzija）和马克斯·边界（Max Borders），“绘制路线图：迈向海上稳定法律策略”，
海洋稳定研究所（2011），（可在线访问http://seasteadingorg.wpengine.com/wp-content/uploads/2015/12/Charting_the_Course_-_Toward_a_Seasteading_Legal_Strategy.pdf 19/9/07）。
乔·奎克（Joe Quirk）和帕特里·弗里德曼（Patri Friedman），《海洋稳定》， 自由出版社 ，（纽约，2017年）。
迈克尔·斯特朗（Michael Strong），“成为解决方案”，约翰·威利父子（John Wiley＆Sons），（纽约，2009年）。
难民署，“消除无国籍状态”（在线访问http://www.unhcr.org/uk/stateless-people.html 19/9/07）。
Shlomo Angel，《未来的漂浮乌托邦》，《华尔街日报》（2017），（可在线访问https://www.wsj.com/articles/the-floating-utopias-of-the-future-1490388087 19 / 9/07）。
Startup Societies Foundation，（可在线访问https://www.startupsocieties.com 19/9/07）。
