斗争是足够真实的-让我们不要发明更多理由使自己发疯。
如果您写过一本书，那么疲倦就没有休息了。 现在您必须推广它！ 但不要太多。 或至少不是太频繁。 或者，通常，但是以偷偷摸摸的方式，似乎您没有在推广它。 并确保您在其他所有推文中向关注者致歉，以使他们知道您必须这样做的事实令您感到难过。 （但还不错，您绝对不希望他们将辛辛苦苦赚来的钱花在您为推广而感到遗憾的书上。）
听起来有点熟？ 是的，我去过那里，现在已经完成了四次，而且再也没有比这容易或麻烦的多了。
例如，尽管我的新书销售情况不错，但在亚马逊上它的评论还不多，这意味着“可发现性”的潜力（一些术语使我想在打字时丧命它）保持较低。 因此，最近，为了推广该算法，我的出版商建议我继续使用社交媒体，并鼓励粉丝写评论。
感觉很奇怪，但这又不是我的第一个牛仔竞技表演。 我忠实地喂了我的饲料。 然而，正如我开始与我的“如果你喜欢它（甚至只是喜欢它），我会非常感激” spiel巡回演出一样，Facebook上一个朋友的帖子阻止了我：
我认识的一位作者在不到24小时内发布了4次文章，而每个人都是关于她的书的。 现在还不是发布周。 抱歉，现在不关注。 请注意。 比例是10条与您的书无关的帖子与1条与您的书无关的帖子。 同样20％的关注者会看到您的所有帖子，其余的则看不到任何东西。 因此，这确实太过分了。
杜德，呃。
实际上，加倍，因为这不仅是Facebook的任何老朋友。 此人也恰好是作者，并且经营着专门从事的营销业务。 。 。 等待它。 。 。 图书！
因此，当隔壁房屋中的人Airbnb的声音变得很大时，他们不只是像我一样在Facebook上大发雷霆，我下令令雷格顿不合法。 我的朋友很好，真正地意味着我（笔者）应该采取的整个“比率”业务作为专业建议，以便成功推广我的书。
现在我感到恶心，奇怪和困惑。 有一位作者告诉其他作者解雇这些书吗？ 这似乎令人费解的受虐狂。 另外，我可能不是威尔·亨廷（Will Hunting），但根据我的计算，上述模式每六个小时只能发布一次。 我知道铁杆处方止痛药可以比这更多地服用。 它会造成多少伤害？
我本来打算在评论中说很多话，但后来我想起那是民间话语消失的地方。 而且，如果确实只有20％的合并朋友会看到该主题，那么我想我也可以选择我喜欢的肥皂盒-通过该工具，我可以与世界各地成千上万讨厌，感觉怪异的同行作者联系，参数，因此：
请尽您所能，张贴关于您的书的信息。
