我在2018年读的最好的东西
通过亚伦乔丹
年度书
固执的依恋：自由，繁荣和负责任的个人社会的愿景
泰勒·科恩（Tyler Cowen）
我倾向于根据政策书如何改变我对问题的看法来评价政策书。 带有令人信服的论点的不好（但有用）的书促使您相信作者打算给读者的相反观点。 普通书籍会使您在作者的长处上向一个方向发展。 在政策领域的出色工作将令人信服地为您提供新的职位或改变您对重要主题的看法。 泰勒·考恩（Tyler Cowen）的最新著作《 顽固的附件 》（ Stubborn Attachments ）迫使您重新思考当今世界面临的每个关键问题的想法。
像大多数Cowen的书一样， 固执的附件也很简洁。 它没有解决其主要思想的所有含义。 但是，如果您想被迫重新考虑您当前的世界观，科恩的书就是巡回演出。
这不是进行全面审查的地方，但是Scott Sumner和Coleman Hughes的文章都是可靠的。 关于这本书，我没有太多要补充的内容，但是我想说，科恩可能对他的一些偏爱政策对政治经济学的关注不足（他就移民问题向布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）提出了同样的观点）。
但这绝对是一本跳过摘要的书，直接讲真实的书。 Cowen将书籍销售的所有收益捐赠给埃塞俄比亚的一位企业家，这充分体现了“执着的依恋”的精神。
亚军
注定要发生战争：美国和中国能否摆脱修昔底德的陷阱
格雷厄姆·艾里森（Graham Allison）
发表于2017年上半年，最后一年半几乎证实了艾莉森的论点，即中美之间不可避免的紧张局势不可避免。
尽管似乎一直在关注中国何时才能以非PPP的方式超过美国成为最大的经济体，但同样重要的地缘政治故事似乎没人关注，那就是印度将超越中国成为世界上人口最多的国家国家。 共产党是一个例外。
完整评论在这里。
最佳小说
减
安德鲁·肖恩·格里尔（Andrew Sean Greer）
亚瑟·莱瑟（Arthur Less）是同性恋小说家，这本书讲述了他从墨西哥到意大利，德国，法国，摩洛哥，印度，日本的环球旅行，因此他读完小说后就忘了弗雷迪（Freddy）的前途。即将举行的婚礼。 我对此很愤世嫉俗，但是该死的没能使我胜过一切。 这是一部有趣的小说，主人公很好。 不要太在意自己。
我喜欢但不同意的书
四个：亚马逊，苹果，Facebook和Google的隐藏基因
斯科特·加洛韦（Scott Galloway）
纽约大学企业家营销学教授加洛韦研究了苹果，亚马逊，谷歌和Facebook。 尽管这本书一直很有趣（有很多粗俗的语言和有趣的图表），但我不知道我的主要收获应该来自《四个》。 自从本书以来，加洛韦在有关公司的著作中似乎很清楚采取积极的监管行动，但本书发出了令人困惑的混合信息。
我要挑很多尼特。 首先，对我而言，这四个区别似乎是任意的。 微软目前拥有世界上最大的市值，比这四个国家中的任何一个都要大。 加洛韦在本书其他竞争者一章中对Microsoft的分析相当于对Linkedin的简短讨论，而与Office，Outlook，Windows，X-Box和Azure相比，Microsoft的一小部分。 他似乎对中国巨头阿里巴巴（Alibaba）和腾讯（Tencent）也不屑一顾，这两家公司目前不仅仅只是美国同行的模仿者。
尽管如此，这本书还是有很多聪明的掘金，最后还包括了一个深思熟虑的部分，为我重视的年轻专业人士提供了建议。
最佳历史书
大自然的大都会：芝加哥和大西部
威廉·克朗（William Cronon）
我读过的最好的经济/城市/环境历史之一。 该书的主要论点是，城市和乡村在历史上是联系在一起的，是区域连续性的一部分，而不是两极对立，这在整个书中一次又一次得到证明。
我认为这本书主要是关于芝加哥的崛起，这令人着迷。 为什么这么大的城市突然出现在这个随机的位置？ 该书深入探讨了这一点：芝加哥是通往西方的门户，但由于仍处在纽约和费城范围之内，因此也受益匪浅。
克罗农记述了谷物市场，木材贸易，铁路行业，当然还有著名的肉类包装行业。 所有这些都是芝加哥故事的重要组成部分。
以谷物升降机为例，我隐约知道存在但从未真正理解过的东西。 这些都是革命性的！ 谷物升降机不需要成千上万的工时来分配和搬运谷物袋，而是可以散装存储散装谷物。 随后导致规模经济—谷物升降机可以以较低的成本处理更多的谷物。 农民来到要出售谷物的城市时不必担心。 随后是谷物的标准化：电梯不再为个人讨价还价，而是为其分配了具有固定价格的等级。 这些法规催生了期货市场：买卖双方甚至不再需要手头（或已有）谷物进行交易。 这导致了金融投机以及随后芝加哥复杂金融市场的发展。
最佳有争议的清醒酒
蒙蒂塞洛的海明斯：美国家庭
安妮特·戈登·里德（Annette Gordon Reed）
我不能说我发现这本书很吸引人，但是不可否认，它是经过深入研究和深思熟虑的。 如果您还没有读过这本书，那么我不想听到您对Hemings-Jefferson关系的看法。
