尽管存在筛选器气泡，如何发现假新闻

采摘书籍的目的之一是讨论我们如何通过书籍学习。 我们可以从书本中学到的一件事是如何发现虚假新闻。 考虑到这是选举季节，我想我应该分享从《 Hit Makers》 ，《 感谢您的争论》 ， 《文章写作的完整指南》以及《 Blur 》中所学到的关于言论，新闻和假新闻的知识。

（请注意，该帖子包含指向Indiebound的会员链接，通过该链接，您可以从当地的独立书店购买图书或在其本地预订书。）

我们将从热门制作人：分心时代的流行科学开始 作者：德里克·汤普森（Derek Thompson）。 《命中者》是一部写得精美的Gladwellian作品，讲述人和文化产品如何获得流行。 在汤普森（ Hit Makers）中 ，汤普森（Thompson）做了他打算要做的事情：“以一种简单的方式讲述一个复杂的故事。” [1]

尽管《 命中制作者》是一本关于流行科学的书，但汤普森还是将其中的很大一部分专门用于政治家和公司利用修辞，音乐和故事来动摇群众并获得流行的方式。 毕竟，修辞学已深深扎根于流行科学，并且是使流行歌曲如何变得如此复杂的故事的一部分。

• Libri：适用于藏书爱好者的CLI刮板RubyGem
• 书评：秘密成分：《纽约客饮食》，大卫·雷姆尼克（David Remnick）编辑
• 书评：从Suffragette到Homesteaders – Michelle Renee Kidwell
• 我在书中的2018
• 少年危机与梦想成真

热门制作人还让我思考了当前的政治气候以及我们使自己容易受到言论和假新闻吸引力的影响的方式。 因此，当新闻和大多数在线内容看起来像是Balderdash的巨型游戏时，我们怎么知道该相信什么？ 让我们找出答案。

修辞是说服的艺术。 修辞可以引诱我们。 它会激怒我们。 它可以改变我们的想法或激励我们采取行动。 这是我们每天都在使用的古老艺术，尽管我们大多数人并不像亚里斯多德那样讲得好。

熟练的修辞学家使用多种修辞手段在听众中引起期望的反应。 汤普森（Thompson）在《 Hit Makers》中讨论了两种有趣的修辞手法：回指和反时针。 回指和a​​ntimetabole都使演讲引人入胜。 它们是许多修辞手法中的两种，但回指和antimetabole是单词如何使我们着迷的好例子。

回指是几个连续子句开头的单词或短语的重复，就像小马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）的标志性“我有一个梦想”一样。 回指法增加了重点和节奏感。

汤普森（Thompson）将antimetabole描述为“所有现代演讲技巧之王”。[2]当有人说出某个短语，然后像在肯尼迪国际机场就职演说中重复该短语的反义词时一样，“请不要问您的国家可以为您服务-请问您可以为自己的国家做什么。”

汤普森（Thompson）写道：“抗癌药如此受欢迎的原因有很多。 首先，它的复杂性足以掩盖其公式化的事实。 其次，通过清晰对比突出显示参数很有用。 第三，就瑞典语歌曲创作而言，这是相当罂粟花，它围绕两个元素（A和B）建立了一个钩子，并将它们反转以使听众立即感到满足和有意义。” [3]

修辞有阴暗面。 它影响着我们的情绪。 在 谢谢您的争论：亚里斯多德，林肯和荷马·辛普森能教我们什么关于说服艺术 ，杰伊·海因里希斯（Jay Heinrichs）写道，亚里斯多德将愤怒，爱国主义和模仿列为“可以使听众脱座而做的情感”。 [4]不幸的是，过道两旁的政治家和新闻机构经常以愤怒和爱国主义作为修辞策略。

汤普森还说： “在政治修辞中，这些重复模式，如回指和反义词，经常用朗朗上口的语言来表达丑陋的想法。” [5]

修辞并不全是坏事。 正如海因里希斯（Heinrichs）在其2013年版的《 感谢您争辩 》中指出的那样，“它教会了我们没有愤怒地争论。” [6]他说：“修辞学并不是说“好”与“坏”的说服，只不过是好的结果。 道德由说话者决定。 这就是为什么伟大的古代修辞学老师昆蒂利安（Quintilian）之一称理想的演说家“好人讲得很好”。 “说得好”部分是操纵性的。 善良的人会为善做事。” [7]

我想这就是我们一直面临的问题-操纵并不总是永远都是好的。 但是，我们将自己置于汤普森所谓的意识形态“烙印”（也称为滤泡）中，就更容易受到操纵。

汤普森（Thompson）在《热门节目制作人》 （ Hit Makers ）中引用了1990年代后期转交给福克斯新闻频道的一家电视制造商的投诉-静止的福克斯新闻徽标在不断观看福克斯新闻的人们的电视屏幕上燃烧起来，当观众改变时，留下了幻影徽标频道。[8]

这次投诉的背景使汤普森产生了一个比喻：“的确，我们中的许多人都遭受意识形态的“烙印”之苦，这是故事和曝光偏见的不幸烙印。 自由主义者在偏左的网站中扮演自己的角色，而从Twitter获得信息的人可以设计一个完全适合他们先前观点的新闻流。 智能公式适用于Facebook，Pandora，Netflix和其他媒体，这些媒体可以根据个人的喜好和小组内的喜好定制各种选项。 寻求流利度和熟悉度是很自然的事，但它使人们容易面对许多危险的偏见。” [9]

我们对流利性和熟悉性的追求也使我们无法发现虚假新闻。

假新闻是一种新词（通常是令人畏惧的新词），对不同的人意味着不同的意思。 就我们的目的而言，我将使用宾夕法尼亚州立大学图书馆的定义，因为它是最全面，最先进的。 根据宾州州立大学图书馆的说法，假新闻是“有意捏造信息，散布欺骗性内容或严重歪曲实际新闻报道的来源”的新闻。[10]是的，您还可以称假新闻为自旋，谎言，不准确性，宣传，等等，具体取决于上下文，但近年来，假新闻一词已在公众话语中蒙上了一层阴影，所以我们来了。

假新闻不必一定是政治新闻，甚至不必是新闻。 按照宾夕法尼亚州立大学图书馆的定义，任何传播虚假，欺骗性或扭曲信息的内容，无论是新闻故事，博客文章，播客，视频等，都是虚假新闻。

例如，Naveed Saleh在《文章写作的完整指南：如何为在线和印刷市场撰写成功的文章》中讨论了媒体在接种疫苗方面造成的虚假对等的致命后果。 萨利赫写道：“医学研究人员证明，儿童疫苗接种不会引起自闭症，1998年发表在《柳叶刀》上的原始研究表明，因果关系已被揭穿为欺诈（其主要作者安德鲁·韦克菲尔德后来被剥夺了医疗执照）。 但是，支持这种错误协会的人（最著名的是前花花公子Playmate珍妮·麦卡锡（Jenny McCarthy））仍被媒体提供了一个平台，可以显示出错误之处。 可悲的是，由此产生的错误当量可能导致美国和英国的免疫接种率下降，从而导致2008年美国麻疹暴发。” [11]

错误的对等是逻辑上的谬误，即当只有一个参数实际上具有价值时，两个相反的参数被赋予相同的价值。 尽管Saleh准确地将这场灾难描述为错误的对等物，但今天我们也可以将其视为假新闻。 （Saleh的书于2013年出版。）

当媒体通过为创建者提供平台使其合法化时，很难发现虚假新闻，但是当虚假新闻符合我们的信念时，很难接受它是不真实的或严重扭曲的。 当以令人信服的和夸夸其谈的方式告知假新闻时，也很难发现它。

此外，总统习惯于从信誉良好且可靠的新闻来源中发出可核实的故事作为假新闻。 具有讽刺意味的是，他的指控的实质是捏造的信息。

如果您在政治上向左倾斜，那么您可能会点头同意。 如果您向右倾斜，则可能是在摇头，甚至是翻白眼。 但这正是汤普森的观点。 无论哪个网站都迎合我们现有的信念，我们都不应该co自己。 我们不能称呼每一个我们都反对假新闻的新闻。 另一方面，正如尼尔·泰格拉斯·泰森（Neil Degrasse Tyson）在汤普森（Thompson）经常出资的《 这里和现在》中所说的那样，“仅仅因为它从特朗普的嘴里冒出来，并不意味着它很疯狂。” [13]

为了找到真相，我们需要寻找可靠的网站和新闻机构，而不必担心它们采用哪种方式以及我们是否始终同意它们。 我们的重点应该放在从可靠来源获取信息上。

Saleh在《完整的文章写作指南》中写道：“由于新闻没有获得许可，任何带有肥皂盒的人（无论是印刷的，电视的还是虚拟的）都可以声称自己是新闻工作者，因此很难为所有这些新闻工作者赋予一些代码。” [14]

困难但并非不可能。 萨利赫认为，新闻业应该是可核实，透明和连贯的。

如果可以签出新闻，则可以验证。 优秀的新闻业是基于证据，经过事实核对和可以进行事实核对的，这意味着新闻工作者为读者提供了足够的引文信息，以便读者查找信息并亲自进行验证。

透明度是指记者在文章中提供上下文披露的情况。 例如，当我从作者或Net Galley免费获得一本书以换取评论时，我就披露了这种利益冲突。 利益冲突只是透明度的一个例子。 任何有关新闻记者选择的披露或对记者程序的解释都表明透明。

作为听众，很难逐个故事地检测透明性，因为如果新闻记者不透露利益冲突之类的东西，您通常将无从得知其遗漏。 但是，如果新闻工作者或出版物具有披露相关信息和新闻工作者选择的记录，那么您很可能会与重视透明度的新闻来源打交道。

连贯性是记者如何理解事实的方式。 萨利赫解释说，听众需要能够下定决心，但是要做到这一点，他们需要上下文，因此事实是有道理的。

萨利赫以加州2012年11月选举中的第30号提案和第38号提案之间的差异为例，它们都试图为学校筹集资金。 萨利赫写道：“提案30由州长杰里·布朗（Jerry Brown）支持，主要依靠提高富人缴纳的税款来为这项倡议提供资金。 相反，第38号提案得到了一位名叫莫莉·芒格（Molly Munger）的富有律师的支持，并打算通过提高所有公民缴纳的税款来资助学校。 对于选民而言，这些提议令人困惑，因为它们都使学校受益。” [15]在这种情况下，记者帮助加利福尼亚人理解了这种区别，使他们能够决定要投票支持哪个提议。

连贯性不同于自旋。 连贯提供了上下文。 Spin旨在通过扭曲故事来改变您对故事的看法。 如果您不了解全局，那么新闻故事是连贯的。

萨利赫在《文章写作指南》中提到的另一个重要概念是肯定性新闻。 （第78页）根据《 模糊：如何知道信息超载时代的真实 》一书的作者比尔·科瓦克（Bill Kovack）和汤姆·罗森斯蒂尔（Tom Rosenstiel）的说法，肯定性新闻是“一种新的政治媒体，其在忠诚度，完整性或核实上的忠诚度低于[16] 因此，如果您一贯观看，阅读或收听的新闻让您感到被平反或愤怒，那么该是时候了。将您的新闻转移到其他地方。

美国图书馆协会（ALA）在其“如何保护自己免受假新闻侵害”书签中提供了一种更加简洁的方法来发现虚假新闻。 书签强调事实检查和后续引用。 它还建议您“跳过匿名新闻报道”和带有“奇数后缀或替代”的URL，例如后缀“ .com.co”。您也许可以在本地图书馆中找到书签。 如果没有，您可以在ALA商店以9美元的价格购买100包书签，并将另外99本书捐赠给您的图书馆。

还在我这儿？ ew。 从热门制作人和谢谢您的争论到《文章写作到模糊 的完整指南》 ，这是很多信息！ 我很快结束。

汤普森在《热门创客》中写道：“故事是一种巫术。 像重复和照应一样，它们可以勾引创造神话的思想，并且可以抑制那种更深层的思考，这对于理解事物的真相也是非常必要的。 有错误目的的伟大故事是危险的事情。” [17]有错误目的的伟大新闻故事也是危险的。 谨防政治修辞学家“用通俗易懂的语言来修饰丑陋的想法。” 不要让过滤器泡沫，对肯定的渴望或对爱国主义修辞的天生的亲近感压制您的更深层次的思想或在您和您的家人或朋友之间产生隔wedge。

1. 德里克·汤普森（Derek Thompson），《热门制作人：分心时代的流行科学》（纽约：企鹅出版社，2017年），第15页。
2. 汤普森（Hop Makers），89岁。
3. 同上
4. 杰伊·海因里希斯（Jay Heinrichs），《谢谢您的争论：亚里斯多德，林肯和荷马·辛普森可以教我们什么是说服艺术》，第二版（纽约：三河出版社，2013年），第88页。
5. 汤普森（Hop Makers），享年89岁。
6. Heinrichs，谢谢您的争论，十三。
7. 同上，xvi。
8. 汤普森（Thompson），《打火机》（Hit Makers），130。
9. 同上
10. Jeff Knapp，“图书馆指南：’假’新闻：什么是假新闻？”，于2018年9月7日访问，http：//guides.libraries.psu.edu/fakenews。
11. Naveed Saleh，《文章写作的完整指南：如何为在线和印刷市场撰写成功的文章》（俄亥俄州辛辛那提，作家文摘书，2013年），第81页。
12. “ 2018年9月11日：第1个小时，”此处和现在（NPR，2018年9月11日），https：//www.npr.org/podcasts/510051/here-x26-now。
13. Saleh，《文章写作完整指南》，77。
14. 同上，79-80。
15. Bill Kovach和Tom Rosenstiel，《模糊：如何知道信息超载时代的真实》，美国第一版（纽约：布卢姆斯伯里，2011年），第34页。
16. 汤普森（Thompson），《打火机》（Hit Makers），123。