如何-而不是-通过小说来讨论政治小小书 XXshu

几天前，我开始在Netflix上狂暴地观看《惩罚者》，我立刻被迷住了，动作很好，动作很好，没错。

然后我进入第10集，感觉到当一个好系列的作家“无论如何”写出的情节与该系列其余部分的质量不符时，就会发生胃部不适。通常这没什么大不了的，我只是摇摇头然后继续下一集，但这使我特别难过。第10集对我来说并不容易被遗忘，因为它涉及政治，尤其是枪支管制，而且不能很好地处理该话题。

实际上，该节目似乎支持通常的惯用语：枪支＝安全，反枪支政客＝腐败。自从我们现在正式进入“假新闻”时代以来，我最终徘徊了“这个节目是否将在整个本赛季的剩余时间内为我提供NRA宣传？”

不要误会我的意思，我既不在反枪支方面也不在亲枪支方面，我不是辩论的“积极”部分（我不游行示威，也不参加枪）; 我根本不喜欢被欺骗去看掩饰为娱乐的宣传。这就是为什么我决定不看下一集而选择另一个系列的原因。

但是后来又浮现在我的脑海，“也许我太粗野了”，“毕竟，很难用小说来谈论敏感的政治论点。不一定总是有意进行宣传”。因此，我决定将它放映到另一部同时具有政治讨论色彩的漫威超级英雄电影中：《黑豹》，看是否有任何区别。

这就是我所意识到的：两种表演都以类似的方式处理政治问题（中间是一个中性人物，一个是“恶棍”人物，他的观点，一个“盟友”人物，他的观点，结局表明了问题的解决方案）。这些是具有两个截然不同的英雄的不同媒体（系列和电影），并且处理不同的政治事务。但是，由于惩罚者的失误是简单的讲故事错误，所以仍可以比较它们。

这些是3个主要问题：

1.照顾观众

这是讲故事的简单规则：承载消息的角色与消息本身同样重要。如果观众不关心角色，它甚至不会听他的意见。

在《黑豹》中，与该论点有关的所有角色都共享大量的屏幕时间（T’Challa的父亲很少出现，但角色经常谈论他），这样我们就可以了解他们并了解其原因。

T’Chaka：作为国王，他担心将Wakanda暴露在世上会使它容易受到敌人的攻击，因为敌人会在震颤之后来袭。在他的辩护中，这种恐惧并不是没有道理的，他担心瓦卡达会像其他许多被剥削资源的非洲国家一样走到尽头。
T’Challa：他刚刚被加冕为国王，他悲惨地失去了父亲，并为此受了[在这里插入Simba的笑话]的创伤。他立志跟随父亲的脚步，以为这将使他成为像他一样的好国王。很容易在他身上看到自己，他想做点好事，所以他效法了他最崇拜的那个人。但是遇见杀人贩子会改变一切：他将不得不重新考虑自己的信仰，并留下父亲的影子成为自己的男人。到电影结束时，他已经变了成长。
Killmonger：他的父亲去世使他深受创伤，在Wakanda，他设法报仇。他把国王扔下悬崖[在这里插入疤痕笑话]并登上王位。这似乎是一个成功的故事，直到他让愤怒接手时他对我们失去了同情：他决定利用Wakanda的技术来制造武器并发动战争。我们可以同情他，甚至分享他的一些信念，因为他的确想帮助那些遭受系统性歧视的人。但是他的愤怒使他做出错误的选择，使他成为独裁者，出于自私的原因而利用瓦坎达的资源。

惩罚者遵循相同的模式，但这里的规则被打破以明确观众应该同情的角色。

凯伦（Karen）是《惩罚者》的歌迷所熟知的角色（而《夜魔》的歌迷更加了解她），她已经出演了几集，并且与故事的主人公非常接近（甚至有人猜测她有可能爱的兴趣）。她的观点很简单而且很有效，她解释说人们不会出于恶意而购买枪支，而是能够保护自己。
坦率的惩罚者显然是我们的英雄。他走到了系统无法企及的地方，以他认为正确的方式走上自己的生活，通过这样做，他赢得了凯伦和我们的钦佩。他使用枪支（显然，他们不称他为惩罚者，因为他通过拥抱敌人击败了敌人） ，但是他似乎对枪支控制话题没什么话说的，所以他从一开始就保持中立。结束。
Ori参议员（正如Karen在剧集的前几分钟所描述的那样）是“一个狂妄的政治动物，他会说出什么来改善他的Q评分” [哎呀！] ，或者她在不久之后说“一小时将在楼下，还有一群自由主义者，每人支付一万美元一盘来支持他的竞选活动。” 而且，如果您仍然不知道这个人是一个糟糕的坏政客，那么当他受到警察审讯时，他也会撒谎，显得更加勇敢。他用有效的论点表达了自己的想法，但是所有这些有效的论点都是由卡伦长期的情感路线所削弱的简短的平淡句子构成的（顺便说一句，从未见过政客使用简短的句子并试图听起来尽可能地情感上分散） 。另外，我们（观众）对他的了解也不多，与Killmonger不同，他没有给我们理由同理他并倾听，相反，他给了我们所有理由来憎恨他而无视他的话。

2.举例说明

《黑豹》中的尤利西斯·克劳（Ulysses Klaue）是贪婪的化身，他想要振动，并且不管成本如何，他都希望将Wakanda暴露给世界。他正是T’Chaka所担心的，他是一个想要利用其国家资源并使其人民处于危险之中的敌人。
患有精神病的退伍军人威尔逊似乎非常适合射击游戏，他可以很好地陈述Ori想要防止的暴力行为。 Buuuut他不是射手！ 他使用枪支进入酒店并撤下安全设施，还使用自己的军事技能，显得专注而镇定，完全可以控制自己。一旦出了问题，他就放下了枪（从此以后，他再也没有拿着枪了），把卡伦当作人质，开始惊慌和尖叫，向所有人展示炸弹绑在他胸口。

他是一个有趣的问题：为什么要炸弹？炸弹似乎甚至与叙述的其他元素都不吻合。此外，他的行为与持枪完全相同：

试图杀死参议员，但失败了
将卡伦（Karen）当作人质，以免警察开枪打死他
最后自杀

在我看来，该节目使他确信自己是恐怖分子，而不是射手。其他角色甚至经常使用“恐怖”这个词来形容他（“恐怖袭击”“使人恐怖”），这样在我们看来，他更接近恐怖分子的想法，而不是射手的想法。

3.给听众解决问题的方法

在黑豹行动结束时，T’Challa决定既不拒绝也不接受其中一个想法：他利用Wakanda的一些财富和资源来帮助有需要的人，但他并没有通过揭露其所有秘密而使自己的国家处于危险之中。他倾听并理解了双方，并做出了决定。

另一方面，《惩罚者》的那集似乎忘记了中途进行枪支管制，并在最后一秒提醒我们：在第一分钟，卡伦和奥里就枪支管制展开了广泛辩论，整个辩论被暂停以给动作和弗兰克和鲁索的故事情节，然后当凯伦（Karen）通过射击绑架者来挽救一天的时候，枪支的话题再次达到高潮。 如果她没有枪，会发生什么？！]。 最后，正如我之前所说，弗兰克保持中立，但奥利（Ori）的明智话语使我们理解了这一信息：“我什至从未在今天持枪。看到这种暴力，成为暴力的一部分，您就可以重新进入……”。 [是的，忘了我说的一切，我错了]

在写这篇文章时，我一直在想：“也许我为此感到骄傲，毕竟所有的演出都因此而没有得到太多的热度”。但是，仍然有我的疑问：这是故意将此节目用作宣传还是只是写作团队的失误？

撇开这些问题，我唯一能确定的就是，当我决定给节目另一个机会并观看第11集时，开满枪支和步枪射击子弹的慢动作对我来说具有全新的含义。

我博客上的其他类似这样的文章