那是偷东西。
我知道会发生。 毕竟是互联网。 即使我认为自己的作品不够好或重要，也无法在不知不觉中被复制数百遍，但我想其中有些已经存在。 但是，我从未像现在这样抓过你，从未抓过任何人，不得不说这让我很生气。
此后，我已经与您联系，您已经很高兴将其删除。 但是，我感到不得不深入研究为什么我认为您做错了的许多原因。 一部分是为了解释自己（如果您正在阅读本章），一部分是作为对那些认为从Internet复制和粘贴内容没什么大不了的PSA。
你做了什么？ 您完整地复制了我的一个中型故事，并在其中创建了一个社交媒体帖子。 您没有用一两段引用它， 而是复制了整个内容 。
Ctrl + A，Ctrl + C，Ctrl + V
您说您认为将作品归于我就足够了。 我的名字就在您的帖子中，标题下。 特西亚·布雷克（Tesia Blake）。
似乎应该足够了，但事实并非如此。 让我来告诉你为什么。
你没有征求许可
您在我发布的唯一媒体上找到了该故事。 中号可以选择回复部分，而我故事的回复部分是开放的。 您可能在那儿打了一行，让我知道您喜欢我的故事，并询问是否可以在社交媒体上发布。
其他人也提出了类似的要求。 我被有礼貌地要求在某人的播客上读一个故事，我说是的。 我说是的，因为与您不同，她有礼貌地先征得我的许可。
我把那个故事贴在Medium的付费墙后面
这意味着我确实希望从中赚钱。 加入合作伙伴计划的部分想法是，不向没有中级会员资格的人提供我的故事（除非他们仍然拥有3个免费故事之一，中型每月允许非付费会员使用，但仍然，则应在Medium（而不是其他任何地方）上阅读）。
您知道，我正在努力成为一名专业作家，这意味着我必须从自己的写作中赚钱。
通过完整复制我的故事并在社交媒体上共享，您正在制作一个旨在向付费受众公开的故事，这可能会损害我的每月收入。
如果您需要网页内容，我们很乐意为您提供一些内容，但是您敢打赌，我会为此收费。 毕竟，为客户编写内容是我谋生的工作。
仅给我起名是不够的
我在“中型”帖子中使用“不飞溅”图片是有原因的。 Unsplash是专门提供免费版权图像的网站，这意味着当人们将照片上传到那里时，他们允许其他人免费使用这些图片，唯一的请求是正确的出处。
中，但是，不是非飞溅。
当作家在Medium上发表文章时，他们保留其作品的权利。 意思是，如果您未经作者许可复制您在Medium上找到的作品，那您就是在偷东西 。
报价，共享和窃取是三件事
引用别人没关系。 我一直都在做。 我选择了别人故事的一两行，放在引号之间，加上适当的署名，然后用它来改善我自己的故事。 我通常使用引号来表达自己的观点，或者用我想发表评论的引言来打开我的故事。
但是，这就是问题：我引用的内容从未超过别人的作品。
复制整个故事不引用某人。 就像我之前说过的，就是偷东西 。
复制工作也不同于共享。 有适当的方法可以在社交媒体上共享内容（稍后会详细介绍），并且如果您想在博客或页面上展示其他人的内容，则必须再次征得许可。
您不能只是未经允许就复制内容，并认为还可以，因为您称其为“共享”。
您甚至都没有发布直接链接到我的作品
我也从来没有引用过某人，而没有在原件上添加直接链接。
您怎么可能认为可以复制我的整个故事，甚至不分享原始帖子的链接？
我每天都在努力创作要发布的原始内容，即使我出于对写作和分享想法的热爱而努力，但我也这样做是为了建立观众群。 你知道，爱不付账。
当您拿走我的作品的一部分（或全部），而又不将其链接回原始帖子时，您就可以剥夺我扩大自己的影响范围并增加受众的机会。 通过不回链接，您表示您有兴趣根据我的努力建立自己的受众群体。
您本可以使用共享按钮
中号在底部也有共享按钮。 它会创建一个漂亮的帖子，其中包含您要分享的作品的标题，副标题和图片。 如果只对共享内容感兴趣，那么您会喜欢使用正确的方式，而您选择不让我质疑您的意图的事实。
你看起来像个好人
你真的是 您足够高兴地回应我的信息并删除该帖子，这使我认为您的行为没有恶意。 我只是希望您也能理解我的立场，并且我们之间今天发生的一切使您对在Internet上复制内容的礼节有了新的认识。
通过礼节，我的意思是除非您有明确的许可，否则请不要这样做。
