正确书写-来自MFA候选人的笔记
《纽约客》的“猫人”一夜之间风靡一时，表明每个人都想量化。 这是及时的。 故事传开后不久，＃Me Too运动开始流行，并迅速风靡。 也许引起读者共鸣的是作者的声音，这种声音表达了许多女性不愿承认的东西–当她们不想或害怕应对尴尬的情况时，她们发生性行为的频率。 《猫人》获得了超过450万的点击率，并成为《纽约客》出版的在线小说中最受欢迎的作品，这表明人们渴望创作出能探索令人不适的情况以及在我们的错误中成为人类的挑衅性作品。 我发现这个故事的光辉之处在于它造成的性紧张，介于拉扯和拉扯性行为与不说不的后果之间。 而且，它暴露了我们愿意对他人进行的心理伤害，这是我们不能否认也不能接受的。 再次，紧张。
Roupenian生动地捕捉了吸引和排斥的紧绷时刻。 值得注意的是，她整合了发短信玩笑的方式，以捕捉浪漫的解散的焦虑，沉迷和崩溃。 在思考难题的发短信时，也许她以为，发短信“哈哈·鲁·严重”伤害了他，吓him了他，使他对她感到不舒服。 同样具有描述性，我们读到罗伯特（Robert）和他的肚子“厚而柔软，长满了头发”，使玛格（Macgot）感到沮丧。 她决定说不，“不会让她看起来变坏和反复无常”。
在当今的出版界，算法和趋势是由主题决定内容的。 从男主角的角度出发，造成英国广播公司（BBC）短篇小说的强烈反响是有道理的，罗伯特（Twitter）讲述了男人对作品的反应以及来自10,000多个千禧一代的回应，这表明读者的性政治驱动内容。 与玛丽·盖茨基尔（Mary Gaitskill）关于性欲和性动机的不正当故事相比，鲁彭尼安（Roupenian）揭露令人毛骨悚然的自愿性现实的能力时，前者感到青春期。 像这样的段落：“最后，当他在传教士中居于她之上时，他一直在勃起，而每次他这样做时，他都会大胆地说，’你让我的鸡巴变得如此艰难’，好像在撒谎一样。做到这一点。”男人和女人激怒了男人，要求他们努力争取被别人听到。 权力的问题是“猫人”的核心。盖茨基尔最令人不安的故事以一种使读者满意的方式无情地渲染了正义，而鲁本尼安则感觉像是在戳戳和强迫读者前进，直到我们离开了。愤怒的熊，不确定它将朝哪个方向前进。
鲁本尼安（Roupenian）在接受《卫报》采访时说，权力和“一个人的理解会随着年龄而变化。 “猫人”的灵感来自她在30年代中期经历的几次约会，这段时间是在与与她订婚的男人的恋情结束到与伴侣的女人相遇之间的短暂时间。 她说，自20多岁起她就没有约会过，这种经历令她震惊，“那是多么的凌乱。”在整篇文章中，读者都觉得，女性主角的角色是演绎微妙而不是女性。如此微妙的性暗示和社交暗示使我们许多人感到困惑，在这样做的过程中，许多读者对我们这一代的交流和约会感到沮丧。
在女性中间，人们倾向于以一种这样的方式来诠释自己的伴侣：鲁彭尼安意识到性别是一种性别歧视，完全没有帮助。 “通常在男女之间的关系中，有一个奇怪的契约，即解释男人与男人之间的关系是女人的工作。 我认为这可能是“猫人”的最大成就，这是因为虚构的东西引起了人们的反响，并引起了社会媒体的热烈反响，因为它感觉很真实，可能是回忆录。 随着小说和非小说的界线越来越模糊，读者会更加投入，因为这些角色代表了我们最糟糕的部分。 因为“猫人”挑起了关于性骚扰的持续讨论，就好像它是一篇个人论文一样，因此它走出了规范，证明不仅性别中立需要保持流动，而且文学可以成功地做到这一点。
