我很自豪地揭开了过去几周我一直在努力的网站endlibraryfines.info。 这项工作仍在进行中，我期待增加更多的文章，资源和功能，这些文章，资源和功能确实需要结束这些过时和歧视性的政策。 但是我感到很舒服，可以将其发布给公众，以便我们（公众以及图书馆员）可以进行这场辩论。
正如我所说，当您进入网站时，图书馆罚款是当今世界图书馆界最紧迫的社会正义问题之一。 他们拒绝或阻止最脆弱的人群，例如经济弱势群体，包括我们的无家可归的公民以及儿童和青少年，获得或访问图书馆的物品和服务。 这种做法不符合现代图书馆的核心使命：为整个社区服务。
让我们从房间里最大的大象开始：图书馆罚款是提醒人们按时归还物品的工具。 这个概念的问题在于没有证据支持它。 图书馆员奖学金中没有论文支持这一结论。 虽然我的工作仍在进行中（并且在这个主题上图书馆员的奖学金相对较少），但我找不到直接或隐含的证据表明图书馆罚款会迫使人们注意退还图书馆物品。 它根本不存在。
在我发现的文章中，我看到的恰恰相反：对图书馆处以罚款的做法，使人们害怕使用自己负担不起的罚款，从而无法使用图书馆。 考虑一下2016年《纽约时报》的这篇令人心碎的报价：
阿德里亚娜·莱昂（Adriana Leon）是三个孩子的母亲，她欠15本书30美元，她说她在周五晚退学。 她说，图书馆错误地指控她迟到三天。 现在，她不再借书，也正在教女儿也不要借。 “我试图向她解释：’不要拿出书本。 它是如此昂贵，”她说。
这不是一次孤立的损失，而是图书馆罚款实践可能损失了两代或更多代。 这不包括任何与他们谈论图书馆使用经验的人。 Annette DeFaveri谈到了这种现象，并说：
如果图书馆不对损坏的书收取费用，则损失约25美元。 如果图书馆未能识别出收取更换费用意味着失去图书馆顾客的情况，那么它将失去参与顾客和顾客家庭生活的机会。 通过选择25美元的重置成本比该机构在家庭的社会，发展和社区生活中所扮演的角色更为重要，图书馆将丧失其作为社区和扫盲倡导者和领导者的角色。 要说服这位母亲重返图书馆，图书馆将花费25美元以上。 要说服这位母亲说图书馆是一个欢迎社区的地方，愿意满足她的需求并支持她的家人，图书馆将花费25美元以上。 图书馆针对她的孩子开展扫盲计划将花费图书馆超过25美元，而这些孩子不会从定期的图书馆访问和计划中受益。 当这些孩子成年后，要说服他们图书馆对他们的孩子们是一个热情好客的地方，图书馆将花费25美元以上。
（强调我的。）
有人可能会争辩说，罚款是我不认同的责任，我认为，责任不是我们的职责。 当涉及到让孩子在我们的建筑物里下车或选择孩子应该阅读的物品时，我们理应拒绝扮演父母的角色，这是拒绝的逻辑延伸。 这不是我们这样做的地方，它破坏了我们与社区的关系。 （别忘了图书馆通过夏季阅读计划和其他扫盲计划在很大程度上帮助孩子们避免“暑假滑坡”。）同样，成年人对自己负责，但罚款对那些必须在付费之间选择的人构成经济障碍。巴士票价或图书馆罚款。
在我审阅的文章中，始终担心如果取消罚款，人们根本不会退还任何物品。 经验表明，这种担心是没有根据的，图书馆继续享有与停业前类似的相对稳定的回报率。 实际上，由于人们不再害怕受到罚款，图书馆的发行量和签到卡数量有所增加。 换句话说，在借入更多物品的情况下，退货率保持相对不变。
这个房间的下一个厚皮皮是使用罚款来增加图书馆收入的时候。 我会自由地承认，图书馆的财务是棘手的，而且地方性很高。 但是即使如此，这里还是有两点要考虑。
图书馆罚款是一种累退税。 对于某些人来说，几美元只是他们以后保留某物的代价，而这可能使某人的每周或每月预算成败。 这一点都不公平。 再次，它否认或阻止人们使用图书馆的物品和资源来最大程度地发挥作用。 从广义上讲，可以说它是对通过纳税人资金购买的相同物品征收双重税，从而拒绝获得公共资助的服务。 （由于存在授权支持的库，因此这不适用于它们）。
此外，如果图书馆需要大量收入来保持开放或购买其他所需的资料，这对我来说就是图书馆一开始就没有适当的资金投入。 不应将其放置在掠夺社区的位置上，以保持灯亮或人员配备办公桌。 那是地方政府机构的一个缺点。 作为一个社会，我们对警察写票以收集罚款以使他们的部门保持开放的想法感到沮丧。 这相当于图书馆世界。 它要求与有关官员在地方一级采取行动。
我们可以而且必须取消对美国所有人的图书馆罚款。
盐湖城，巴尔的摩和丹佛等图书馆已采取步骤，彻底取消图书馆罚款。 无数图书馆也开始取消对儿童材料的罚款和收费，这也是朝这个方向迈出的重要一步。 一切都很重要，向完全自由的美国迈进将需要奉献一生。
我的研究中最令人生气的部分之一是，自1970年代中期以来，这个问题就一再被提出，并且没有任何实质性的动静。 引用了相同的理由：责任，收入和老套的“我们一直以这种方式做到”。 我要在这里提倡的并不是什么新鲜事物，而在此基础上一直有很多拥护者。 我希望在您的帮助下完成已开始的工作：摆脱对美国所有人的图书馆罚款。
雄心勃勃但并非不可能。 这不是我自己可以完成的任务。
在过去的几周中的每一天，我都在发布#endlibraryfines标签，并要求人们采取行动。 现在是时候，我呼吁大家在这个重要问题上与我合作。 您可以通过以下几种方法有所作为：
- 请与您当地的图书馆联系，并询问他们是否有完全或免除罚款的计划，例如完全免除儿童和青少年的罚款（如果他们免费，请多谢他们！）； 要么
- 请与您的州立图书馆联系，并询问他们是否有计划鼓励或指导图书馆完全免费或逐步免费。 根据州的不同，州立图书馆可以获得资金，人员和研究作为地方图书馆的外部支持。 要么
- 请与您的州立图书馆协会联系，并要求他们制定计划来鼓励或指导图书馆完全免费或逐步免费。 作为州内图书馆界最知名的代表，它既可以充当州一级的游说力量，又可以协调成员提出在地方一级有效的解决方案； 要么
- 请与您当地的当选官员联系，并请他们考虑提供资金，这将抵消完全或部分免除罚款的举动。 尽管研究表明，免费罚款往往对收入没有影响（罚款资金的损失是由不再需要人员时间或技术来弥补的），但您却是一个满足自己需求的人。
在一起，我们可以做到这一点。 让我们结束所有人的图书馆罚款。
