“通过读书而不是拥有书籍，我们得到了改善。”
― Mokokoma Mokhonoana
很难成为专家。 哎呀，要成为一名普通乔浏览您的社交媒体供稿很难。 无论是Instagram上的#TenYearChallenge，Facebook上的假笑孩子还是Twitter上Marie Kondo的清洁建议，都会给您带来一些愤怒。 这就是我们的生活。 这是我们的消费习惯。 暴民永远存在，但社交媒体允许您同时参与多个暴民，将暴行传粉成愤怒风暴。 但是现在该停止了。 根据箴言20：3 –
祝贺那些让秃鹰作家开除这个傻笑男孩的右派人士。 恭喜保守派专家和IDW笨蛋每天都在不停地争论。 但是为什么呢？ 为何要圣洁？ 当然不能在愤怒中找到它。
近藤效应
书色情。 货架。 阅读模因。 社交媒体充斥着书籍的理想，也就是说，幻想和对成为书籍所有者所产生的某种感觉的朦胧回忆。 没有它，书业肯定会崩溃。
这个“书呆子”在右翼Twitter上进行了巡回演出，人们嘲笑了女人的“品味”的绝对状态。 总体而言，这只是暴行规模的一小部分，但让我指出我的观点。
除了无尽的YA和Stephen King外，还有许多流行的“必备”书籍。 《尼克斯》 ， 《白痴》 ，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）的传记， 《粘土桥》（Bridge of Clay）等等，都只是当月的风味。 这比个人收藏更多的是广告空间。 这些是出版社努力推动的书籍（因为他们已经支付了数百万美元的预付款）。 一点娱乐都没有错，但是年轻女性及其书架的自以为是是你平常自恋者所无法企及的。 从什么时候开始，用最新纸浆制成的彩色编码书架比这更好？
为什么这很重要？ 为什么在长达12个小时的时间内将其吹成一阵鸣叫风暴呢？ 问题归结于我们如何看书。 对于右边的许多人来说，它们是对过去的了解和联系的一种形式，而不是短暂的消费者选择。 另一方面，书架是无耻的书籍展示对象，这与书迷们所想的相反。 对于他们来说，关键在于它是受欢迎，醒来还是“带他们到另一个世界”。 无关紧要的是，书会向他们介绍其他观点或新知识。 正是这种唯物主义激怒了右派。
然后玛丽近藤出现了。
几年前，近藤（Kondo）出版了表达她的哲学的畅销书，分别是《 火花喜悦》和《整理人生的神奇魔术》 。 今年，她的Netflix节目走到了她去人们家整理的地方。 自然地，鉴于电视在文化上比书籍要重要得多（这实际上是我们应该生气的地方），因此引发了有关保存或ho积书籍的讨论。
左派主义者-可能带有颜色编码的书架-出来为保留每一本书而奋斗，例如本意见书的作者。 当然，他们都错过了近藤的基本推理。 要保留一本书，必须激发欢乐。 就是说，我们必须欣赏它，而不是迷恋它，不享受它漂亮的掩饰，这些肤浅的东西都不是。 这是对“欢乐”的更深层的宗教理解，其含义更接近于“优雅”。 这本书教了我们什么？ 您是想一直记住这一课吗，还是您会重读？ 这是来自近藤的神道教背景，世俗的西方人完全错过了这一点也就不足为奇了。 相反，像马特·黑格（Matt Haig）这样的人完全不了解书籍是通向其他世界的门户，这比必须尊重对象的观念要扎根得多。 世俗主义者既立足于唯物主义的消费主义行为，又以崇高的灵性来证明这一点。 上帝的死，亚达，亚达。
愤怒不仅是基于对近藤相信的误解，而且实际上是来自关于她所说的假新闻。 近藤从来没有坚持说“ 30本书是理想的”，但这成为一个模因，进一步加剧了愤怒，厌恶和怀疑。 愤怒的回声越来越远离真相。 我确信圣经在某处说过，当我们被真理打动时（在这种情况下，我们是ho积者，拥有太多我们永远不会真正阅读的无用的书），我们会痛苦地大喊，否认并事实上设法证明明显的谎言。 从电视而不是书本上的讽刺性讨论，到假新闻和迫切的折磨，整个Marie Kondo的整个事件都完全错了。
休息一下，事实是大多数书籍都是不好的。 大多数作者都不是很好，而且鉴于每年出版越来越多的书籍，我们应该对所购买的商品保持警惕。 这就是为什么“权利”关注旧书的原因。 他们是真实的。 他们的目标是，他们不是从目前的环境中说话，而从这个环境中我们无法获得任何观点。 不要买书，以免将来再看书。 购买，阅读，确定其激发的喜悦程度，然后保留，丢弃或赠与。
傻笑的男孩科米斯
在Marie Kondo的Twitter骚动平息之后的片刻，我们是否还有更多的假新闻事件，而且这些事件更为严重（显然）。 首先，穆勒（Mueller）小组对迈克尔·科恩（Michael Cohen）的信息不以为然。 另一个俄罗斯门丑闻很快被击落并不奇怪。 更可恶的是围绕着来自卡温顿天主教学校的一群男孩的事件。
为了后代，事件迅速减少：录像带病毒传播，显示戴着MAGA帽子的白人男孩据称站在美国原住民的身下； 记者谴责男孩； Twitter上出现了针对男孩的多种死亡和暴力威胁； 通过显示美国原住民接近男孩，并且男孩受到骚扰，更多的镜头揭穿了最初的照片。 一些记者退缩（包括保守派人士）； 一些记者和名流派翻了一番，深入探讨了男孩及其学校的背景； 黑脸的指控； 黑脸的指控被证明是虚假的； 被指控抛出白电迹象； 抛出白电信号的指控被证明既荒谬又虚假。 这还不是全部，但是您就知道了。
我要说的是，我们很快就从一种愤怒转移到另一种愤怒。 它甚至不必是不同的愤怒。 只是需要对相同的愤怒有新的看法。 将“傻笑男孩”的传奇想像成相反的电影场景（因此是一部不好的电影）。 我们从近距离拍摄开始。 人们得出错误的结论。 然后我们被允许改变背景的长镜头或固定镜头。 然后发现了许多子图，这将有助于进一步建立故事。 那是火车残骸。 左右从说话点跳到说话点。 Whataboutism和陷阱级联。 还远远没有结束。 这会是一个转折点吗？
我想不是。 在这一特定事件中，“愤怒的回声”将减少，而在另一事件中，将再次充满生气和活力。 多巴胺需要新的刺激，而暴民不喜欢停滞。 您还记得我在这篇文章中使用的第一个愤怒例子吗？ 我休息一下
我建议我们花些时间，因为如果我们花时间并正确地处理事情，我们将避免愤怒和记忆的风险。 最糟糕的是忘记过去发生的事情。
