最近，我读了一篇文章，建议我们不要再去写反乌托邦了。 作家卢克·金玛（Luke Kingma）断言：“这无助于我们创造更美好的世界”。 “在我们众所周知的集体棺材中已经感觉像钉子一样钉住，这会挫败那些可能能够解决社会弊端的人们。”
鉴于当今的政治紧张局势和气候变化似乎不可阻挡的进展，金马的话让我停了下来。 如果我们所做的只是使人们感到变革是没有希望的，那么是否有意识建立对可能发生的灾难的意识是否值得？
作为出版和宣传基于科学研究的故事的科幻小说编辑，我非常了解公众对科学的理解对于更深层的故事有多重要。 例如，无论反乌托邦多么引人注目，我都不会发表可能提倡反vaxxers思想的故事。
我的作家只有280个字符，没有细微差别。 当我们的读者受到一个小故事的启发而在他们的脑海中创造出一千个其他世界时，我有责任确保这些世界不会造成真正的伤害。
但是，当然，金马并没有完全宣布我们应该完全停止出版反乌托邦。 在深入阅读本文时，他权衡了反乌托邦和乌托邦小说的利弊。
反乌托邦和乐观派的小说都有其价值。 反乌托邦的故事可能是导致社会走上错误道路以实现自我正确的强大动力。 同样，乌托邦小说也说明了可能的正确前进之路-导致我们首先想要的社会。
这是一个有力的结论，并且使我对保险柜如何在科学传播和科幻小说领域做出贡献充满希望。 我们的作家利用科学为世界各地多样化社区的更美好世界的可能性提供了新的思路。 像阿利斯泰尔·鲍德温（Alistair Baldwin）这样的作家创建了科幻小说，展示了科学和技术如何增加人们的经验并改善残疾人和疾病患者的生活。 林珠宝用投机性小说作为类比进行癌症治疗研究 。 加布里埃尔·布鲁（Gabrielle Bleu）从植物进化成为荒芜星球的研究中汲取了灵感。
那么，作为科幻小说作家，我们能做什么呢？ 我们的工作应该只关注科学对人类的积极利益吗？ 我不这么认为。 科学将始终被用来促进所有社会的信念和价值观，无论其政治立场如何。 科幻小说应该探索未来技术的所有可能性，甚至是消极的可能性。
人类创造了一种由冲突和解决驱动的叙事形式。 因此，最完美的乌托邦小说将具有更黑暗的核心，其核心是人文缺陷。 不仅仅是创造乌托邦和反乌托邦，也许我们应该着眼于在我们创造的任何世界中找到乌托邦社会的种子。
试图提高知名度的科幻小说作家是否应该添加指向读者可以提供帮助的方式的链接？ 也许。 但是我确实知道一件事……所有希望都需要种子。 你的话可能就是那颗种子。
对卢克·金玛（Luke Kingma）的文章感兴趣？ 您可以 在这里 阅读 。
故事种子库的 编辑 Alex Jane Massey 撰写的文章 。 Story Seed Vault的赞助人将 获得对这些帖子的独家早期访问权，该帖子将在1周后的中级发布。
