上周末，我有失去魔力的危险-这不是我惯常的事情。 我是那种在相当狭窄的情绪激动范围内工作的人，所以花很多时间才能让我在空中欢乐地挥舞双手，甚至看到我感到绝望。
但是，在星期五，我在2018年是作家的最低潮。我最新系列的最后一本书来自明天的低迷预购。 这是第6本书，实际上比系列书更具连续性，因为每本书都必须按顺序阅读（我将在以后写更多关于该方法的缺点）。 我有一个很小但很出色的ARC团队，他们为我提供了关于本书的极好的正面反馈，整个系列已经售出了数千本，但发展势头正朝着错误的方向发展。
因此，在星期五，我赚了几分钱。 从字面上看。 从15本书。
想象一下，我把头撞在最近的墙上，您会感到沮丧。
是的，目前还没有广告，就是这样-但是无论我如何打扮，这都令人失望。
这导致了周末的自省，我得出了各种结论，但想专注于我已经思考了一段时间的问题。 我在开发角色方面一直很垃圾。
我的科幻小说是按照我的英雄之一艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）的传统写成的，这个人的角色只有三维，不足以被称为纸板。 许多古典科幻作家都可以这么说—情节和概念令人兴奋。
在我看来，问题在于现代读者要求有趣的角色，而我的主角们总的来说太“每个人”太“好”。
正如我所说，这已经让我想到了一段时间，而我刚刚开始写的系列则使我大为放松。 这个想法纯粹是偶然而来的-这是一个以崭新的方式写作而没有先入为主或没有期望的机会。 我写了一个吸引读者的磁铁，使黑帮破灭。 为什么？ 部分是因为这种想法很吸引人，部分是因为这种场景很流行（维多利亚时代的伦敦），但我相信，主要是因为角色是那种在您脑海中栩栩如生的角色，就好像它们已经存在一样。
巨人
您看过Amazon Videos的Goliath吗？ 然后，您已经看到了制作精良的角色的魔力。
瑕疵？ 校验。
遗憾的过去？ 校验。
很难相处/喜欢？ 校验。
但是内心有一个好人吗？ 校验。
换句话说，一种使观看者/阅读者不时地烦恼/失望/怀疑地摇头的角色。 故事的结局并非直截了当，而是蜿蜒曲折的角色。 具有隐藏兴趣的角色-您渴望更好地了解的角色。 离安全距离。
在星期六的早晨，我在这个系列（不是连续的）上写了我每天的话，,狗，当我回来时，坐下来撞掉了一个主角之一的背景故事中的数百个单词。 我以前从未受到过启发。 是的，我已经写了一些简短的笔记并找到了可以大致传达其外观的图像，但是我并不是真的想要。
在这个角色及其伙伴的陪伴下，我发现作者（我）想更多地了解他们的背景，以及他们如何成为故事开始时非常有缺陷的人。
这是一个启示，我认为这是一个好兆头。 因为如果我想更好地了解它们，那么未来的读者将有很大的机会。
