您是否知道F. Scott Fitzgerald，Ernest Hemingway和Thomas Wolfe的编辑相同？ 用史蒂文·普雷斯菲尔德（Steven Pressfield）的话说，马克斯·珀金斯（Max Perkins）是“他们再也没有这种编辑器了”。
珀金斯（Perkins）快要用完时，会把钱汇给海明威（Hemingway），当他最好的日子出现在他后面时，安慰菲茨杰拉德（Fitzgerald），并让托马斯·沃尔夫（Thomas Wolfe）直截了当地（尽他所能）专注于完成书本。
如果您写的东西比香草还丰富多彩，那么您可能会认为在出版之前让某人（伴侣，朋友或家庭成员）仔细阅读是个好主意。 但这与让致力于编辑技术的人经历并挑战您的资料并不相同。
40多年前，爱丽丝·梅休（Alice Mayhew）编辑了《总统全书》。 作为最后一个幸存的渡渡鸟之一，她今天仍在工作。 她刚刚完成了吉米·索尼（Jimmy Soni）和罗布·古德曼（Rob Goodman）撰写的数学家兼工程师克劳德·香农（Claude Shannon）的传记的编辑，据说他是“信息论之父”。 在2004年《纽约时报》的个人资料中， 纽约时报专栏作家戴维•布鲁克斯（David Brooks）称她为“美国最佳非小说类编辑”。
文章继续说：“梅休最伟大的才华……在于非小说叙事的概念化和结构化。 她尤其擅长发掘被淹没的主题，发展迅速的过渡，毫不留情地修剪题外话，即使它们（尤其是当它们长数百页时）也是如此。
如果他们的工作如此有帮助，为什么编辑的角色如此神秘？
首先，珀金斯认为“编辑应该是匿名的”。 在去年电影《 天才》中扮演他的一次采访中，科林·菲斯指出：“马克斯总是说，如果编辑太出名，公众将对作家失去信心，最重要的是，作家将对自己失去信心。” 这是一条令人毛骨悚然的路线，会陪伴您。 （这最终是托马斯·沃尔夫（Thomas Wolfe）的命运，他与珀金斯分道扬,，对珀金斯因其作品背后的真正天才而获得认可感到不满。没有他，沃尔夫就从来不是同一位作家。）
其次，书籍出版的经济学不再使珀金斯之类的员工受益。 可悲的是，由于书籍的生产量以及销售的不确定性，当今的书籍出版商无法像以往那样大力投资于任何一位作家的发展。
对于渴望与编辑一起工作的创意，应该指出这并不总是一件容易的事情。 在《 天才》（Genius）的一个场景中，裘德·劳（Jude Law）饰演的沃尔夫（Wolfe）为珀金斯撕毁另一页而大喊：“有些书本应该很长，你知道吗？ 谢谢托尔斯泰从未遇见你！ （总计，珀金斯从《天使回家》（Look Homeward，Angel ）切下了约9万个单词。）
但是编辑并不是要留下最多的红色墨水。 梅休（Mayhew）轻描淡写。 像任何优秀的编辑一样，她并不担心在书上留下自己的印记，而只是在吸引作者的最佳表现。
在Course Concierge，我们的客户非常出色：大多数人制作了YouTube视频，进行TED演讲并发布资料长达十年或更长时间，然后才来找我们。 但是几乎所有人都说，他们从未得到过我们提供给他们的动手反馈。
在在线课程的世界中，我们提供它尤其重要。 在线课程是一个不受监管的狂野西部； 作为消费者，祝您好运找到经过校对的，更不用说事实检查了。 我们希望应用书籍编辑的原则来帮助纠正他们的看法。
您可能会问， 谁来编辑编辑器？ 在我们的团队中，我们彼此进行编辑。 无论是招聘广告，向客户发送注释，还是代表客户发送营销信息，我的业务伙伴都可以编辑我（我），也可以编辑他，上，下，左，右，前进，后退，侧身，我们都可以编辑彼此。 对于几年前我写的一篇文章，我们现在作为撰稿人的那个人给了我我一生中收到的最好的反馈。
我们正在做的是新的：它是制作公司，广告代理，发行商。 因此，我们正在研究所有这些行业（以及许多其他行业）的历史，以弄清这一切。
但是有一点很明确：我们希望将Max Perkins之类的东西带回来。
凭借我们行销的效率，研究的彻底性以及数字出版的经济性，我们能够以很少的行业能与之匹敌的方式投资于编辑发展。
复兴并体现1920年代的编辑人员是我们的使命。
珀金斯告诉沃尔夫：“汤姆，这本书属于你。 我要做的就是以最好的形式将您的作品公开。 我的工作，也是我唯一的工作，就是将好书交到读者手中。
这就是我们的工作。 我们的课程是整个团队工作的产物，但它们最终是我们客户的，我们始终处于后台。 这是他们的声音和信息-我们只是尽力做到最好。
如果您想了解我们是否适合一起工作，请与我们联系并告知我们您要做什么。
而且，如果您喜欢自己是一位优秀的编辑，并且想成为第一个与我们联系的职位空缺的人，请给我发送主题栏中的“招聘”给我发送电子邮件，以便您处于我们的雷达范围内。
