如果要编写带有该标题的书，则有两种方法。 要么必须是（A）关于火星殖民化所面临的不可克服的技术问题的严肃论文，然后是一种经济成本/收益模型，该模型以最明显的方式认为整个想法是一头巨大的白象，或者（B）整个事情像肋骨挠痒痒一样，巧妙地巧妙地模仿了政府和社会。 作者已经明确选择了策略B，但是他们也没有使它有见地或有趣。 是的，有趣而富有想象力的街头幽默，但是根本没有玩笑，情节喜剧就是情境。
显而易见，这不是一本小说。 整个过程都是作为脚本编写的，偶尔会有描述。 例如：
“乔克西：（环顾四周，寻找食物）“还不错……”
这种对话形式有数百行，演员-冒号，这本身不是问题，但我认为应该在某个时候做出决定，将其作为表演脚本还是作为表演脚本发布。带引号的叙事描述，即传统小说。 以目前的形式，我建议应该由三个人阅读，每个人都有一个副本，站在录音棚里，轮流朗读他们自己角色的台词。
“有人建议通过在大气中使用二氧化碳可以很容易地产生氧气。”这似乎是明智的。 我知道它们的意思，红色星球的确含有这种特殊气体的质量，但是对于阅读这篇文章的普通年轻太空学员来说，我认为作者应该详细说明如何用二氧化碳制造氧气。 现实地说，我认为NASA将使用氢燃料电池，因为存在以下方程式：隔离航程中的一些氢（空间中最常见的元素），从光电电池输入电流，然后轻型电池将氢转化为氢氧气和水与电流之差=电荷。 现在，这很有效。 我认识一个物理系的书呆子，他很乐意建造这些书呆子。 如果反向运行它们，它们可以将电流，氧气和水转变为氢气和电流，因此您可以将剩菜剩饭变成额外的火箭燃料，以将您推回家。 这样的书应该包含新的技术思想，但是只有当作者意识到这一点时，这种思想才能发生。
在夜间在华氏负100度且没有地表水的情况下，在火星上种土豆是一个不太可能的实验，但至少在这个故事中，该计划被认为是荒谬的，最终遵循了这种下降的轨迹。 尽管如此，如果没有一些聪明的技术来克服这种可能性，可预见的失败，那么如果没有，为什么还要麻烦呢？
观察到去火星要花很多钱，也许可以花在地球上更好的说法并不是什么新鲜事，所以我希望有更多原始的话要说。 当一个人物反对另一只坐在他腿上并且被告知他没有任何腿时，黑色幽默还有一个绝妙的机会。 那是一个空虚的时刻，等待从未发生的政变。
在不透露情节的情况下，这个故事与辛普森一家很相似，因为荷马和飞行巴尼（Barney）自愿接受宇航员培训，因为美国宇航局（NASA）希望用火箭发射普通的补给品来激发其他普通的补给品。 巴尼在这方面很有才华。 《外太空的白痴》（旧的废话电影）是这类的另一个项目。 普通人会在特殊情况下成为英雄吗？还是会保持平凡并发誓很多？ 现实生活中尚未有任何航天机构尝试过该实验，但我希望他们能得到他们所付的钱。
在电子书的某一点上，还剩下一小段黄色荧光笔，有“他最喜欢的过去的时间”（以前的时代）而不是消遣，还有一些笨拙的句子，例如“我要出门结账”火星”。 通过单次校对就可以发现这些问题。
“对Mar的放映”-“ Mar的宇航员”-“对Mar的环境的反应”-实际上，本书中六次将Mars拼写为Mar’s（属于Mar的人），当您认为这是关于准备工作时然后前往火星，如果您什至无法解决问题……
我认为应该或不应该让人们登上火星的想法并没有百分百地支持，因为我认为我可以双向提出理由。 但如果说我是一个信徒，我想阅读一系列反对我的论据，因为这不仅会引发辩论，而且还会使我重新评估和改进我的建议。 双方随后都在制定计划，这不是过渡。 在这个故事中，找到一个值得明智考虑的论点，就像整夜寻找Willo-the-Wisp。
我确实了解这本书，但从中学到的东西并不多，没有学到任何新东西，也没有挑战我的看法。 我原本希望至少有一些基本的幽默，但甚至找不到。 回顾一下，其中一些是原始的，但我认为它以错误的格式编写，需要更多的幽默感，将从更多的研究中受益，并且如果确实是批评的话，它既是太阳系内雄心勃勃的科学目标的主题，也是人类的宏伟志向轻而易举。 作者多产，已经做了很多工作，会对自己的喜剧时机充满信心，并且可能不会同意我的大部分批判性分析。 就我而言，我是说我所发现的东西，合理而没有任何残酷的意图。 我想登上飞机，享受旅程，但是气lated了。 如果它对您有吸引力，那么很好，以上只是个人的意见。
我们只说有许多事情可能会阻碍火星任务，但事实并非如此。
