多样性。 关于爱发现者和讨厌发现者之间鸿沟的许多叙述，都以某种方式围绕着这样的观点，即性病讨厌讨厌多样性，尤其是讨厌单纯地是女性的女性角色。 这是人们为什么不喜欢角色的完全误解。
事实上，我在2017年6月发表了第一篇有关该“争议”的文章。如果有人因为性别歧视或偏执而讨厌演员的多样性，那他们就是混蛋，不是Trekkies。
从字面上看，从《 星际迷航》开始的第一天开始，罗登伯里（Roddenberry）就将“第一”评为企业 XO。 多样性是《 星际迷航 》的基础，不仅是色彩，不仅是性别，而且是国籍。 乌拉（Uhura）在1967年是一件大事，一年后的契科夫（Chekov）也是如此。 我们现在所说的“社会正义”已经构成了《 星际迷航 》的每个系列。
不，《星际迷航发现》没有多样性问题
请停止假装。 medium.com
- 2016年小说的12天-9：发现，第5部分
- 以太喷泉
- 2017年小说的12天：第11天。
- 书评：《来自上方的女孩》，书1背叛，作者：皮帕·达·科斯塔（Pippa daCosta）
- 电影评论：失落的宇宙的囚徒（1983）
虚拟现实 。 视觉效果当然是一个问题，但不是问题。 如果有的话，它们只是更大的问题的体现，创作者认为他们首先需要重新启动《 星际迷航》 。
并且不要扭曲它： 发现是专营权的重新启动。 如果我们要打怪，那就是“软重启”，或者正如制片人所说的那样，是“视觉重启”。没有人否认它，实际上，这是对节目质量的最大积极评价之一。 就是说，没有人认为发现应该使用1960年代的场景，但这绝对是反对派抛弃它的方式。
不，视觉效果的问题在于它们只是创造叙事深度的肤浅尝试。 改变克林贡人的妆容并不是克林贡人新特征的“问题”。 改变粉丝的审美观念并不是Starfleet形象的“问题”，Starfleet是一个由内而外了解的组织。
一部分。 星际迷航》通常被称为知识分子表演，即关于思想的表演。 人们记得它专注于哲学和辩论，并吸引了观众的思想。 库尔兹曼（Kurtzman）确实相信这一点，因为他最近表示，《 星际迷航》从未对孩子产生吸引力。 当然，他错了，这完全是对《 星际迷航》的错误描述和错误记忆。
我的想法使我难以置信，但是《 星际迷航》一直充斥着行动。 柯克与外星人交战成了轻视。 柯克的破烂衬衫变成了长袍。 少数死去的红衫军变成了时尚。 爆炸性的游戏机变成了单反。 那只是TOS。 TNG充满了动作，DS9实际上是在屏幕上进行了3年的战争，而VOY则以鱼雷通过Borg穿越管道的方式结束。
行动并不是发现的问题; 毫无意义的愚蠢动作是Discovery的问题。 《 星际迷航 》中的动作-或任何胜任的故事-几乎总是用于支持剧情或角色发展。 发现中的大多数动作只是出于动作的缘故。 他们几次尝试使其变得有意义，他们首先进入令人反感的比喻中：
“星际迷航：发现”令人震惊的死亡愤怒粉丝
在2017年的《星际迷航：发现号》中，一对同性恋情侣加入了大胆尝试， 走到了其他系列…… www.newnownext.com
＃CountdownTo1701预览系列继续…
＃CountdownTo1701：STD的两个大问题
肤浅。 尽管星际迷航发现号（Star Trek Discovery）试图将外界带入外界，这一直是个传统话题。
