这篇文章基本上没有剧透。
随着今年秋天发布《 银翼杀手2049》 （维伦纽夫，2017年），我听到很多人说他们并不真正了解关于《 银翼杀手》的大惊小怪 （Scott，1982）。 他们抱怨说这很慢或很难理解。 但是，这些品质使《银翼杀手》的电影与其他电影区分开来。
大多数现代科幻电影都建立了一个宇宙和一个前提，主要用作大片背景的背景，例如战斗或追逐场景。 星球大战系列，漫威电影宇宙中的大多数电影以及变形金刚系列就是一个很好的例子。
这些电影往往更注重行动而不是创意。 让我清楚：这完全没有错。 这些电影通常节奏非常快，令人兴奋。 他们倾向于拥有简单易懂的故事，以及高潮，整个宇宙的命运似乎取决于一场战斗。 英雄有缺陷，但显然是好人，对手显然是邪恶的。 最终的对决是除了在战斗中取得成功以外的道德上的胜利。 不难理解为什么观众对此反应如此之好。 广阔的故事情节和朴素的道德风度使这些电影获得了良好的体验。 每个人走出剧院，都感到邪恶受到了惩罚，善良盛行。
- 最后的男人 Briana Symonds-Manne访谈
- “科幻电影评论”又回来了！
- 科幻星期六：06.16.2887
- 捆绑朋克野蛮人
- 认识阿斯加迪亚（Asgardia），这是为那些想要逃离地球的人建议的太空国家
典型的科幻电影不做的是真正探索正在创造的世界。 快速的步调和激动人心的动作并没有花很多时间去深入探究宇宙的角落和缝隙，或者真正探索既定前提的后果。 就我们所知，凯文·史密斯（Kevin Smith）在书记员 （史密斯（Smith），1994年）中写道，死亡之星II配备了无辜的建筑工人，这是对的。 《绝地归来》 （Marquand，1983年）并没有给我们太多的时间或空间来反思这些想法。 如果这样做的话，我们可能会走出剧院少些烦躁的思考，认为：“英雄真的真的炸毁了成千上万的建筑工人，除了坏家伙吗？”
“如果事情朝这个方向发展，那会对这个世界上的角色产生什么影响？”
举一个快速的例子： Inception （Nolan，2010）并没有停止探索影片中使用的梦想分享技术的社会或个人影响，而是以该技术为跳板，创造了一个同类抢劫影片。
在科幻小说文学中，遵循每个概念以得出合理的结论已有很长的历史。 这是反乌托邦小说的来源。 这些故事是关于想法的。 他们是在问：“如果事情朝这个方向前进，会对这个世界上的人物产生什么影响？”您经常会看到这种性质的故事被称为“硬科幻小说”，但是硬科学之外还有很多例子小说类型。 甚至与面向行动的科幻小说相比，与在屏幕上对应的科幻小说相比，它们也花费更多的时间来发展自己的想法。 部分原因是所涉及的媒体的性质：一本书可以用整章来解释一个概念，或者探究角色的最深层的思想和感情，而这两种思想在电影中都没有简单的视觉表现。 此外，书籍具有丰富的篇幅，因为大多数读者会在多种情况下浏览一本书，因此电影也不允许这样做。 毕竟，没有多少人会坐在侏罗纪公园的四小时电影版中（斯皮尔伯格，1994年），一旦不再需要放映机上的胶片时，电影放映就过时了。
由于科幻小说文学具有沉思性，因此影迷们渴望将其反映在银幕上。 一些著名的例子是2001年：太空漫游 （Kubrick，1968年）， Solaris （Tarkovsky，1972年）， Silent Running （Trumbull，1972年）， 12只猴子 （Gilliam，1995年）， Contact （Zemeckis，1997年），当然还有Blade Runner 。 这些电影的共同点是着眼于提出的想法以及将这些想法付诸结论的后果，而不是呈现简单清晰的叙述。 相反，这些电影可能会使观众感到困惑，并且它们缓慢的节奏和不清晰的道德观可能会使某些观众疏远。
创建复制品是否合乎道德？ 他们是人类吗？
创建复制品是否合乎道德？ 他们是人类吗？ 《银翼杀手》和《银翼杀手2049》是沉思科幻小说的绝佳典范。 他们探讨了人类，技术，道德和种族的主题。 这些电影中的主角和反对者都做出了可疑的道德选择。 在电影中也很清楚，复制者被视为二等公民，被人类主人视作奴隶，复制者在生活中有自己的动机，感情和对代理的渴望。 向听众提出的问题没有简单的答案。 这两部电影的结局都很艰难，提出的问题多于答案。
创建复制品是否合乎道德？ 他们是人类吗？ 如果没有，为什么不呢？ 生长的复制体与出生的人之间有什么区别？ 如果复制品不是人类，那么将它们用作奴隶劳动是道德的吗？ 奴隶劳动有道德吗？
这些电影无法为这些（以及更多）问题提供简单的答案。 导演依靠观众提出自己的答案，这会使某些观众感到不舒服。 实际上，这就是意图。 与此类问题搏斗会让我们感到不舒服。 毕竟，他们要求我们不仅要与电影中提出的道德作斗争，还要与我们自己的道德作斗争。 这些电影的粉丝通常会多次回到他们的身边，试图探索所提供的所有方面和层次。 这种品质使这些电影对某些观众而言不可抗拒，而对其他观众则不利。
所有这些都是要说的：也许再给《银翼杀手》的电影一个镜头。 是的，它们又慢又长，是的，结尾在传统意义上并不令人满意。 但是他们值得一看，他们提出的问题将使您在数月和数年后回来，尝试为您自己解决问题。 当菲利普·迪克（Philip K. Dick）问：“机器人是否梦想着电动绵羊吗？”
