最近与一位同事的谈话揭露了我假设的谬论，因为它已经死了很久。 她正在申请一份在线出版物的撰稿人，尽管她有多年的印刷记者经验，但她并不希望获得这份工作。 她烦躁地说：“为互联网写作不同于为印刷而写作。” “我认为我做不到。”
自从我听到那句老话已经有很长时间了。 六七年前，当我与Time Out合作并参与从印刷到数字的过渡时，这太普遍了。 您会听到数字编辑器使用它的感觉，他们认为老派记者太困在泥泞中，不值得他们花时间，而老派记者则认为当他们的在线编辑询问时，这是完美的逃避条款用于“网站内容”。 如今，这两个阵营之间曾经存在过这样的分界线，这似乎令人难以置信（尽管在许多出版物上，它仍然如此强大），甚至更令人惊讶的是，任何一个都可能使用该词组来辩解自己不要参与更多的活动。
从Google的快速搜索中可以明显看出这个想法仍然存在。 Web上散布着有关如何保持“教会和状态”的博客文章，以及关于如何“变得更好地为Web编写”的可下载Powerpoint平台。 他们中的许多人似乎专注于三个主要领域-技术技能，文章长度和目的-因此我认为将他们排成一团并付诸实施可能是值得的。 2016年的网络写作真的和印刷版有所不同吗？
技术能力
这也许是最明显的。 据知情人士说，与为印刷而写网络写作所需的技术技能大不相同。 您会看到CMS在20年前似乎有多大威胁，当时可能需要对HTML有一定的了解才能在网络上发布漂亮的文章，但现在情况并非如此。 在某个时候，每个作者都必须学习如何使用文字处理器。 没有人出生时就具备Microsoft Word或Google Docs的使用知识。 您不太可能记得这些个人发展，因为您可能花了整整10分钟的时间来学习理论并将其付诸实践。
如今，内容管理系统就像基本的文字处理程序一样容易。 如果可以将Microsoft Word用于最基本的功能，则可以使用WordPress。 十多年来，情况一直如此。 我最初发布到Web的经验是使用Hotbot，并且由于其所有局限性和缺乏技术知识，我很快就掌握了它。 在随后的15年中，事情发生了一些变化。 技术技能不再是“我不能使用文字处理程序”的借口，而且，如果听起来像是熟悉的借口，那么专业写作可能不适合您。
文章长度
互联网写作与印刷写作不同，因为您必须习惯于不同的字长-否则我们会被告知。 这是假定存在一个理想的印刷字数，以及一个理想的互联网字数，这显然是荒谬的，并且印刷中的文章长度只不过是长格式。 我认为，这部分谬误源于互联网历史上的一个时期，当时人们普遍认为，当浏览器屏幕上呈现内容时，人们无法处理得太深入，并且任何事物都不应超过250个单词或400个单词，或者……好吧，随机猜测一下，因为那恰恰是当时的编辑人员正在做的事情。
我当然不敢建议他们完全错了，但是自从宣布这些声明以来，似乎发生了两件事。 首先，网络上编辑内容的呈现方式得到了极大的改进（查看Apple News，Medium或Facebook Instant Articles使其变得更加流畅，更加优美的体验的方式），其次，我们的在线行为得到了发展。 赶上iPad赶上当天的新闻似乎再也不奇怪了。 实际上，在某些国家/地区，现在已将其视为规范。 根据路透社的数据，2015年有43％的美国公民在网上获取新闻，而在电视上观看新闻的比例为40％，在印刷报纸上阅读新闻的比例仅为5％。
与编辑印刷时一样，为编辑网络写作的作家也受到编辑指南的约束。 撰写文章本身的功能基本相同
那么，对于那些仍然相信数字写作与印刷写作有所不同的人来说，这意味着什么？ 如果您是付费作家，那么根本看不出有什么区别。 确实，经验丰富的新闻工作者将习惯于按顺序编写文章。 接受佣金时，大多数人会问的第一个问题是：“算什么？” 它将是一个很少被雇用的记者，只能准确地传达2000个单词。
这并不是说在线文章的长度可以达到作者的想象。 通常会有理想的字数统计，因出版物而异，但这是编辑而不是作者的决定。 与编辑印刷时一样，为编辑网络写作的作家也受到编辑指南的约束。 撰写文章本身的功能基本相同。
通常由房屋风格，可用数据以及旧的经典编辑本能来决定文章的持续时间。 Buffer可能会定期发布有关理想文章长度的公告，但将其紧随其后是一种非常奇怪的做法。 两年前，我在一篇有关博客篇幅的文章中写道：“理想的篇幅取决于帖子的目的。” “任何声称能够为您提供准确数字的人都完全由一和零所驱动，并且可能在一段时间内没有动用他们的人类本能。”
目的
继续讨论该主题，我以为网络上的所有写作都是社论是愚蠢的。 那些说网络写作和印刷作品不同的人经常指出，互联网抄写员需要了解登陆页面，电子商务和社交网站。 当然，这是非常正确的。 但是，要相信它会落入一个陷阱，即假设数字化的一切都是新的，并且之前没有发生过任何事情。
登陆页面，电子商务和社交网站的写作并没有什么不同，因为它们可以在数字平台上找到，但是因为它们只是不同的写作形式
简而言之，为登陆页面，电子商务和社交网络编写文字并没有什么不同，因为它们可以在数字平台上找到，而是因为它们是不同的文字形式。 使得写作与众不同的不是平台，而是写作本身的功能或目的。 本质上，这是记者和文案撰稿人之间的区别-擅长一个并不意味着您可以轻松地将手转向另一只手。 它们是两种不同的技能集，这两种技能都可以应用于它们所需的平台。
‘重要的是知道重要的’
在50年代后期，60年代初，广播制作人只会播放单曲，最长只能播放两分半钟，因为他们认为没有人会再消耗更多能量了。 但是随着甲壳虫乐队和迪伦开始尝试制作更长的单曲和概念专辑，整首歌曲可以持续一段时长，并且海盗广播电台开始将听众推向他们的极限，主流开始让步。
最终，问题不是您是否能够为印刷或网络写作，而是您是否能够为受众写作
我们在互联网和书面文字中处于相似的位置。 “福音网络神学的第一定律，没有人会在网络上长时间阅读任何东西，已经彻底推翻了，” 《纽约客》编辑戴维·雷姆尼克（David Remnick）在2013年说，任何花时间在Medium上的人都会知道他是对的。 确实，对于Medium自己的Mike Sall来说，“无论篇幅多长，出色的帖子都能表现出色……无论您真的需要多少，都值得写。
最终，问题不是您是否能够为印刷或网络写作，而是您是否能够为受众写作。 无论平台如何，总会有限制，但是您与该受众群体回响的能力归结为天生的技巧，良好的指导和对您要写作的受众群体的深刻理解。
雅虎前总编辑斯里尼贾·斯里尼瓦桑（Srinija Srinivasan）说，重要的是知道重要的事情。 看起来似乎很棘手，但令人高兴的是，越来越多的人正在这样思考。 作为现代作家，重要的是不要被最新的“低于金鱼”的公众关注范围所压倒，或者不要因为缺乏数字技能而受到阻碍。 如果您能写得很好，就知道您要为谁写作，并且打开了内部自编辑器，则您会做得很好。 从来没有比现在更好的时机。
